Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[borisbaran]

OK, lassen wir das. Diskussionen mit dir sind unersprießlich und reine Zeitverschwendung. Im übrigen hat @Rolf1973 ja auch schon alles gesagt.

Nichts, was du angeführt hast, waren Dinge, die die Regierungen der Alliierten als Maßnahmen gegen Deutschland ernsthaft in Betracht gezogen haben. Hör auf, Unsinn zu reden.

[robro43]

Offizielle Stellen haben diesen Plan nie ernsthaft in Erwägung gezogen.

Ein Buch von irgendeinem Spinner, das nie ernsthaft als Politikansatz in Erwägung gezogen wurde.

Auch nur ein Zeitungsartikel, der nie ernsthaft als Politikansatz in Erwägung gezogen wurde.

"Netter" Versuch.

Dein Aluhelm mag nicht der neuesten Mode entsprechen aber er schützt absolut zuverlässig vor der Befruchtung Deiner spärlichen Hirnzellen durch Informationen...ein absolut zuverlässiges Kondom.


Du bist jedenfalls ein würdiger Vertreter der liberalen Aluhut-Fraktion.

[Rolf1973]

Doch, gibt es, dabei handelte es sich um eine nicht-nukleare Variante der sog. "Mutually Assured Destruction" und nicht um eine gezielte Maßnahme des Völkermordes... Netter Versuch.

Es geht nicht um den Kalten Krieg, Spinner. Deutschland hatte zu diesem Zeitpunkt im Gegenzug nichts wirklich Bedrohliches vorzuweisen. Die paar Vergeltungswaffen kannste knicken.

[borisbaran]

Es geht nicht um den Kalten Krieg, Spinner. Deutschland hatte zu diesem Zeitpunkt im Gegenzug nichts wirklich Bedrohliches vorzuweisen. Die paar Vergeltungswaffen kannste knicken.

Hast du den Artikel gelesen? Dort steht, dass wenn Deutschland Giftgas an der Front benutzt hätte, die Alliierten entsprechend zurückgeschossen hätten, also eine Art nicht-nuklearer MAD.

[Rolf1973]

Hast du den Artikel gelesen? Dort steht, dass wenn Deutschland Giftgas an der Front benutzt hätte, die Alliierten entsprechend zurückgeschossen hätten, also eine Art nicht-nuklearer MAD.

Giftgas an der Front vs Giftgas gegen Zivilisten. Merkst Du noch was?

Ergänzung: ich nehme Bolles Rat aus seiner Sperrbegründung an. Schluss mit der Trollfütterung.

[Götz]

Offizielle Stellen haben diesen Plan nie ernsthaft in Erwägung gezogen.

Roosevelt war im Prinzip mit diesem Plan einverstanden, distanzierte sich später offiziell davon, nach auftretendem politischen Gegenwind und unerwünschter Propgandanebenwirkung zu Gunsten der deutschen Kampfmoral.

Dies bedeutet nicht unbedingt daß inoffiziell derartige Pläne nicht weiter entwickelt und umgesetzt wurden/werden, möglicherweise wirken nachhaltige Softversionen alter US Pläne. Die Bundesrepublik mußte für Migranten erst attraktiv werden und ideologisch hinreichend deimmunisiert werden, bevor/damit derartiges reibungsarm und schleichend verwirklicht werden konnte.

[borisbaran]

Roosevelt war im Prinzip mit diesem Plan einverstanden, distanzierte sich später offiziell davon, nach auftretendem politischen Gegenwind und unerwünschter Propgandanebenwirkung zu Gunsten der deutschen Kampfmoral.

Also nix mehr als ein "vielleicht" von Präsi, das er schnell wieder zurückzog.

Dies bedeutet nicht unbedingt daß inoffiziell derartige Pläne nicht weiter entwickelt und umgesetzt wurden/werden, möglicherweise wirken nachhaltige Softversionen alter US Pläne. Die Bundesrepublik mußte für Migranten erst attraktiv werden und ideologisch hinreichend deimmunisiert werden, bevor/damit derartiges reibungsarm und schleichend verwirklicht werden konnte.

Und schon kommt der Aluhut auffe Omme.

[Götz]

Also nix mehr als ein "vielleicht" von Präsi, das er schnell wieder zurückzog.

Und schon kommt der Aluhut auffe Omme.

Passt dir der Aluhut ? Dein Brett vorm Kopf dürfte dabei Schwierigkeiten bereiten, steht dir wahrscheinlich aber ziemlich gut.

[borisbaran]

Passt dir der Aluhut ? Dein Brett vorm Kopf dürfte dabei Schwierigkeiten bereiten, steht dir wahrscheinlich aber ziemlich gut.

Das ist mein Text!

[Götz]

Das ist mein Text!

Wer zu spät kommt den bestraft das copyright.