Emirates hält das Muster am Leben.
Ist ja nun fast der einzige Restkunde.
Bei 400 etwa hätte Airbus Gewinn gemacht, etwa 220 haben sie hergestellt.
Davon gehört die Hälfte Emirates.Das kann nicht gutgehen.
Emirates hält das Muster am Leben.
Ist ja nun fast der einzige Restkunde.
Bei 400 etwa hätte Airbus Gewinn gemacht, etwa 220 haben sie hergestellt.
Davon gehört die Hälfte Emirates.Das kann nicht gutgehen.
Es wäre zumindest schade wenn die 747 vom Himmel verschwinden würde.
Ansosnten - warum einen Flieger mit vier Triebwerken betreiben (welche allgemein ja mehr Kerosin verbrennen als bei nur 2 Triebwerken), wenn man diesen Flieger auch mit 2 Triebwerken betreiben kann. Das Risiko einen Triebwerksaudalles mag vor 20, 30 Jahren noch als Argument pro vier Triebwerke auf einer Langstrecke gegolten haben - heute ist dieses Risiko doch nur noch marginal vorhanden und da die Triebwerke auch immer leistungsstärlker werden braucht man halt keinen vier Triebwerke mehr.
Gut, wenn man einen A380 voll auslastet (dann passen da ja über 800 Menschen rein) ist dieser Flieger wohl immer noch sehr konkurrenzfähig was den Kerosinverbrauch pro Kopf betrifft - aber gibt es irgend eine Fluglinie, welche diesen Flieger so bestuhlt hat?
Man muss den A380 auch in der Hinsicht der "Flugruhe" loben - zumindest nach meinem subjektiven Eindruck ist der Flieger richtig leise Da ich aber zu der Spezis - Flieger rein, Kopf zur Setie, schlafen gehöre - wäre dies für mich kein Argument einen A380 zu fliegen - schlafen kann ich in jedem Flieger, selbst in einer lauten Propellermaschine.
Wo aber der A380 Maßstäbe setzt ist seine First Class - wer das Pech hat von seiner Business Class upgegradet zu werden kann dann Fliegen irgendwie neu definieren und da kommt die First Class keines anderen Fliegers auch nur im Ansatz mit.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)