Kinderehenverbot verfassungswidrig

[-jmw-]

Das Wohl des Antons ist kaum gefährdet dadurch, dass er mit 11 schon 1000 Euro Schulden hat!

Zu Problemen in Sachen des Wohles deutscher Kinder ist es bereits gekommen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Ich sag Euch was, und da will ich kein Prophet sein. In naher Zukunft werden wir über die Vielweiberei in Deutschland diskutieren, ob es Muslimen erlaubt sein soll in Deutschland mehr als eine Frau zu ehelichen.

Wenn schon, dann muss es jedem (und nicht nur Mohammedanern) erlaubt sein, mehr als eine Person (gleich ob männlich, weiblich oder "divers") zu heiraten. Ehe für alle!

[-jmw-]

Es stellt sich womöglich tatsächlich die Frage, ob der grundgesetzliche Schutz der Ehe die Monogamie einschliesst oder ob sie nicht "nur" eine einfachgesetzliche Tatsache ohne Verfassungsrang ist.

Diese Diskussion findet bereits statt, ich kann mich nur wiederholen:
Besonders bemerkenswertes Detail am Rande, sowas geht oft unter:

„Gleichwohl teile der Senat nicht die Ansicht des Verwaltungsgerichts, dass das Prinzip der Einehe ein Bestandteil der freiheitlich demokratischen Grundordnung sei.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Nach internationalem Recht dürfen im Ausland legal geschlossene Ehen in Deutschland nicht in Zweifel gezogen werden. Dass diese Ehen hierzulande nicht geschlossen werden dürfen, hat dabei nichts damit zu tun, dass sie formaljuristisch hier gültig sind. In welchem anderen Rechtsgebiet gibt es solche Verwerfungen? Das müsste dann ja auch für Drogen gelten, die woanders legal sind. Der einzige Ausweg aus dem Dilemma ist, solche Auswüchse von Steinzeitdekadenz schlicht und einfach unmöglich zu machen, also solche Kreaturen hier nicht reinzulassen. Da das nicht geschieht, darf man eine Absicht dahinter vermuten.

In welchem anderen Rechtsgebiet gibt es solche Verwerfungen?

Bei (anderen) Verträgen z.B.! Schlossen Parteien im Ausland einen dort gültigen Vertrag, kann dieser später hierzulande durchaus eingeklagt werden, auch wenn's BGB, HG oder sonst ein Gesetz eigentlich andere Regeln kennt und er in Deutschland anders aussähe (Beispiel: Formvorschriften).

Siehe z.B.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Icxh sagte ja - Paragraphenverdreher

Was ist es dann? Das Mädchen kann mit seinen 14 oder 15 Jahren wohl kaum den eigenen Lebensunterhalt darstellen und was ist es dann?

Bei Minderjährigen wär's, wenn überhaupt, dann die Vormundschaft.

[-jmw-]

Wer sagt Dir denn, dass dies von den Dir zitierten Kreise nicht genauso gewollt wurde?

Im Grund ist dies eine Sache der Sicht der Dinge - ich unterstelle einem (politischen) Entscheidungsträger, dass er bei jeder Entscheidung genau weiß wohin zu Entscheidung führen wird und damit ist das daraus resultierende Ergebnis gewollt.

Gewollt nicht, aber in Kauf genommen: Man greift kurzfristig Wählerstimmen ab, wenn man auf "hart" macht, um mögliche Konsequenzen kann man sich später Gedanken machen, wenn nicht eh es nur die Nachfolger im Amte betrifft.

[Hans 56 II]

Die deutsche Gesellschaft akzeptiert ja das Kinderfi++++n der Muslime größtenteils, was sich an 70% Zustimmung für diese Parteien zeigt, die dieses Urteil offen unterstützen..
In Zukunft dürften also Moslems ganz offen Kinder heiraten in der brd. Das nämlich wird die mittelfristige Folge sein. Viele Deutsche werden für die Freiheit der Muslime auf die Straße gehen, in der brd so zu leben, wie sie wollen. Wer was anderes behauptet, träumt.

[Chronos]

Die deutsche Gesellschaft akzeptiert ja das Kinderfi++++n der Muslime größtenteils, was sich an 70% Zustimmung für diese Parteien zeigt, die dieses Urteil offen unterstützen..
In Zukunft dürften also Moslems ganz offen Kinder heiraten in der brd. Das nämlich wird die mittelfristige Folge sein. Viele Deutsche werden für die Freiheit der Muslime auf die Straße gehen, in der brd so zu leben, wie sie wollen. Wer was anderes behauptet, träumt.

Wenn du widerwärtiger Hetzer deine Hetze über uns Deutsche nicht auf zusammen gesponnenen Lügen aufbauen würdest, hätte deine geifernde Hetze wenigstens einen halbwegs ernst zu nehmenden Grund, aber so ist und bleibt es nur schäbige Verleumdung.

Diese gesamte Sache bezieht sich ausschließlich auf die Anerkennung von im Ausland geschlossenen Ehen mit Minderjährigen, und da anscheinend Rechtsunsicherheit besteht, wurde vom OGH ein Fall dem BVerfG zur grundsätzlichen Prüfung vorgelegt. Man sollte wenigstens den im Eingangsbeitrag verlinkten Artikel lesen und auch verstehen, wenn man schon polarisieren möchte.

Fakten:

1. Niemand hat bisher verlangt, dass diese Anerkennung auch in Deutschland gesetzlich verankert werden soll. Nach Prüfung durch das BVerfG sollen sehr wahrscheinlich nur die im Ausland geschlossenen Ehen mit Minderjährigen offiziell anerkannt werden, was bisher noch nicht der Fall ist (wie auch im verlinkten Artikel zu lesen ist, wenn man des verstehenden Lesens mächtig ist....).

2. Die Behauptung, zukünftig dürften Musels ganz offiziell auch in Deutschland Minderjährige heiraten, ist schlicht eine von dir erlogene Behauptung ohne jeden faktenbasierten Hintergrund.

3. Diese angeblichen 70 % Zustimmung für Parteien, die dies befürworten, ist ebenfalls eine aus den Fingern gesogene Falschbehauptung ohne jeden sachlichen Hintergrund.

4. Noch ist niemand für diese angebliche Minderjährigen-Heirat zum Demonstrieren auf die Straße gegangen.

Fazit: Nichts weiter als eine dreiste Lüge, um wieder mal über uns Deutsche hetzten zu können.

[Desinfizierer]

Ach nee, sind wir aber schlechte Gastgeber, wenn wir nicht " a l l e s " zum "Wohle" unserer Gäste übernehmen. Das meinen bestimmt auch die Grünen!

[Hans 56 II]

Wenn du widerwärtiger Hetzer deine Hetze über uns Deutsche nicht auf zusammen gesponnenen Lügen aufbauen würdest, hätte deine geifernde Hetze wenigstens einen halbwegs ernst zu nehmenden Grund, aber so ist und bleibt es nur schäbige Verleumdung.

Diese gesamte Sache bezieht sich ausschließlich auf die Anerkennung von im Ausland geschlossenen Ehen mit Minderjährigen, und da anscheinend Rechtsunsicherheit besteht, wurde vom OGH ein Fall dem BVerfG zur grundsätzlichen Prüfung vorgelegt. Man sollte wenigstens den im Eingangsbeitrag verlinkten Artikel lesen und auch verstehen, wenn man schon polarisieren möchte.

Fakten:

1. Niemand hat bisher verlangt, dass diese Anerkennung auch in Deutschland gesetzlich verankert werden soll. Nach Prüfung durch das BVerfG sollen sehr wahrscheinlich nur die im Ausland geschlossenen Ehen mit Minderjährigen offiziell anerkannt werden, was bisher noch nicht der Fall ist (wie auch im verlinkten Artikel zu lesen ist, wenn man des verstehenden Lesens mächtig ist....).

2. Die Behauptung, zukünftig dürften Musels ganz offiziell auch in Deutschland Minderjährige heiraten, ist schlicht eine von dir erlogene Behauptung ohne jeden faktenbasierten Hintergrund.

3. Diese angeblichen 70 % Zustimmung für Parteien, die dies befürworten, ist ebenfalls eine aus den Fingern gesogene Falschbehauptung ohne jeden sachlichen Hintergrund.

4. Noch ist niemand für diese angebliche Minderjährigen-Heirat zum Demonstrieren auf die Straße gegangen.

Fazit: Nichts weiter als eine dreiste Lüge, um wieder mal über uns Deutsche hetzten zu können.

Du hast ganz schön viel Vertrauen in die brd und die heutigen insbesondere jungen Deutschen,nicht wahr? Wie naiv du bist, unglaublich. Und ein naiver Träumer ist, wer glaubt, der StAat werde dich vor den von dir so negierten Auswüchsen schon bewahren.

Manchmal kommt einem der Gedanke, deinereins hat es nicht besser verdient, das was kommt, genießen zu müssen.

Kein Wunder, dass Grüne und Rote in der Regierung, Opposition und die Gruppen außerhalb der Landtage Euch nicht ernst nehmen. Ich kann das auch nicht, wenn ich Dein Gejammer lese.