Kind von AfD-Politiker darf nicht auf Waldorfschule

[Merkelraute]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Post beschenkt alle Bundestagsabgeordneten – fast alle

Ich würde mir mein zustehenden Adventskalender einklagen.

Ich hab dieses Jahr nur die AfD beschenkt !

[Daniela]

was wäre denn, wenn der "afd-vater" des kindes ein jude oder ein neger wäre?

[Deschawüh]

Ich vermute, die Waldorfschule hat Angst vor dem Staat, daß man ihnen Knüppel zwischen die Beine werfen könnte, falls irgend eine Äußerung, die die linken Regierungen nicht gestatten und nun ganz genau darauf achten würden, was gesagt wird, fallen könnten.

Das ist heute eine heikle Sache, ich erinnere mich, daß in der ex-DDR alles Theosophische und Anthroposophische verpönt war, weil Steiner gegen Juden gepoltert haben soll - dazu gibt es aber verschiedene Stellungnahmen - er hat sich später ganz anders geäußert - aber man hat da die entscheidende Wundstelle gefunden und darauf herum gehackt.

Man bekam auch keine theosophischen oder andere Schriften zu kaufen - und mußte alles verschämt zu Hause lesen, wenn man mal an Material gekommen ist.

Gerade heute, wo doch jeder Grüne, jeder Linken alles mögliche sagen kann, und das geht durch, bei Theosophen und Anthroposophen schaut man dafür genauer hin - selbst die Islamisten dürfen hier frei agieren und die Leute nach Syrien schicken, ihre "Lies" Aktionen durchführen und die Muslimbruderschaft darf bei Politikern aus und ein-gehen - da wird nie was gesagt - aber wehe - wehe - es gibt eine andere Meinung als deren, dann ist der Teufel los.

Ich habe mir mal ein Suchwort eingegeben:

google: waldorfschule in der kritik

Da kommt dann auch unterm Strich heraus: Die Waldorfschule wird immer beliebter ?

Warum wohl ?

Weil immer mehr deutsche Eltern ihre Kinder nicht in die Schule geben wollen, in die es über 99,9 % muslimische Schüler gibt, um ihre Kinder nicht zu gefährden, sie mit diesen allein lassen wollen, Prügel und Hass und außerdem Schmähungen zu erwarten sind.

Sie gehören nicht dazu und das machen die muslimischen Schüler sehr sehr deutlich.

Wer das Geld hat, sucht sich einen Ausgleich für die Kinder.

Aber es gibt noch zu wenige Schulen dieser Art - weil sogar asiatische Eltern für ihre Kinder keinen Umgang mit muslimischen Kindern wünschen.

Ich bin an einer Montessori Schule vorbei gegangen, und haben dort viele asiatische Schüler gesehen.

Deshalb muß man irgendwie gegen Waldorfschulen hetzen - man muß halt immer den Hintergrund beachten.

Bei der Durchsicht auf google erkennt man - bis spätere Seiten, welche der Zeitungen gegen die Waldorfschulen publik machen - es sind vor allem links ausgerichtete Zeitungen, die da vehement ihren "Stock" in die Höhe halten - da bleibt keine Sachlichkeit - wäre solcher linker Seite auch lieber, es gäbe private kommunistische Schulen, aber die sind ja nicht nötig, die sind ja durch die Regierenden schon abgesichert und durch viele Leute in den Medienanstalten - die mal solche Agit-Prop Schulen besucht haben. Und die sich dann, im späteren Leben im Beruf dafür einsetzen, daß das alles weiter gegeben wird.

Im Grunde sind mir die Definitionsprobleme der Waldorfschulen mehr als suspekt und eigentlich egal.
Auch ich habe im Laufe meines Lebens Bekanntschaft mit Waldorfschülern oder Eltern gemacht, die ihre Kinder auf diese Schulen schicken.
Eines hatten die jedenfalls alle gemeinsam. Multikulti für andere fordern, selber ihre Kinder aber auf keinen Fall auf Multikultischulen schicken, wo ihre Kinder das von ihnen geforderte Multikulti Tag für Tag ausbaden dürfen. Ist aber nichts, was mich an den Waldorferianern jetzt überraschen würde.

[Esreicht!]

Hallo,

Rudolf Steiner wird sich im Grab umdrehen angesichts der Nachfolger seiner Ideen, die nicht nur im Fall der Ausgrenzung eines unschuldigen Kindes seine Philosophie nur ansatzweise verstanden haben. Ich behaupte mal, Steiner wäre heute in der AfD. Zuerst die Familie, dann der Staat und dann erst die Welt, die schon über 80 Prozent im Staatsfernsehen bestimmt!

kd

[BlackForrester]

Privat ist privat. Es kommt nicht auf die Finanzierung an. Entscheidend ist der Träger. Der Träger muss nach jeweiligen Landesvorschriften eine Beitrag zur Finanzierung der Einrichtung erbringen. Das Land trägt immer den größten Teil der Finanzierung.

Ist wie vieles im Leben ein Definitionsbegriff.
Ein Geschäftsmodell, welches darauf angewiesen ist ein Großteil seiner Kosten per Steuermitteln gedeckt zu bekommen, bezeichne ich nicht mehr als "privat".

[Neben der Spur]

Das letzte Refugium der Deutschen Schülerschaft .... Die Waldorffschule .

Rette sich, wer kann ..!

Durchs Feuer getauft werden, jetzt müssen die Kinder da durch, und werden sich definieren müssen !

[Dr_Feingold]

Lieber Steiner Schule als Patriotismus

[El viejo]

Lieber Steiner Schule als Patriotismus

Was ist gegen Patriotismus einzuwenden?

Darf man kein Patriot sein?

„Ein Patriot ist jemand, der sein Vaterland liebt. Ein Nationalist ist jemand, der die Vaterländer der anderen verachtet." - Johannes Rau

Bürger in fast allen anderen Länder sind wirkliche Patrioten, obwohl sie in Länder leben, in denen wir nicht unbedingt leben möchten.

Beispiel: Internationale Faustballturniere, beim Abspielen der Nationalhymne singen alle Spieler lautstark mit und man sieht ihnen die Emotion an.

Jeder, der etwas länger im Ausland gelebt/gearbeitet hat, wird es auch festgestellt haben.

Nur in Deutschland darf man kein Patriot sein. Diejenigen, die dagegen sind, sind meistens die, die hier nur die Luft verpesten.

[Chronos]

Was ist gegen Patriotismus einzuwenden?

Darf man kein Patriot sein?

„Ein Patriot ist jemand, der sein Vaterland liebt. Ein Nationalist ist jemand, der die Vaterländer der anderen verachtet." - Johannes Rau

Bürger in fast allen anderen Länder sind wirkliche Patrioten, obwohl sie in Länder leben, in denen wir nicht unbedingt leben möchten.

Beispiel: Internationale Faustballturniere, beim Abspielen der Nationalhymne singen alle Spieler lautstark mit und man sieht ihnen die Emotion an.

Jeder, der etwas länger im Ausland gelebt/gearbeitet hat, wird es auch festgestellt haben.

Nur in Deutschland darf man kein Patriot sein. Diejenigen, die dagegen sind, sind meistens die, die hier nur die Luft verpesten.

Es gibt auf unserem Planeten eine winzig kleine "Ethnie", die sich abwechselnd und je nach Bedarf mal als religiöse Gemeinschaft, mal als eigene Ethnie oder bei passender Opportunität auch als Staatsvolk betrachtet.

Und für diese winzig kleine "Ethnie" ist es ein absolutes Gräuel, wenn andere Ethnien ein vernunftbasiertes und loyales nationales Verhältnis zu ihrem Staat entwickeln und sich damit grundsätzlich dagegen abschotten, von der winzig kleinen "Ethnie" wie eine Weihnachtsgans ausgenommen zu werden.

Nur diese winzig kleine Ethnie darf das für sich selbst beanspruchen. Dafür hat sie sogar die Methoden anderer Land erobernder und vor allem sich selbst behauptender Ethnien originalgetreu übernommen und wendet sie rigoros an.

[HerrMayer]

Was ist gegen Patriotismus einzuwenden?

Darf man kein Patriot sein?

„Ein Patriot ist jemand, der sein Vaterland liebt. Ein Nationalist ist jemand, der die Vaterländer der anderen verachtet." - Johannes Rau

Bürger in fast allen anderen Länder sind wirkliche Patrioten, obwohl sie in Länder leben, in denen wir nicht unbedingt leben möchten.

Beispiel: Internationale Faustballturniere, beim Abspielen der Nationalhymne singen alle Spieler lautstark mit und man sieht ihnen die Emotion an.

Jeder, der etwas länger im Ausland gelebt/gearbeitet hat, wird es auch festgestellt haben.

Nur in Deutschland darf man kein Patriot sein. Diejenigen, die dagegen sind, sind meistens die, die hier nur die Luft verpesten.

Patriotismus hat sich erst ab 2006 nach dem fussballsommermärchen wieder entwickelt. Früher gab es das gar nicht in der BRD. Die BRD war ein Alliertenprodukt bis 1990. Rückblickend kann ich das schonungslos sagen.

Erst durch das Leben im Ausland wurde mir das klar.