Haben wir das Bauen verlernt?

[John Donne]

Das Bauen an sich haben wir wohl noch nicht vollständig verlernt. Das schöne Bauen hingegen ist schon vor langer Zeit verlernt worden.

Dir gefällt also


([Links nur für registrierte Nutzer])

besser als das hier? (*)




([Links nur für registrierte Nutzer])


Mensch, Du mußt Deinen Kunstbegriff erweitern! Wie schon Oscar Wilde sagte: "Die Kunst darf nie populär sein wollen. Das Publikum muß künstlerisch werden." Heute würde man im ersten Satz aus gegebenen Anlässen natürlich "populistisch" statt "populär" verwenden. [Links nur für registrierte Nutzer] findest Du einen Haufen Essays dazu.












(*) Mir auch!

[LOL]

Dir gefällt also


([Links nur für registrierte Nutzer])

besser als das hier? (*)




([Links nur für registrierte Nutzer])


Mensch, Du mußt Deinen Kunstbegriff erweitern! Wie schon Oscar Wilde sagte: "Die Kunst darf nie populär sein wollen. Das Publikum muß künstlerisch werden." Heute würde man im ersten Satz aus gegebenen Anlässen natürlich "populistisch" statt "populär" verwenden. [Links nur für registrierte Nutzer] findest Du einen Haufen Essays dazu.












(*) Mir auch!

Mir gefällt das erste Gebäude auch besser, aber man kann das schlecht vergleichen, denn ersteres steht in einer langen Bautradition, während das zweite ein recht traditionsloses "Novum" darstellt, in Form wie auch in Materialauswahl, selbst wenn es diese Anthroposophen-Tempelschulen mittlerweile schon über 100 Jahre gibt...

[Feldmann]

Mir gefällt das erste Gebäude auch besser, aber man kann das schlecht vergleichen, denn ersteres steht in einer langen Bautradition, während das zweite ein recht traditionsloses "Novum" darstellt, in Form wie auch in Materialauswahl, selbst wenn es diese Anthroposophen-Tempelschulen mittlerweile schon über 100 Jahre gibt...

Bei dem zweiten Gebäude handelt es sich jedoch nicht um ein Beispiel für anthroposophische Architektur, sondern um den [Links nur für registrierte Nutzer].

[LOL]

Bei dem zweiten Gebäude handelt es sich jedoch nicht um ein Beispiel für anthroposophische Architektur, sondern um den [Links nur für registrierte Nutzer].

Hast Recht, ich sah das Bild auf meinem Smartphone. Aber auch dieser Brutalismus war damals ein Novum, ohne Tradition...

[John Donne]

Mir gefällt das erste Gebäude auch besser, aber man kann das schlecht vergleichen, denn ersteres steht in einer langen Bautradition, während das zweite ein recht traditionsloses "Novum" darstellt, in Form wie auch in Materialauswahl, selbst wenn es diese Anthroposophen-Tempelschulen mittlerweile schon über 100 Jahre gibt...

Ja, da hast Du recht, das kann man schlecht vergleichen.
Interessanterweise werden quasi überall in Europa die "klassischen" (*) Häuser in Zentrumsnähe (sog. Blockrandbebauung; "Altbau") immer und immer wieder saniert, während der Schrott aus den 50er direkt abgerissen wird. Auch die Mieter (und Eigentümer) wollen lieber in den klassischen Altbauten der Blockrandbebauung leben, währnend die "neuen" Viertel (z.B. Gropiusstadt in Berlin, Neuperlach in München; grundsätzlich finden sich zahlreiche Beipiele dieser sog. Großwohnsiedlungen) unbeliebt sind und vielfach soziale Brennpunkte bilden. Ehrlicherweise muß man sagen, daß das natürlich nicht nur mit der Bausubstanz, sondern auch mit der Lage und der Klientel zu tun hat. Aber auch in Bezug auf die Baussubstanz sind die klassischen Häuser in Blockrandbebauung mehrfach sanierbar.

(*) Die waren natürlich auch mal neu. Haussmanns Paris (siehe unten) - und das vorherige läßt sich schwer erleben - wirkt aber auch im Zentrum auf mich natürlich und nicht so aufgepropft wie brutalistische Klotzbauten.

[Feldmann]

(*) Mir auch!

Dann musst du dringend therapiert werden: [Links nur für registrierte Nutzer]

[John Donne]

Dann musst du dringend therapiert werden: [Links nur für registrierte Nutzer]

Sowieso.
Ich kann Dir versichern, ich verbringen schon genug Zeit auf der Couch.

[Götz]

Dir gefällt also


([Links nur für registrierte Nutzer])

besser als das hier? (*)




([Links nur für registrierte Nutzer])


Mensch, Du mußt Deinen Kunstbegriff erweitern! Wie schon Oscar Wilde sagte: "Die Kunst darf nie populär sein wollen. Das Publikum muß künstlerisch werden." Heute würde man im ersten Satz aus gegebenen Anlässen natürlich "populistisch" statt "populär" verwenden. [Links nur für registrierte Nutzer] findest Du einen Haufen Essays dazu.












(*) Mir auch!

Das untere Beispiel ist wohl ein architektonisches Äquivalent zur "politischen Schönheit".

[Fortuna]

([Links nur für registrierte Nutzer])

besser als das hier? (*)




([Links nur für registrierte Nutzer])


Mensch, Du mußt Deinen Kunstbegriff erweitern! Wie schon Oscar Wilde sagte: "Die Kunst darf nie populär sein wollen. Das Publikum muß künstlerisch werden." Heute würde man im ersten Satz aus gegebenen Anlässen natürlich "populistisch" statt "populär" verwenden. [Links nur für registrierte Nutzer] findest Du einen Haufen Essays dazu.

(*) Mir auch!

Ja, der Atlantikwall - oft kopiert, nie erreicht:

[John Donne]

Ja, der Atlantikwall - oft kopiert, nie erreicht:

Geht durchaus in Richtung Brutalismus, ja. Genug roher Beton ist vorhanden.