Unsere Umvolkung – Ein Konzept - [Wahrheit oder Fiktion?]

[HerrMayer]

.. mich wundert nur , daß LANZ dieses mal angesprochen hat ....
oder : ... .... [/SIZE][/FONT][/COLOR]..
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie sagen uns was passieren wird.

[Chronos]

In Japan leben heute - ohne oder bei äußerst geringer Zuwanderung in etwa 40 Mio. Japaner mehr als vor ca. 70 Jahren - in Deutschland hat sich die Bevölkerung im gleichen Zeitraum (zieht man Menschen mit Migrationshintergrund ab) um in etwa 20 Mio. reduziert.

Kann man nun abstreiten - ist halt so und ändert nichts an den Realitäten.

Da gibt es nichts abzustreiten, mit Ausnahme deines postulierten Fehlschlusses.

Die Leistungsfähigkeit und Zukunftsfähigkeit einer Volkswirtschaft hängt nicht von zeitweise leicht ansteigenden, stagnierenden oder leicht rückläufigen Reproduktionsraten ab, sondern primär davon, wie man sich darauf einstellt und die Auswirkungen intelligent handhabt und vor allem nicht das Wohlergehen der Nation aus den Augen verliert.

Und eine weitere, ganz wichtige Komponente spielt dabei eine Rolle: Man sollte sich vor Freunden und vor allem vor deren "guten" Ratschlägen hüten.

[Gefr. Meyer]

Interessant sind auch die Aussagen (mglw. Fakten) von "Mr.Dax" Dirk Müller zum Thema "Umvolkung" bzw Völkerwanderung.
Zu hören ab ca. 01h09m30sek. Oder mit etwas mehr Zusammenhang ab Minute 52.



Klingt, für mich, schlüssiger als irgendwelche jüdischen Weltverschwörertheorien.

[HerrMayer]

Gerade Japan mit seiner noch viel geringeren Reproduktionsrate und seiner weltweit am schnellsten alternden Gesellschaft zeigt doch, dass es die weiter vorne behauptete Korrelation zwischen Geburtenrate und Zuzug völlig kulturinkompatiblem Humanabfall nicht gibt.

Wir, Deutschland, sind eines der weltweit am dichtesten besiedelten Flächenländer der Erde. Mit ein bisschen besserer Planung und Organisation kämen wir auch mit der jetzigen geringen Reproduktionsrate perfekt zurecht - und ein bisschen Gesundschrumpfen wäre nur vorteilhaft für uns alle.

Wir brauchen keinen einzigen Zuwanderer, sondern eine bessere Motivation und Förderung unseres eigenen Nachwuchses.

Alles richtig, alles lange bekannt.

Nur wir bequatschen das seit Jahren hierzuforum.
Nur das Wasser läuft weiter in die Wanne und niemand dreht den Hahn ab.
Das einzige was daher hilft ist das Haus zu verlassen, bevor es in den Fluten untergeht.

Atlantis geht unter von Monthy Python.

[Links nur für registrierte Nutzer]

SEIT jAHREN suche ich nich Lösungen.

Es gibt sie nicht, soviel sie weiter uns mit afrikanischen und arabischen Menschenmasse fluten.

[Sjard]

Ich werde Dir vom Grundsatz her nicht widersprechen - eine "Umvolkung" findet aber nur statt, wenn das eigene Volk weniger wird und der "Lebensraum" von fremden Völkern sozusagen annektiiert wird.

Stellen wir uns einmnal vor - in diesem Lande würden - wie in den 50er Jahren - noch an die 70 Mio. Deutsche wohnen, dann wäre der Bevölkerungsstand in etwa 100 Mio. Menschen in diesem Lande (also Deutsche + Zuwanderer) und dann MÜSSTE man die Schotten schon längst dicht gemacht haben, weil der Lebensraum ausginge.

Nicht zwangsläufig. Japan und Südkorea hatten nach dem zweiten Weltkrieg auch einen Wirtschaftsaufschwung und
Geburtenschwund aber eine Zuwanderung von Ausländern aus ärmeren asiatischen Ländern wurde nicht vollzogen.
Auch die erste größere Zuwanderung nach Westdeutschland ( Anfang bis Mitte der Sechziger Jahre ) fand zu einer Zeit statt,
als die Geburtenrate die Sterberate der Einheimischen noch weit übertroffen hat. Es kann also nicht sein, dass damals
aufgrund einer Bevölkerungsreduktion der Einheimischen Einwanderung aus Sicht der Politik notwendig war.
Manche argumentieren auch das dass Geburtendefizit des zweiten Weltkriegs eine Einwanderung notwendig machte,
aber Länder wie die Schweiz und Schweden, die im zweiten Weltkrieg neutral waren und keinen Geburteneinbruch
hatten haben ebenfalls in den Sechzigern Zuwanderer aufgenommen.

[HerrMayer]

Ich werde Dir vom Grundsatz her nicht widersprechen - eine "Umvolkung" findet aber nur statt, wenn das eigene Volk weniger wird und der "Lebensraum" von fremden Völkern sozusagen annektiiert wird.

Stellen wir uns einmnal vor - in diesem Lande würden - wie in den 50er Jahren - noch an die 70 Mio. Deutsche wohnen, dann wäre der Bevölkerungsstand in etwa 100 Mio. Menschen in diesem Lande (also Deutsche + Zuwanderer) und dann MÜSSTE man die Schotten schon längst dicht gemacht haben, weil der Lebensraum ausginge.

Der Lebensraum geht ja bereits aus, es wird alles zugebaut was nicht niet und nagelfest ist.

[HerrMayer]

Es bleibt nur das Abwarten bis zum Knall.
Vorher sollte man sich verdünnisieren.

Dazwischen zusehen, dass man nicht unter die Räder kommt.

Wann der Knall kommt, ist nicht zu sagen.
Der CIA sagte 2020 die Bürgerkriege voraus.

Kürze die Sozialgelder, dann steht das Land in Flammen.

[Lykurg]

Diktaturen tarnen sich nicht so hinterlistig, verlogen und perfide im Mäntelchen der Demokratie und Gerechtigkeit!

Neee, Diktaturen sind zumindest ehrlich und sagen nicht "Frieden", wenn sie "Kriege" anfangen usw. wie die Plutokratien (Demokratien)

[HerrMayer]

Was nie behandelt wird, sind die Ängste und das Trauma, der deutschen Urbevölkerung durch den ausländischen Massenfremdzuwachs.

Ich vermute, es hat gravierende Auswirkungen, auf Geist, Seele und Körper.
Es wird dem Menschen etwas gestohlen, seine Heimat.

Aber wer soll darüber schreiben ? Wäre wohl „rassistisch“ mit nicht pi.

Ein Blog vielleicht.

[Gefr. Meyer]

...Ich vermute, es hat gravierende Auswirkungen, auf Geist, Seele und Körper.
Es wird dem Menschen etwas gestohlen, seine Heimat...

Kann man wirklich von stehlen reden wenn die Mehrheit der Deutschen es den Fremden freiwillig überläßt?