AfD-Rentenplan stellt kinderreiche Familien in den Fokus

[Zirrus]

So stelle ich mir in Zukunft auch die vorbildliche deutsche Familie vor.

Wenn das deine Vorstellung von einer deutschen Familie ist, dann lebst du bereits jenseits aller Vernunft und Verstand.

[Stanley_Beamish]

Doch, denn diese Kinder werden nie einzahlen aber Jahrzehnte kassyren

So etwas wie (für sich selber) Einzahlen gibt es in unserem umlagefinanzierten Rentensystem nicht. Die werden aus Steuermitteln bezahlt, das hat mit dem Kinderfaktor des Rentenvorschlags der AfD nichts zu tun.

[Zirrus]

Wenn ich mir das leisten koennte, gerne. Aber ich komme aus dem Bettlerland Deutschland und gehoere nicht zur Elite.

Du bist es, der in vielen Strängen in diesem Forum immer wieder das Gespräch auf das rein Materielle lenkt und uns ständig etwas von dem Paradies Schweiz vorschwärmt. Das was du jedoch in deiner Schwärmerei verschweigt, ist die Tatsache, dass in der Regel nur jene wirklich in der Schweiz willkommen sind, die Taschen voller Geld mitbringen, das sie meisten vorher den anderen in ihren Heimatstaaten gestohlen haben.

[Schwabenpower]

So etwas wie (für sich selber) Einzahlen gibt es in unserem umlagefinanzierten Rentensystem nicht. Die werden aus Steuermitteln bezahlt, das hat mit dem Kinderfaktor des Rentenvorschlags der AfD nichts zu tun.

Das habe ich auch nicht behauptet. Dennoch sind diese Kinder in jedem System nutzlos für die Werterzeugung

[Zirrus]

Die Gesellschaft ist garnichts. Familie ist alles. Und wenn sich die Obrigkeit auf das beschraenken wuerde, wozu sie gebraucht wurde, naemlich WICHTIGE INFRASTRUKTUREN aufzubauen und zu erhalten, gaebe es garkeine Probleme. Die einzige wichtige Zelle, die es gibt, ist eben die Familie, und die sollte unter den besonderen Schutz des Staates gestellt werden.

Dazu gehoerte eben auch, Familien nicht so viel Geld abzuknuepfen, dass sie sich keine Kinder mehr leisten koennen. Und Waren des taeglichen Bedarfs nicht wahnsinnig zu besteuern. Preiswerte Wohnungen, ganz nebenbei. Einen Arbeitsmarkt zu haben, den es ja mal gab. Bildung ernst zu nehmen.

Aber die Rahmenbedingungen passen ja fuer viele nicht mehr. Der Staatsapparat hat sich auf so viele Themen verlagert, die alle so viel Geld kosten, dass fuer wichtiges halt zu wenig uebrig bleibt. Genderismus, Homoehe, Gesinnungspolizei, Eurogendfor, Afghanistan, der Mittelmeer - Handelsraum, ... Jetzt muesste er halt mal "Inventur" machen und abspecken.

Welche kurzfristigen / mittelfristigen / langfristigen Ziele hat eigentlich die Bundesregierung? Oder wursteln die eigentlich nur so vor sich hin?

Soso, nun ist die Familie auf einmal wieder alles, obwohl du in dem Strang „Sozialstaat ohne Zukunft? Kommunen fordern Reform des Sozialstaats“ noch ein glühender Befürworter der Abtreibung warst!

[schlaufix]

Unfruchtbare Paare können Kinder adoptieren, dann gibt es auch keine Ausreden mehr, um gesunde Kinder abzutreiben.

Warum sollten unfruchtbare Paare Kinder adoptieren wenn sie es nicht wollen? Welchen Sinn hat das?

[Hay]

Für einige, vorwiegend Egoisten, ist es schwer solche einfachen gesellschaftlichen Zusammenhänge überhaupt zu verstehen. Sie sind ganz auf ihr Portemonnaie fixiert und hängen an ihre paar Kröten, begreifen aber nicht, dass wer Kinder in die Welt setzt, sich grundsätzlich für das Leben entscheidet!

Ach, so ist das! Und deswegen sollen sich die, die Kinder aufziehen, finanziellen Nachteilen aussetzen und die Kinderlosen wie du finanzielle Vorteile von "ein paar Kröten" genießen? Dumme Argumentation. Denn genau um die Kröten geht es dir und du benutzt genau deine Denkweise, um eine gerechte Diskussion zum Thema, die für dich eigentlich nur Nachteile von ein paar Kröten, sprich finanzielle, haben würde, zu unterbinden. Dann soll plötzlich der Idealismus her und der Nutzen ist dann für dich!

Genau deswegen funktioniert unsere Gesellschaft nicht mehr, weil Leute wie du sich aus dem Gemeingedanken ausschließen und ihn für sich als nicht gültig erachten, aber Dumme suchen, die ihre Lebensleistung ihnen dann zur Verfügung stellen, Möglichst partizipieren, ohne jemals etwas dazuzusteuern. Motto: Ich zahle Steuern und habe schon genug getan.

[Zirrus]

Da das Angebot an Arbeitsplätzen zukünftig gewaltig schrumpfen wird, führt eine hohe Reproduktionsrate eben nicht zu einer hohen Zahl an Einzahlern.

Bei den Einzahlern kommt es immer darauf an, wie viel der Einzelne einzahlt!

[schlaufix]

Wenn ich mir das leisten koennte, gerne. Aber ich komme aus dem Bettlerland Deutschland und gehoere nicht zur Elite.

Aber aber. Bei 250qm Wohnfläche die du hast sollte man nun wirklich nicht jammern.

[Zirrus]

Wobei ich hier ein Problem wegen der zu niedrigen Löhne sehe. Steuerfreibeträge wirken sich z.Zt. nur bei überdurchschnittlich hohen Einkommen entlastend aus.

Schaffen wir erst einmal die Mehrwertsteuer (Armensteuer) ersatzlos ab, dann haben die Geringverdiener bereits 19 % mehr im Portemonnaie.