Sonntagsfrage 2019

[solg]

Jaaa! Jaaa! Die Nahles als Kanzlette! Heute früh dachte ich noch darüber nach, dass Anton Hofreiter doch ein perfekter Bundeskanzler wäre, so überlegt und selbstbeherrscht wie er ist, ein Rhetoriker vorm Herrn, intelligent, selbstsicher und weltgewandt. Aber die Nahles wäre ja schon noch eine Steigerung... tja, Pech gehabt, mein lieber Anton!

Die unterschätzten Politiker waren meist auch immer diejenigen, die am meisten bewegen konnten.
Ich traue Nahles sogar zu ein Handshake-Challenge gegen Trump zu gewinnen. Etwas was bisher nur der tadschikische Präsident Rahmon schaffte.

[solg]

Du denkst in die richtige Richtung, aber Du lässt es an Konsequenzen mangeln. Warum Amthor, CDU? Nein, ich fände eine Grüne Alleinregierung die beste Lösung, am besten mit einer 2/3–Mehrheit um den notwendigen gesellschaftlichen Umbau mittels Gesetzgebung schnell zu forcieren.

Sag mal, wie komme ich überhaupt darauf, dass Philipp Amthor bei der SPD ist?

Eine grüne Alleinregierung würde die Militarisierung der BRD zur Folge haben, was ich als geschichtsgeläuterter Deutscher aus historischen Gründen sehr skeptisch sehe.

[sunbeam]

Sag mal, wie komme ich überhaupt darauf, dass Philipp Amthor bei der SPD ist?

Eine grüne Alleinregierung würde die Militarisierung der BRD zur Folge haben, was ich als geschichtsgeläuterter Deutscher aus historischen Gründen sehr skeptisch sehe.

Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.

[Lord Laiken]

Wie ist da der Zusammenhang zu einem (angeblich) fehlenden Sozialismus (oder "Sozialismus")?

Ein angelsächsischer Kapitalismus, dessen Nachteile vom Steuerzahler ausgeglichen werden müssen, ist keine Form von Sozialismus.
Die Soziale Marktwirtschaft, setzt wie der Name schon sagt, bei der Wirtschaft an und nicht allein beim Jobcenter, wo es keine Jobs gibt.

[-jmw-]

Ein angelsächsischer Kapitalismus, dessen Nachteile vom Steuerzahler ausgeglichen werden müssen, ist keine Form von Sozialismus.
Die Soziale Marktwirtschaft, setzt wie der Name schon sagt, bei der Wirtschaft an und nicht allein beim Jobcenter, wo es keine Jobs gibt.

Stimmt beides, wo da das MA vorkommen soll, hab ich aber noch nicht verstanden.

[ichdarfdas]

Ungültige Wahlzettel werden zwar quantitativ mitgezählt, aber sie haben so gut wie keine Auswirkung, weil man sie keiner Partei zuordnen kann.

Das ist falsch, weil die Mehrheiten aus den abgegebenen Stimmen gebildet werden. Daher besser gar nicht, als AfD wählen, denn Parteien die sich von der Großindustrie und Reichen kaufen lassen, haben wir genug. Eine Partei, die in entscheidenden gesellschaftlichen Fragen, keinerlei Konzepte besitzt, die als einziges wirkliches Wahlprogramm Hasspredigten gegen die Schwächsten der Gesellschaft besitzt, also nach "oben" buckelt und nach "unten" tritt, ist, kann und wird nie die Alternative sein, die sie vorgibt. Asoziales Handeln und Denken sollte keine Maxime für politisches Handeln sein.

[Bruddler]

Das ist falsch, weil die Mehrheiten aus den abgegebenen Stimmen gebildet werden. Daher besser gar nicht, als AfD wählen, denn Parteien die sich von der Großindustrie und Reichen kaufen lassen, haben wir genug. Eine Partei, die in entscheidenden gesellschaftlichen Fragen, keinerlei Konzepte besitzt, die als einziges wirkliches Wahlprogramm Hasspredigten gegen die Schwächsten der Gesellschaft besitzt, also nach "oben" buckelt und nach "unten" tritt, ist, kann und wird nie die Alternative sein, die sie vorgibt. Asoziales Handeln und Denken sollte keine Maxime für politisches Handeln sein.

Deine Alternative wäre ?

[Valdyn]

Das ist falsch, weil die Mehrheiten aus den abgegebenen Stimmen gebildet werden. Daher besser gar nicht, als AfD wählen, denn Parteien die sich von der Großindustrie und Reichen kaufen lassen, haben wir genug. Eine Partei, die in entscheidenden gesellschaftlichen Fragen, keinerlei Konzepte besitzt, die als einziges wirkliches Wahlprogramm Hasspredigten gegen die Schwächsten der Gesellschaft besitzt, also nach "oben" buckelt und nach "unten" tritt, ist, kann und wird nie die Alternative sein, die sie vorgibt. Asoziales Handeln und Denken sollte keine Maxime für politisches Handeln sein.

Mumpitz.

[Bruddler]

Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.

Hatten bspw. die DDR-Bürger auch die Regierung die sie verdient hatten ?
Oder war es einfach nur ihr Pech, dass sie vom damaligen Sowjet-System einverleibt wurden (?)...

[Lord Laiken]

stimmt beides, wo da das ma vorkommen soll, hab ich aber noch nicht verstanden.

ma?