Sollte Deutschland die Europäische Union verlassen?

[Shahirrim]

Ja, aber es wird leider nicht passieren!

[Shahirrim]

Das was manche den Dexit nennen, wird jetzt aktuell.



[Links nur für registrierte Nutzer]



Man könnte es natürlich auch so machen, wie die britische Premierminsterin Thatcher, die von Brüssel, ihr Geld zurückverlangt hat. Der deutsche Finanzminister Scholz, könnte auch einfach die monatliche Überweisung von einigen Milliarden Euro an Brüssel aussetzen, bis Brüssel das macht, was für Deutschland gut ist.

Also ja, Deutschland sollte die Europäische Union verlassen.

Kannst du nicht einmal öffentliche Umfragen machen? Ich wüsste zu gern, wer da die eine Stimme war, die will, dass wir in der EU bleiben!


Anonyme Umfragen sind doch total !!!

[John Donne]

D. kommt ja auch so gut an bei besagten Staaten....gerade die Engländer dürften „jubeln“...

Zumindest solange das Credo hierzulande "Mutti befiehl, wir folgen Dir" lautet...

[Fortuna]

Weil es Abkommen und Notwendigkeiten gibt, von denen kaum etwas an die Öffentlichkeit gerät. Die haben etwas damit zu tun, dass es, wie Schäuble es einmal, vielleicht versehentlich formulierte, keine wirkliche Souveränität der Deutschen gibt. Die haben auch etwas mit Reparationszahlungen, die es ja offiziell (ich meine jetzt nicht die aus dem 1. Weltkrieg, die ja dieser Tage erst getilgt wurden) auch nicht gibt, aber als Damoklesschwert immer mal wieder als Drohung einzelner Gruppen oder gar Staaten (Polen, Griechenland etc.) dim Raum stehen, zu tun. Statt Reparationszahlungen haben die Deutschen eben nun besondere Verpflichtungen, die sie finanziell erfüllen. Und da so etwas wie besondere Verpflichtungen im Gegensatz zu Reparationszahlungen nie abgeschlossen sind, zahlen die Deutschen eben bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag und bleiben auch als Garant der Zahlungen bis zum Sankt-Nimnmerleins-Tag in der EU. Also bis zu dessen Auflösung, die dann allerdings nicht von den Deutschen betrieben wird und die den Deutschen am Abschluß des Auflösungsprozesses auch keine finanzielle Erleichterung, sondern das Gegenteil verschafft. Im Gegensatz zu allen anderen Staaten sind die Schulden, die Deutschland jetzt schon übernommen hat, nämlich auf künftige Geldwerte festgeschrieben und werden auf künftige Währungen umgerechnet. Aus dieser Nummer kommt Deutschland nicht mehr raus.

Man könnte ja jetzt in Erhardt-Manier (Komiker) launisch anmerken, dass es der Regierung vielleicht deshalb so daran gelegen ist, möglichst viele Inder, Pakistaner, Afghanen, Somalier, Tamilen, Afrikaner etc. hier anzusiedeln frei nach dem Motto: Sollen die den Laden doch übernehmen!

Der einzige Weg wäre halt, wenn das einst sichere, wohlhabende und "starke" Deutschland mit guter Infrastruktur stabiler und einiger "Bevölkerung" und florierender (Volks-)Wirtschaft allmählich zum kaputten, gärenden Shithole-Country auf Eselskarren-Niveau würde.

Das wäre dann nichts mehr zu holen und es wäre für niemand mehr eine Gefahr. Cordon sanitaire drum rum und gut iss...

Aber die Gefahr eines derartigen Niederganges besteht ja wohl hoffentlich nicht?

[Jay]

"Dexit" ist eine dumme politische Position. Wenn sich die AfD dafür entscheiden würde, würde sie ihre Popularität sofort auf dem Niveau begrenzen, das sie derzeit haben (möglicherweise sogar verringern). Sie sollten nur der heterogenen Position von Salvini, Orban ua folgen und sich für Reformen im Innern einsetzen.

[Merkelraute]

D. kommt ja auch so gut an bei besagten Staaten....gerade die Engländer dürften „jubeln“...

Wenn es nur eine lose Zollunion ist.

[Shahirrim]

"Dexit" ist eine dumme politische Position. Wenn sich die AfD dafür entscheiden würde, würde sie ihre Popularität sofort auf dem Niveau begrenzen, das sie derzeit haben (möglicherweise sogar verringern). Sie sollten nur der heterogenen Position von Salvini, Orban ua folgen und sich für Reformen im Innern einsetzen.

Die 5 Sterne haben aber mit antiEUropäischen Positionen die Wahl damals gewonnen. Deutschland ist wohl das einzige Land der EU, wo man nicht damit punkten kann. Hier liegen auch die Zentren der EU-Begeisterung (Rheinland, an der Saar, diese Ecke). Salvini würde aber auch zur Not sich mit Brüssel anlegen.

Deswegen ist es gut, wenn die AfD sich gegen die EU stellt. Die Schafe kommen später, auf die muss man pfeifen!

[Leibniz]

Es reicht aus dem Euro auszutreten.
In der EU und Nato könnte man proforma noch drin bleiben.

Die EU, Nato gabs auch schon vor dem Euro, und so schlecht ging es der BRD damals nicht.

---

Korrekt. Es wäre zunächst einmal ausreichend, großflächig das völlig entartete Bürokratiegebäude der EU auf ein Minimum zurück zu schneiden. Zur Etablierung eines minimal regulierten Binnenmarkts reicht vermutlich ein kleiner Bruchteil.

[Wunderbar]

Es reicht aus dem Euro auszutreten.
In der EU und Nato könnte man proforma noch drin bleiben.

Die EU, Nato gabs auch schon vor dem Euro, und so schlecht ging es der BRD damals nicht.

---

Eine immer engere Union ist das zentrale Ziel der heutigen EU.
Ohne tiefe Reform der EU/Austritt wird man die europäische Währung nicht los.

[erselber]

Und was soll die andere Seite tun, wenn einer Regierung/Parlamentsmehrheit verlauten lässt, sie selbst habe sowas ja nie unterschrieben? Berlin bombardieren? Die Bundesregierung für abgesetzt erklären? Das Land besetzen?

Die Bundesrepublik ist gross genug, um (beinahe) alle Verträge und Abkommen zu brechen, sofern der politische Wille da ist!

Deutschland ist m. E. nie ein souveräner, demokratischer Staat gewesen und wird es niemals sein und dies ist auch nicht beabsichtigt. Nicht vor 1933, nicht nach 1933 und schon gar nicht nach nicht nach 1945.

Sondern die Alliierten, alle 4, haben immer noch die Hände im Spiel, wobei sich der „Verräter“ Italien ebenfalls zu diesem Kreis zu zählen fühlt und Österreich dies zumindest moralisch vorgibt.

Dann dürfte es die „Kanzlerakte“ und die „geheimen Zusatzprotokolle“ der 2 + 4 Verhandlungen/Gespräche nicht nur einmal geben. Sondern mehrere Ausfertigungen bzw. Übersetzungen in die jeweiligen Landes- oder Amtssprachen. Eine einseitige Aufkündigung oder Nichtbeachtungen dürfte erhebliche Sanktionen nach sich ziehen.

Deutschland ist bekanntlich eine Exportnation allerdingsohne große eigene Rohstoffvorkommen, außer Kohle die jetzt ja vorsätzlich demontiert wird. Also müssen jegliche dieser Produktionsfaktoren importierte werden. Eine minimale Schwankung in der Versorgung dürfte erheblich Auswirkungen auf Arbeitslosenzahlen, BSP, Exportüberschüsse und in der Folge vieles mehr haben.

Da muss man nicht bombardieren, sondern nur einen kleinen Hebel umlegen, um das dann aufmüpfige Deutschland ganz klein zu kriegen. Und man gar nicht die Keule Reparationszahlungen auspacken muss, die sich ja auch noch im Sack befindet.