WORT ZUM SONNTAG Helm ab zum Gebet: Bin ich ein Nazi, weil…?

[Esreicht!]

Hallo,

weil bereits schon jegliche Kritik an Politik samt assoziierter Medien mit der Nazikeule beantwortet wird, hier der Versuch, endlich mal zu klären wer denn ein Nazi ist und warum?!

WORT ZUM SONNTAG
Helm ab zum Gebet: Bin ich ein Nazi, weil…?



Von PETER BARTELS | Wer kennt nicht das leise Gefühl, das einen beschleicht: Bin ich vielleicht doch ein Nazi? Weil man wiedermal die Krätze kriegt, wenn SOZIS, LINKE, GRÜNE im Reichstag die Welt kurz und klein lügen?? Helm ab zum Gebet …

Bin ich ein Nazi …
weil ich nicht mehr ertrage, wenn eine Merkel-Matrone ungerührt ihre Wendehals-Lügen lispelt? Wenn Zwergnase Maas sich Facebook und Palästina zusammendödelt? Wenn eine Null namens Nahles sich ihre Widdewitt-Welt zurechtkeift? Wenn ich spätestens beim Schrei-Tunterich „Oberst“ Kahrs zum Spiegel schlurfe, um zu prüfen, ob ich wirklich schon so hässlich bin wie er?

Bin ich ein Nazi …
weil mir das Gekreische der schrillen Weiber vom anderen Ufer des Menschenverstands auf den Sack geht, wenn sie immer noch #MeToo keifen: „Mein Bauch gehört mir“, obwohl da nie was anderes reinkommt, als der Dildo ihrer Freundin?

Bin ich ein Nazi …
weil ich weder den Spiegelbaronen, den Staatswälten der Alpenprawda noch der pre- und präpotenten FAZ ein einziges Wort glaube? Von „Tagesspiegel“, „Zeit“ und “Welt“ ganz zu schweigen? Weil alles Predigt ist, nichts Presse?

Bin ich ein Nazi …
weil ich abschalte, wenn ZDF-Hagestolz Thomas Walde oder Silvester-Vertuscher Elmar Theveßen sich bräsig vor der Kamera breit machen, jeden Gauland leimen, aber jeden großen Terrormord klein reden? Oder Deutschlands Wasserzähler per Klosettspülung hoch schnellen lasse, wenn der ZDF-Uhu Kleber, die ZDF-Eule Slomka ihre Lügen-Litaneien runter rattern?

Bin ich ein Nazi...
weil ich mich jeden Tag in einem anderen Land wähne, wenn ich morgens von einer irakischen Lesbe, mittags von einer afrikanischen Schwangeren, nachmittags von einem türkischen Wetterfrosch und abends von einer griechischen Prompter-Ableserin belehrt werde, dass Trump ein Schwein, Putin ein Verbrecher, nicht Gott das Wetter macht, sondern Daimler?

(....)

NEIN! Wir sind keine Nazis!

Bei Sokrates, Jesus und Chesterton: Wir haben einfach nur die Schnauze voll davon, dass drei Prozent Schwule und Lesben aus Radio, Glotze und vom Christopher Street-Wagen wichsend gröhlen: Wir sagen wo es wie lang geht, denn wir sind die Mehrheit … Dass sie uns wider Gott und Darwin einreden, Männer können Kinder ohne Frauen, Frauen ohne Männer kriegen …Dass sie uns wider die Wissenschaft vorgaukeln, das Klima habe was mit dem Diesel zu tun, nicht mit der Physik der Planetenbahnen … Dass Rollstuhl-Juristen uns einraunen, Europa braucht einen neuen „Lebensborn“: Der neue EU-Arier ist braun, nicht weiß …

Das alles und noch viel mehr ist der Grund, warum sich zehn Millionen um die AfD scharen, der offenbar letzten Partei des Gesunden Menschenverstands. Zehn Millionen sind viel zu wenig? Gemach! Selbst Gott fing einst mit nur zwei Menschen an …

[Links nur für registrierte Nutzer]

Freue mich auf rege Beteiligung insbesondere unserer Troll-Fraktion

kd

[Pulchritudo]

Antwort von ZDF-Mitarbeiterin Nicole Diekmann: "Ja!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Antwort von ZDF-Mitarbeiterin Nicole Diekmann: "Ja!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Quelle, auch für den Gender Wahn, der Betrugs Verfassungsrichterin Susanne Baer

[BrüggeGent]

Hallo,

weil bereits schon jegliche Kritik an Politik samt assoziierter Medien mit der Nazikeule beantwortet wird, hier der Versuch, endlich mal zu klären wer denn ein Nazi ist und warum?!




Freue mich auf rege Beteiligung insbesondere unserer Troll-Fraktion

kd

In der Politik braucht man viel Geduld.Ab der Bundestagswahl 2025 kann die AfD mitreden.Und die Nazi-Diskussion wird eingeschlafen sein.

[Deutscher Michel]

In der Politik braucht man viel Geduld.Ab der Bundestagswahl 2025 kann die AfD mitreden.Und die Nazi-Diskussion wird eingeschlafen sein.

Ich begreife das eher als gesellschaftliches Problem, daß man via Medienbeschallung und durch die ganz normalen Umwelteinflüsse bei der Begegnung mit anderen Menschen immer penetranter mit "Wahrheiten" und unterirdischen Verhaltensweisen konfrontiert wird, die man als alternativlos anzusehen hat und die einem vor zwanzig Jahren oder früher in der Entwicklung befindlichen Kleinkind ob ihrer Absurdität oder ordinären Primitivität bestenfalls ein mißbilligendes Naserümpfen abgerungen hätten.

Das hat aus meiner Sicht nicht unbedingt primär was mit der AfD zu tun. Die ist nur zwangsläufig im Fokus der Wahrnehmung, weil sie sich nicht in dem Maße angepaßt zeigt, wie das gefühlt ständig wachsende Heer der verblödeten Alle-Affen-machen-nach-Menschen.

[Deutschmann]

Ich begreife das eher als gesellschaftliches Problem, daß man via Medienbeschallung und durch die ganz normalen Umwelteinflüsse bei der Begegnung mit anderen Menschen immer penetranter mit "Wahrheiten" und unterirdischen Verhaltensweisen konfrontiert wird, die man als alternativlos anzusehen hat und die einem vor zwanzig Jahren oder früher in der Entwicklung befindlichen Kleinkind ob ihrer Absurdität oder ordinären Primitivität bestenfalls ein mißbilligendes Naserümpfen abgerungen hätten.

Das hat aus meiner Sicht nicht unbedingt primär was mit der AfD zu tun. Die ist nur zwangsläufig im Fokus der Wahrnehmung, weil sie sich nicht in dem Maße angepaßt zeigt, wie das gefühlt ständig wachsende Heer der verblödeten Alle-Affen-machen-nach-Menschen.

Egal wie. Wenn heute ohne Hemmungen Arbeiter, Lieferanten, Kunden, Endkunden etc... über politische Themen sprechen, ist ein Tabu gefallen. Ein ganz großes Tabu. Bis vor ein paar Jahren noch ein absolutes No-Go im Geschäftsleben.

[Deutscher Michel]

Egal wie. Wenn heute ohne Hemmungen Arbeiter, Lieferanten, Kunden, Endkunden etc... über politische Themen sprechen, ist ein Tabu gefallen. Ein ganz großes Tabu. Bis vor ein paar Jahren noch ein absolutes No-Go im Geschäftsleben.

Solange die Äußerungen politisch korrekt sind und die Verhaltensweisen den Normen entsprechen, die man auf immer penetrantere Art und Weise den Leuten antrainieren möchte, sollte das schon noch möglich sein; auch in Gesprächen mit Gewerkschaftern, Kirchenfuzzies usw.

Verläßt man aber das enge Korsett des auferlegten Eine-Meinung- Konsens, dann wird es inzwischen eigentlich überall problematisch; auch im privaten Bereich.

Offenbar merkt kaum jemand, daß viele Grundideen des Liberalismus und der Meinungsvielfalt ausgerechnet von denen jeden Tag ein bißchen mehr gemeuchelt werden, die vorgeben, liberal und tolerant zu sein. Die sind Brandstifter und Feuerwehrmann in einer Person und neigen ausgerechnet zu den totalitären Verhaltensweisen, die sie ihren nicht konformen Gegnern permanent unterstellen.

[autochthon]

Auch das waren keine Richtigen, alles geklonte mit dem Scharm eines Schweinebauern und auf der Gehaltsliste der Dienste, die so meinten so die Abbiegung in den Linksdebilen Faschismus zu initiieren.

Wer sind-/waren denn die Richtigen nach 45?

[Ansuz]

Solange die Äußerungen politisch korrekt sind und die Verhaltensweisen den Normen entsprechen, die man auf immer penetrantere Art und Weise den Leuten antrainieren möchte, sollte das schon noch möglich sein; auch in Gesprächen mit Gewerkschaftern, Kirchenfuzzies usw.

Verläßt man aber das enge Korsett des auferlegten Eine-Meinung- Konsens, dann wird es inzwischen eigentlich überall problematisch; auch im privaten Bereich.

Offenbar merkt kaum jemand, daß viele Grundideen des Liberalismus und der Meinungsvielfalt ausgerechnet von denen jeden Tag ein bißchen mehr gemeuchelt werden, die vorgeben, liberal und tolerant zu sein. Die sind Brandstifter und Feuerwehrmann in einer Person und neigen ausgerechnet zu den totalitären Verhaltensweisen, die sie ihren nicht konformen Gegnern permanent unterstellen.

Dazu paßt ein Zitat von Tuvia Tenenboom, welches ich anderenstranges bereits eingestellt hatte:

Die meisten deutschen Journalisten, die ich kennengelernt habe, halten den Journalismus für ein Instrument der „Volkspädagogik“, bei dem Tatsachen viel weniger zählen als das „richtige Denken.“ In ihrer Selbstwahrnehmung stehen sie eine Stufe über den „Massen“ und halten es für ihre Pflicht, dafür zu sorgen, daß die Leute das Richtige denken.

So schließt sich der Kreis. Galt die Presse einst als vierte, kontrollierende Gewalt, in einer Demokratie unbedingt vonnöten, so ist sie heute zum Handlanger der ReGIERung verkommen, man könnte sie auch als Hofberichterstatter bezeichnen.

[Esreicht!]

Die beschissene Nazi-Diskussion wird so langsam langweilig.

Wer richtige BRD-Nazis sehen will, soll in die 80er zurückreisen. In die Zeiten von ANS, NA oder NF.

Mit der Diskreditierung der so genannten "Nazis" sollte die Nachkriegsordnung, nämlich die Zerschlagung von Nationalstaaten zügig durchgezogen werden, was auch folgender SZ-Schreiberling (30.12.2018) kapiert hat und die aktuelle weltweite Veränderung hin zu mehr nationalstaatlicher Verantwortung beweint:

"Yoram Hazony begründet, warum das nationale Interesse der größte Garant für Frieden und Wohlstand sei - und warum deswegen das Ende zweier großer, imperialistischer Projekte bevorsteht: die alte amerikanischen Weltordnung und die Europäischen Union. … Alles hat sich nun geändert. Dieses Amerika nimmt von der vor 70 Jahren selbst geschaffenen und seitdem gepflegten Ordnung Abschied. Der Trumpismus ist kein Persönlichkeitsproblem, hinter Trumpismus steht eine ideologische Bewegung, die grundstürzender nicht sein könnte. In den USA liefern sich die außenpolitischen Köpfe seit Monaten eine erbitterte Auseinandersetzung über Ursache und Folgen des neuen Nationalismus. … Die Zeit lässt sich nicht mehr zurückdrehen. Geschichte rast dahin, Trump ist ihr Beschleuniger.".....

Die SZ bezieht sich auf das Buch des jüdischen Präsidenten des Herzl Instituts Jerusalem, Dr.Yoram Hazony, der die Nationalstaats-Ordnung über alle politischen Ordnungen stellt:

….."Nationalismus und Imperialismus/Globalismus sind zwei unversöhnliche Denkrichtungen für eine politische Ordnung, aber die Debatte über Imperialismus und Nationalismus hat die Welt erfasst. Diese Grenzlinie im Herzen der westlichen Politik verschwindet nicht mehr, es muss zur Entscheidung kommen. Die beste aller politischen Ordnungen auf der Welt ist die Nationalstaats-Ordnung, weil sie im Gegensatz zum Uiversalismus Unabhängigkeit garantiert. Die Geschichte beweist, dass auch die Individualrechte in Nationalstaaten am besten geschützt sind. In einer Universalen Ordnung werden die Menschen zu Toleranz gezwungen und fremde Standpunkte, politische wie religiöse, zu akzeptieren. Diese Ordnung international-progressiver Eliten, verkörpert in EU, UN usw., will ein globales Recht etablieren, was intolerant gegenüber religiösen Traditionen
und patriotischer Gesinnung ist."


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


Klar ist, daß ohne Richtungsstreitigkeiten unter Führungsjuden Trump niemals Präsident geworden wäre.







kd