Freiheit.

[Flüchtling]

Freiheit ist ...
die Freiheit zu schei**en, wenn man Muß.

[Kreuzbube]

Freiheit ist ...
die Freiheit zu schei**en, wenn man Muß.

Das konnte man beim Adi aber auch. Scheißen macht frei!

[Diskurti]

`*´

bilde sich ein Jeder sein eigenes Urteil !

… nicht nur Urteil, auch Bewertung und Verständnis
und hänge sich nicht an Vorgaben aus der Zeitung bzw TV
sondern mache sich seine eigenen Gedanken
Eignen wir unser Denken
als Subjekt unserer Gedanken wieder an
denn frei werden die Gedanken
wenn wir frei sein wollen!
Schlafschafe bleiben
ohne Chance

[Captain_Spaulding]

Du verstehst unter Freiheit vermutlich das Gesetz des Djungels

Nein ich verstehe darunter die "bürgerliche Freiheit" nach Rousseau. Bist du zu blöde zum lesen?

die Freiheit des Stärkeren seinen Vorteil gegen den Benachteiligten auszunützen
Diese "Freiheit" bietet der Sozialismus tatsächlich nicht.,!

Da irrst du dich gewaltig. Mit seiner Willkürherrschaft erfüllt der Sozialismus alle Voraussetzungen damit die "Stärkeren" die "Schwächeren" unterdrücken können.

Der einzige Unterschied zwischen Sozialismus und "Dschungel" ist der, dass im Dschungel die , im darwinistischen Sinn, Überlegenen die Unterlegenen unterdrücken, wogegen es im Sozialismus willkürlich davon abhängt welcher von beiden die Staatsmacht hinter sich hat.

mfg

[Heifüsch]

`*´
Freiheit lebt in uns
die Gedanken sind frei
bilde sich ein Jeder sein eigenes Urteil !

°<8´(

[Bestmann]

Es gibt viele Möhren ... Freiheit ist eine der hohlsten.

Nun ja Freiheit ist ein großes Wort ,aber es ist nur für sehr Wenige im realen Leben zu erreichen !
Es sind Diktatoren und deren Anhang ,oder Kriminelle (Die Mafia )die sich nehmen was Sie brauchen .
Der Bürger hat sich den Spielregeln der Gesellschaft unter zu ordnen ,deren Gesetze zu befolgen ,
oder aber im ewigen Clinch lautlos unter zu gehen .
Freiheit ist noch nie gelungen weder in der Steinzeit noch im Jetzt .
Ich würde sagen ,wer sich von Allem etwas sichert kann relativ ruhig leben ,auch ohne 100% Frei zu sein .
Gruß Bestmann

[Rolf1973]

Das gibt es nicht! Auch wer nur fressen, saufen, kacken und pissen muss, ist nicht wirklich frei!

[Würfelqualle]

Tote sind frei. Ach ne, die sind gefangen vom Tod.

[Bestmann]

Also erstmal besteht hier keine Dreiecksbeziehung. Sozialismus steht der Freiheit (dem Libertarismus nicht Liberalismus) diametral gegenüber, aber Konservativismus hat in dieser Beziehung keinen Platz.

Konservativismus ist das Gegenteil von Progressivismus.
Konservativismus bedeutet das altbewährte bei zu behalten. Ein typischer PDS-Opa ist zB auch erzkonservativ, er kann man dem ganzen BRD-Nonsens nichts anfangen und wählt verzweifelt die Linke , in der Hoffnung die DDR (also das alte) würde so zurück kehren.
So einer ist konservativ und trotzdem Sozialist.

Die meisten Konservativen sind allerdings eher freiheitlich orientiert, also Befürworter der freien Marktwirtschaft.

Man sieht also, ob sozialistisch oder freiheitlich, konservativ kann man immer sein.

Zur Freiheit:
Unser Lord und Erlöser Jean-Jaques Rousseau hat ein mal gesagt: "Freiheit bedeutet nicht, dass man tun kann was man will, sondern Freiheit bedeutet, dass man nicht tun muss ,was man nicht will."
Auf Staatstheorie übertragen bedeutet das eine Beschneidung staatlicher Zwänge bis zur totalen Auflösung dieser.
Der Zwang wird hier deutlich von einem Verbot unterschieden. Auch in einer freiheitlichen, also libertären, Welt gibt es Verbote. Nur Zwänge gibt es nicht.
Das geht bei einigen Hardcorelibertären übrigens soweit, dass man sogar Steuern als staatliche Zwänge ableht.

Ich hoffe ich konnte dir mit diesem Beitrag weiterhelfen , wenn irgendwas nicht ganz klar ist, dann frage mich ruhig.

mfg

Du hast da einen Satz eingestellt der fast das gesamte Wort "Freiheit " beinhaltet ;Zitat .
Freiheit bedeutet nicht, dass man tun kann was man will, sondern Freiheit bedeutet, dass man nicht tun muss ,was man nicht will."
Diesen Satz sollte sich Manch einer gut merken .
Gruß Bestmann

[Diskurti]

Nein ich verstehe darunter die "bürgerliche Freiheit" nach Rousseau. Bist du zu blöde zum lesen?


Da irrst du dich gewaltig. Mit seiner Willkürherrschaft erfüllt der Sozialismus alle Voraussetzungen damit die "Stärkeren" die "Schwächeren" unterdrücken können.

Der einzige Unterschied zwischen Sozialismus und "Dschungel" ist der, dass im Dschungel die , im darwinistischen Sinn, Überlegenen die Unterlegenen unterdrücken, wogegen es im Sozialismus willkürlich davon abhängt welcher von beiden die Staatsmacht hinter sich hat.

mfg

Da verstehst Du die Idee des Sozialismus überhaupt nicht.
Sozialismus meint im Wortsinn das Primat der Gemeinschaft vor dem Individualismus.
Den Schutz der Mehrheit der Schwächeren vor den wenigen privilegierten Stärkeren.
unter der Vergesellschaftung der materiellen Produktionsmittel.
Das Gemeinwohl übersteigt die Summe aller Einzelvorteile um ein Vielfaches!
In der Idee großartig, in der Praxis selten erreicht..