Unbegleitete minderjährige Ausländer: Hilferuf eines Betreuers

[Hay]

Was soll ich dazu noch sagen? Wie sollte es anders sein? Ich habe vor Jahren persönlich im Gespräch erfahren dürfen, wie sie westliche Frauen mehr oder weniger als Nutten begriffen, denn eine gute Frau würde sich nicht so freizügig verhalten. Sie hielten sich für moralisch überlegen, und eine westliche Frau auf die eine oder andere Art vom "richtigen" Lebensstil zu überzeugen, war ein ehrenhaftes Anliegen. Sie wunderten sich jedoch, dass ich mich immer noch mit den Nutten abgegeben habe.

Na, ja, wobei die Wirklichkeit ja irgendwie eine andere ist, den Begrifflichkeiten folgend. Eine Nutte, eine Hure (te hur=kaufen), ist eine käufliche Frau. Eine Frau, die in einer islamischen Zeremonie gegen Geld und ohne dass sie auch nur anwesend sein muss (sie wartet entweder in einem Nebenraum, bis die Verkaufsverhandlung vorbei ist oder im Haus der Eltern bzw. des Vaters) vom Vater an den Bräutigam verkauft wird und dieser Kaufvertrag erst zustandekommt, wenn er vom Imam beglaubigt wurde und das Geld ausgehändigt wurde, ist eine käufliche Frau. Sie wurde nämlich von ihrem Vater an einen Mann verkauft, den sie noch nicht einmal kennt, und dem sie dann auch im Bett zur Verfügung zu stehen hat. Hierzulande hieße der Verkäufer und Anbahner Zuhälter und der Bräutigam Freier. Man könnte lediglich aus der Dauer der Anbahnung noch Unterschiede ziehen, nicht aber aus der Handlung an sich, zumal es im Islam ja auch die Zeitehen gibt, die nicht viel anders angebahnt werden. Und auf Zeit ist für eine Frau im Islam alles, denn der Mann kann sie ja mit einem viermaligen Rückenspruch verstoßen. Auch bei ihrer Verstoßung muss die Frau nicht anwesend sein, wenngleich sie die Rechtsfolgen zu tragen hat. Eine Frau, sagt man im islamischen Teil des Balkans, ist das Schwarze unter den Fingernägeln des Mannes. Nicht mehr.

Fragt man sich, wer hier die Nutten sind, die verkauften Frauen oder die Frauen, die selber entscheiden und sich nicht als Gegenstand daheim einschließen lassen.

[Haspelbein]

Na, ja, wobei die Wirklichkeit ja irgendwie eine andere ist, den Begrifflichkeiten folgend. Eine Nutte, eine Hure (te hur=kaufen), ist eine käufliche Frau. Eine Frau, die in einer islamischen Zeremonie gegen Geld und ohne dass sie auch nur anwesend sein muss (sie wartet entweder in einem Nebenraum, bis die Verkaufsverhandlung vorbei ist oder im Haus der Eltern bzw. des Vaters) vom Vater an den Bräutigam verkauft wird und dieser Kaufvertrag erst zustandekommt, wenn er vom Imam beglaubigt wurde und das Geld ausgehändigt wurde, ist eine käufliche Frau. Sie wurde nämlich von ihrem Vater an einen Mann verkauft, den sie noch nicht einmal kennt, und dem sie dann auch im Bett zur Verfügung zu stehen hat. Hierzulande hieße der Verkäufer und Anbahner Zuhälter und der Bräutigam Freier. Man könnte lediglich aus der Dauer der Anbahnung noch Unterschiede ziehen, nicht aber aus der Handlung an sich, zumal es im Islam ja auch die Zeitehen gibt, die nicht viel anders angebahnt werden. Und auf Zeit ist für eine Frau im Islam alles, denn der Mann kann sie ja mit einem viermaligen Rückenspruch verstoßen. Auch bei ihrer Verstoßung muss die Frau nicht anwesend sein, wenngleich sie die Rechtsfolgen zu tragen hat. Eine Frau, sagt man im islamischen Teil des Balkans, ist das Schwarze unter den Fingernägeln des Mannes. Nicht mehr.

Fragt man sich, wer hier die Nutten sind, die verkauften Frauen oder die Frauen, die selber entscheiden und sich nicht als Gegenstand daheim einschließen lassen.

Mit "Nutten" meinte ich nicht die finanziellen Aspekte, sondern einfach einen abwertenden Ausdruck für sexuell aktive Frauen. Ich glaube nicht, dass diese Kerle den Eindruck hatten, es ginge hier um Geld. Trotzdem benutzten sie den Ausdruck, um ihre Verachtung auszudrücken. (Diese Verachtung wurde wahrscheinlich noch dadurch gesteigert, dass diese moralisch verwerflichen Frauen sie trotzdem ablehnten.)

[Hay]

Mit "Nutten" meinte ich nicht die finanziellen Aspekte, sondern einfach einen abwertenden Ausdruck für sexuell aktive Frauen. Ich glaube nicht, dass diese Kerle den Eindruck hatten, es ginge hier um Geld. Trotzdem benutzten sie den Ausdruck, um ihre Verachtung auszudrücken. (Diese Verachtung wurde wahrscheinlich noch dadurch gesteigert, dass diese moralisch verwerflichen Frauen sie trotzdem ablehnten.)

Diese Abwertung benutzt aber nun einmal die Begriffe, mit denen dann eher die eigenen Mütter oder Ehefrauen tituliert werden müßten.

Wenn diese Migranten dann schon Frauen als Nutten bezeichnen, gehe ich auch davon aus, dass sie wissen, was Nutten sind. Ansonsten würden sie diesen Begriff ja nicht verwenden. Wenn sie dies nicht wissen, obwohl sie diesen Begriff verwenden, sind sie wohl kaum imstande, Berufe oberhalb eines Hilfshilfsarbeiters auszufüllen und noch nicht einmal dieses. Die Zukunft für Menschen mit niedrigem IQ ist in diesem Land nur begrenzt und ausschließlich von staatlichen Leistungen abhängig, solange es die noch gibt.

[opppa]

So wie das heute abläuft, lachen sie die unbegleiteten (mehr oder weniger) "Jugendlichen" doch über die Deutschen und ihre Justiz kaputt. Wenn die sich zu Hause auch annähernd so benehmen wie hier, gibt es - wenn es gut sie gut abgeht - sofort wenn sie erwische wurden, eine mordsmäßige Tracht Prügel.

Hier werden sie, wenn sie sich nicht jung genug gemacht haben, vor Gericht gestellt, sobald sie die Tat vergessen haben, und dann werden sie zur Strafe brutalstmöglich gestreichelt.

Dazu kommt dann auch noch, daß - solange sie beim Alter genug gelogen haben - eine Abschiebung in die Heimat noch nicht mal in Erwägung gezogen wird!

[Haspelbein]

Diese Abwertung benutzt aber nun einmal die Begriffe, mit denen dann eher die eigenen Mütter oder Ehefrauen tituliert werden müßten.

Wenn diese Migranten dann schon Frauen als Nutten bezeichnen, gehe ich auch davon aus, dass sie wissen, was Nutten sind. Ansonsten würden sie diesen Begriff ja nicht verwenden. Wenn sie dies nicht wissen, obwohl sie diesen Begriff verwenden, sind sie wohl kaum imstande, Berufe oberhalb eines Hilfshilfsarbeiters auszufüllen und noch nicht einmal dieses. Die Zukunft für Menschen mit niedrigem IQ ist in diesem Land nur begrenzt und ausschließlich von staatlichen Leistungen abhängig, solange es die noch gibt.

Hier gehst du m.E. von einer Konsistenz im Ausdruck aus, die bei diesen Herren einfach nicht gegeben war. Letztendlich ist ja ihre Denkweise an sich schon widersprüchlich, wie sollte da die Semantik konsistent sein?

[antiseptisch]

Was soll ich dazu noch sagen? Wie sollte es anders sein? Ich habe vor Jahren persönlich im Gespräch erfahren dürfen, wie sie westliche Frauen mehr oder weniger als Nutten begriffen, denn eine gute Frau würde sich nicht so freizügig verhalten. Sie hielten sich für moralisch überlegen, und eine westliche Frau auf die eine oder andere Art vom "richtigen" Lebensstil zu überzeugen, war ein ehrenhaftes Anliegen. Sie wunderten sich jedoch, dass ich mich immer noch mit den Nutten abgegeben habe.

Vor 50 Jahren hätten sie bei uns auch noch als Nutten gegolten. Wozu soll man also mit zweierlei Maß messen?

[Haspelbein]

Vor 50 Jahren hätten sie bei uns auch noch als Nutten gegolten. Wozu soll man also mit zweierlei Maß messen?

Du meinst, die an ihnen interessierten Männer wären Freier?

[antiseptisch]

Du meinst, die an ihnen interessierten Männer wären Freier?

Ja, wenn auch wider Willen, denn es verhalten sich quasi alle so. Vor 50 Jahren hätten sie solche Schlampen wie heute mit Sicherheit nicht angerührt.

[Haspelbein]

Ja, wenn auch wider Willen, denn es verhalten sich quasi alle so. Vor 50 Jahren hätten sie solche Schlampen wie heute mit Sicherheit nicht angerührt.

Glaube ich nicht. Sicher, vor der Pille gingen gewisse Dinge nicht, und den Medienrummel gab es auch nicht. Aber ich glaube ebenso nicht, dass unsere Vorfahren Kinder von Traurigkeit waren. Meine Grossmutter mütterlicherseits war allein viermal verlobt. Man trug es sicher nicht so in die Öffentlichkeit, aber von dem, was die Neuzugänge sich derzeit vorstellen, war man mit einer ziemlichen Sicherheit schon damals recht weit entfernt.

[Bruddler]

Vor 50 Jahren hätten sie bei uns auch noch als Nutten gegolten. Wozu soll man also mit zweierlei Maß messen?

Professionelle Nutten verlangen Geld für ihre "Dienste". So gesehen, ist Prostitution ein ehrbares und zugl. das älteste "Gewerbe" weltweit.
Frauen, die unentgeltlich ihre Beine spreizen um so ihre Weltoffenheit zu demonstrieren, sind m.E. nur Abschaum.