Unterschied NPD und AfD

[Nantwin]

Okay die Sicht finde ich interessant.
Darf ich fragen welcher Partei du dich zugehörig fühlst ?
Wenn das stimmt und du ein identitärer Aktivist bist.

Okay das die NPD vom Verfassungsschutz kommt, höre ich so auch zum ersten Male.. Selbst vom "Volkslehrer" hatte ich sowas noch nicht vernommen..
Gibt es denn dafür auch irgendwelche Beweise ?

Der Herr Janx0 stellt hier ziemlich auffällige Fragen. Ich habe zwar keine Beweise, dass du zum VS gehörst, aber Indizien lassen sich erkennen.

[Janx0]

Der Herr Janx0 stellt hier ziemlich auffällige Fragen. Ich habe zwar keine Beweise, dass du zum VS gehörst, aber Indizien lassen sich erkennen.

Achso, weil man Fragen stellt und neugierig ist, gehört man neuerdings schon zum Verfassungsschutz...Herje.. Wer wird hier eigentlich nicht verdächtigt ?

Aber nun gut, lassen wir so stehen.

[Seligman]

NPD wie auch die Linke sind totalitäre Parteien. Sie geben sich den Anschein ihre Ideologie mit der Demokratie vereinbaren zu wollen - allein schon deshalb um nicht entsprechend dem GG verboten zu werden.
allerdings ist das eine Illusion oder bei manchen auch klar eine Lüge. die Ideologie die Beide Rechts- wie Linksextreme vertreten sind so weit aussen das sei niemals demokratische Mehrheiten finden können. Wenn NPD oder Linke mal an die Macht kämen und ihre ganzen Programmatiken durchdrücken könnten und der Bürger am eigenen Leib erfährt was das für ihn bedeutet und die Realität wie immer nicht mal ansatzweise mit den versprechen der Ideologen übereinstimmt fallen sie ganz scnll wieder auf 5%.

Sozialismus wie auch Natuionalsozialismus als Ideologie sind nie demokratisch mehrheitsfähig und immer nur mit Totalirismus, Gewalt und Restriktion aufrecht zu halten.

Das Genau unterscheidet die NPD von der AFD oder auch die Linke von der SPD.

So ein Blödsinn. Ohne Krieg waer der Nationalsozialismus natürlich Mehrheitsfaehig. Hat man ja 1933 bis zum Ausbruch des Krieges gesehen!
Viel kritischer muss man da den Globalismus betrachten. Wieviele Kriege gabs in den letzten Jahrzehnten? Welteroberung kostet halt.

[Nathan]

Eines muss man dir lassen! Du ziehst dein Ding durch, ohne wenn und aber! Scheuklappen auf, Tunnelblick an und immer gerade aus.............


Übrigens heißt das "Kreuzberg" von Leipzig Connewitz!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein paar Quadratmeter, auf denen sich Staat und Autonome bekämpfen. Nicht mit Pflastersteinen und Wasserwerfern. Sondern: mit Malerfarbe und Sprühdosen.


Per Sprühdose wird, an dem einen Tag, "No Cops" auf die Wand geschrieben. Per Malerfarbe wird, am anderen Tag, mit oranger Farbe genau dieser Schriftzug wieder übermalt. Immer wieder.

Hu, das ist ja wirklich total furchteinflößend

[Nathan]

Wie kommst du darauf?
Ich war lediglich einer der wenigen, die das alles schon vor 1 Jahr hat kommen gesehen, wie es mit der AfD enden wird.
Da wurde ich im Forum noch aufs übelste Beleidigt & die AfD war die heilige Kuh der Patrioten die von Gott persönlich gesandt wurde um das heilige Vaterland zu retten.
c'est la vie.

Wieso "enden wird"? Was meinst du damit? Wir fangen gerade erst an. Aus dem Stand 13% ist wirklich sehr beachtlich, findest du nicht. Ich will jetzt mal nicht so gemein sein und auf das Potential der NPD hinweisen... na, jedenfalls, was hättest du von der AfD erwartet? Hätten wir das Wahlergebnis anfechten sollen? Viel zu viel, wir hätten gerne bitte die 4,9%? Soll die AfD im Bundestag mit Papierkügelchen werfen? Der Ton im BT ist jedenfalls nicht mehr so lasch wie früher. Man wird endlich deutlicher. Und man behandelt Themen, die früher gerne "vergessen" wurden. Also kein schlechter Start! Das muss natürlich noch viel weiter gehen, keine Frage, aber abzuschreiben ist die AfD jedenfalls nicht. Das ist pures Wunschdenken von ganz rechts außen. Warum eigentlich? Seid ihr neidisch auf den Erfolg oder was steht dir da quer?

[Trantor]

So ein Blödsinn. Ohne Krieg waer der Nationalsozialismus natürlich Mehrheitsfaehig. Hat man ja 1933 bis zum Ausbruch des Krieges gesehen!
Viel kritischer muss man da den Globalismus betrachten. Wieviele Kriege gabs in den letzten Jahrzehnten? Welteroberung kostet halt.

ich bezweifel das die Tötung von xxxx Juden Homos Zigeunern und anderer entsprchend der Ideologie unliebsamer Menschen heute mehrheitsfähig wäre - mit oder ohne Krieg.

Ich würde mich sogar hinreissen lassen zu behaupten das war schon damals nicht mehrheitsfähig.

[sunbeam]

ich bezweifel das die Tötung von xxxx Juden Homos Zigeunern und anderer entsprchend der Ideologie unliebsamer Menschen heute mehrheitsfähig wäre - mit oder ohne Krieg.

Ich würde mich sogar hinreissen lassen zu behaupten das war schon damals nicht mehrheitsfähig.

Geht‘s Dir noch gut? Was schreibst Du hier für einen unfassbaren Scheiss?

[Nathan]

So ein Blödsinn. Ohne Krieg waer der Nationalsozialismus natürlich Mehrheitsfaehig. Hat man ja 1933 bis zum Ausbruch des Krieges gesehen!
Viel kritischer muss man da den Globalismus betrachten. Wieviele Kriege gabs in den letzten Jahrzehnten? Welteroberung kostet halt.

Ach, tatsächlich? Du findest also die Ermordung politischer Gegner in vielen tausen Fällen und die Ermordung von einigen Millionen Juden tatsächlich "mehrheitsfähig"? Biste völlig meschugge? Das wird sich so nicht mehr wiederholen, ganz sicher nicht. Beim nächsten militärischen Aufmucker machen "sie" deutschland für immer platt und das war es dann mit deinen Großmannsplänen. Wer "sie" ist? "Sie wird eine Weltgemeinschaft sein, diesmal. Nicht nur die bekannten "Alliierten", sondern das sind dann wirklich alle Staaten dabei und die braunen Anführer werden sowieso vom Mossad nach Israel verschleppt. Ruck Zuck und weg.

[Nathan]

Geht‘s Dir noch gut? Was schreibst Du hier für einen unfassbaren Scheiss?

Ach, tut er das? Sag bloß, du findest das alles auch so normal, dass es locker auch heute mehrheitsfähig wäre?

[Trantor]

Wieso "enden wird"? Was meinst du damit? Wir fangen gerade erst an. Aus dem Stand 13% ist wirklich sehr beachtlich, findest du nicht. Ich will jetzt mal nicht so gemein sein und auf das Potential der NPD hinweisen... na, jedenfalls, was hättest du von der AfD erwartet? Hätten wir das Wahlergebnis anfechten sollen? Viel zu viel, wir hätten gerne bitte die 4,9%? Soll die AfD im Bundestag mit Papierkügelchen werfen? Der Ton im BT ist jedenfalls nicht mehr so lasch wie früher. Man wird endlich deutlicher. Und man behandelt Themen, die früher gerne "vergessen" wurden. Also kein schlechter Start! Das muss natürlich noch viel weiter gehen, keine Frage, aber abzuschreiben ist die AfD jedenfalls nicht. Das ist pures Wunschdenken von ganz rechts außen. Warum eigentlich? Seid ihr neidisch auf den Erfolg oder was steht dir da quer?

solange die Problem die zur Entstehung der AFd geführt haben nicht gelöst werde sondern durch Ignoranz und Ideologie genauso weiter gemacht wird wie bisher mit allen Konsequenzen wird überhaupt nix verschwinden - weder die Probleme noch die Wut in der Bevölkerung, schon gar nicht die AFD - denn die Realität lässt sich eben nicht mit "Argumenten" oder "Überzeugen" zurechtbiegebn - so gerne es die Etablierten und Medien auch hätten.

Was aber natürlich sein kann und da könnte Eintracht nicht so falsch liegen - Radikalisierung auf der einen Seite führt zwangsläufig immer auch zu einer Radikalisierung der anderen Seite. Eine radikale Linke haben wir schon....leider nicht nur auf der Strasse....es ist mM nach nicht unwahrscheinlich das diese auch der radikalen Rechte mehr Zulauf beschert....aber solange die CDU hier einen aufr SPd und Grün macht hat die AFd nix zu befürchten.