Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel

[Hrafnaguð]

Irgendwann sind die Menschen so dumm, dass der Sozialstaat und die Versorgung der Dümmsten nicht mehr klappt, dann geht es intelligenzmäßig wieder aufwärts.

Es wird auch dann eine Intelligenzelite geben, eine deren IQ möglicherweise weit über dem heutigen Durchschnitt ist. Ist dann nur die Frage ob diese die Massen an Verdummten braucht oder nicht. Nein, dann werden sie die dummen Massen bis auch den Prozentsatz reduzieren den sie brauchen und wenn ja, dann werden die Leute schon versorgt werden, Brot und Spiele. Die meiste der Arbeit wird dann irgendein Scheiß sein den Maschinen noch nicht ganz ausfüllen können und die Leute werden, für was auch immer, als Biomasse in der Hinterhand am Leben gehalten.
Man wird dafür sorgen das sie körperlich einigermaßen fit sind und durch VR-Spiele auch reaktionsfreudig und wohl ausgebildet werden. Möglicherweise werden solche verdummten Generationen irgendwann als Kanonenfutter an Orten und gegen Gegner kämpfen die heute noch als Visionen aus Absurdistan daherkommen, geführt von Leuten aus den Intelligenzeliten oder KI. Zu dumm zum hinterfragen, aber intelligent genug um zu kämpfen und zu sterben. Ob das dann überhaupt noch Menschen im klassischen Sinne sind oder Hybriden, das sei mal dahingestellt.

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Äquatorilaguinea 56 im Durchschnitt.
Da laufen alsoSchwachsinnige umher...

So siehts da auch aus.

[tosh]

----

Die gängigen IQ-Tests sind Blödsinn, weil da hauptsächlich durch Schule usw. erworbenes Wissen getestet wird, das hat nichts mit Intelligenz und Genen zu tun.
Intelligent ist eher, in der eigenen Umwelt zu überleben.
Die Weissen sind dabei, diese und/oder durch die Nuklearwassen sich selber zu zerstören, das ist völlig unintelligent.
Friedensnobelpreise sind wesentlich wichtiger als Nobelpreise für Wissenschaften wie Physik, Chemie usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Über den Sinn und Unsinn von IQ-Tests. Kritiker äußern, dass IQ-Tests schon daher nicht aussagekräftig sind,
weil Intelligenz nicht definiert eindeutig ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]
02.06.2010 - Daher ist es nicht verwunderlich, dass IQ-Tests ihre Kritiker haben. ...

[Links nur für registrierte Nutzer] › Wissen
14.01.2012 - IQ-Tests: läppische Spielchen, so aussagekräftig wie Kreuzworträtsel.

[ABAS]

Man sollte Dich für Biologie-Fäden einfach sperren, finde ich.

Finde ich auch! User mit Verstand, wie ich, passen nicht in
Straenge die der Huldigung voelkischer Rassenirrlehre dienen.

[kotzfisch]

Die gängigen IQ-Tests sind Blödsinn, weil da hauptsächlich durch Schule usw. erworbenes Wissen getestet wird, das hat nichts mit Intelligenz und Genen zu tun.
Intelligent ist eher, in der eigenen Umwelt zu überleben.
Die Weissen sind dabei, diese und/oder durch die Nuklearwassen sich selber zu zerstören, das ist völlig unintelligent.
Friedensnobelpreise sind wesentlich wichtiger als Nobelpreise für Wissenschaften wie Physik, Chemie usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Über den Sinn und Unsinn von IQ-Tests. Kritiker äußern, dass IQ-Tests schon daher nicht aussagekräftig sind,
weil Intelligenz nicht definiert eindeutig ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]
02.06.2010 - Daher ist es nicht verwunderlich, dass IQ-Tests ihre Kritiker haben. ...

[Links nur für registrierte Nutzer] › Wissen
14.01.2012 - IQ-Tests: läppische Spielchen, so aussagekräftig wie Kreuzworträtsel.

Unsinn- ein IQ Test ist kein Quiz.
Friedensnobelpreise habenmit IQ auch überhaupt nichts zu tun.
Standardisierte Tests,wie der HAWIE sagen freilich konkret etwas aus und sie (die Tests) korrelieren ja fein mit dem
Entwicklungsstand der betreffenden Nation:Äquatorialguinea 56, HongKong 108: und das im Durchschnitt.

Dort finsteres Mittelalter, dort- aufstrebende Megacity.

[dscheipi]

Unsinn- ein IQ Test ist kein Quiz.
Friedensnobelpreise habenmit IQ auch überhaupt nichts zu tun.
Standardisierte Tests,wie der HAWIE sagen freilich konkret etwas aus und sie (die Tests) korrelieren ja fein mit dem
Entwicklungsstand der betreffenden Nation:Äquatorialguinea 56, HongKong 108: und das im Durchschnitt.

Dort finsteres Mittelalter, dort- aufstrebende Megacity.

nicht so ganz ins thema passend evtl., aber trotzdem eine frage wert:


wo siedelt sich denn die sog. bauernschläue an? ich hab in meinem leben diese typische raffinesse der bauernschläue nicht nur einmal gesehen - leute, die ich nicht sonderlich intelligenz einschätzte haben per bauernschläuge kurven gekriegt, dass man nur noch mit den ohren schlackern konnte.

für mich ein phänomen, das ich nicht so ganz kapiere.

was meinst du, meint ihr dazu?

[kotzfisch]

nicht so ganz ins thema passend evtl., aber trotzdem eine frage wert:


wo siedelt sich denn die sog. bauernschläue an? ich hab in meinem leben diese typische raffinesse der bauernschläue nicht nur einmal gesehen - leute, die ich nicht sonderlich intelligenz einschätzte haben per bauernschläuge kurven gekriegt, dass man nur noch mit den ohren schlackern konnte.

für mich ein phänomen, das ich nicht so ganz kapiere.

was meinst du, meint ihr dazu?

War mirseit jeher ein Rätsel,deswegengibts ja diesen eigenen Ausdruck.
Ehrlich keine Ahnung.
Feld der praktischenIntelligenz offenbar...

[dscheipi]

War mirseit jeher ein Rätsel,deswegengibts ja diesen eigenen Ausdruck.
Ehrlich keine Ahnung.
Feld der praktischenIntelligenz offenbar...

ein kleines, kurzes beispiel: im kaff, in dem ein teil meiner verwandtschaft wohnt, wurde kürzlich der bürgermeister, der in der schule nicht 1 und 1 zusammenbrachte - und das, obwohl es weitaus interessantere bewerber gab, er nicht der totale sympathieträger ist und ob der übersichtlichkeit dort wirklich jeder weiss, dass er total unterbelichtet ist.

[tosh]

Unsinn- ein IQ Test ist kein Quiz.
Friedensnobelpreise habenmit IQ auch überhaupt nichts zu tun.
Standardisierte Tests,wie der HAWIE sagen freilich konkret etwas aus und sie (die Tests) korrelieren ja fein mit dem
Entwicklungsstand der betreffenden Nation:Äquatorialguinea 56, HongKong 108: und das im Durchschnitt.

Dort finsteres Mittelalter, dort- aufstrebende Megacity.

Friedensnobelpreise haben mit IQ sogar sehr viel zu tun, nämlich mit der emotionalen Intelligenz.
Dazu gibt es u.a. ein Buch von John D. Mayer (University of New Hampshire) und Peter Salovey (Yale University) im Jahr 1990.
Der hochtechnisierte "Entwicklungsstand" mit Atombomben und Umweltschädigung ist dagegen Zeichen von fehlender Intelligenz.
Die technische Entwicklung lief und läuft viel schneller als die Entwicklung von Humanität und Kultur, das ist die Gefahr für die Welt.

[kotzfisch]

Friedensnobelpreise haben mit IQ sogar sehr viel zu tun, nämlich mit der emotionalen Intelligenz.
Dazu gibt es u.a. ein Buch von John D. Mayer (University of New Hampshire) und Peter Salovey (Yale University) im Jahr 1990.
Der hochtechnisierte "Entwicklungsstand" mit Atombomben und Umweltschädigung ist dagegen Zeichen von fehlender Intelligenz.
Die technische Entwicklung lief und läuft viel schneller als die Entwicklung von Humanität und Kultur, das ist die Gefahr für die Welt.

Ganz anderes Thema, wenngleich hochinteressant.
EQ führt jedochnicht unmittelbarzumNobelpreis: Der eifrigste Drohnenmörder Barack Obama erhilt ihn und bewies DANACH, dass anonymer
Mord ihn nicht belastete.These widerlegt.

Arafat?Nunja.....

So einfach istdasnicht ausdiskutiert....