Verfassungsschutz erklärt AfD bundesweit zum Prüffall

[sunbeam]

Verdrehung und Lüge.
Es ging um angebliche "Hetzjagden", die es nie gab. Das hat Maaßen gesagt, dafür wurde er entlassen.
Er hat es gewagt, die Wahrheit zu sagen. Für die Wahrheit wird man gefeuert. Jetzt haben sie eine Marionette installiert, die nach Merkels Pfeife tanzt.
Prompt wird die AfD jetzt von Behörden attackiert. Ja liebe Leute: Das ist das Land, in dem wir jetzt wieder leben müssen.
Soweit sind wir.

In der "Behörde" sind viele Mitarbeiter angeblich stinksauer. Müssen aber alle das Maul halten, weil sie sonst auch gefeuert werden (Angst um den Arbeitsplatz). Das alles kennen wir doch aus der Geschichte.
Das Establishment klammert sich an seine Pfründe. Ein Sumpf ist das, ein Altparteien-Sumpf. 70 Jahre lang gewachsen. Wer noch zu den Altparteien hält, muss ein Schwein sein und hat aus der Geschichte nichts gelernt.

Hattet ihr denn ernsthaft geglaubt, dass die Konkurrenz und Demokratie zulassen?

Das wirklich schlimme ist, dass seit Jahren mehr und mehr deutlicher wird, das Deutschland „Demokratie“ einfach nicht kann. Vorweg, plumpe rassistische Hetze lehne ich als politisches Mittel ab. Aber wenn eine Gesellschaft eine abweichende Meinung wie die der AfD bzgl. Einwanderung (oder vielmehr ungezügelter Zuzug in die Sozialsysteme), schlichtweg hysterisch ablehnt ohne sich die sachliche Argumentation anzuhören, dann stimmt was nicht. Wo war denn diese Hetzjagd in Chemnitz? Sie fand schlicht nicht statt, alle aber sind dieser Fakemeldung aufgesessen und diese wurde stilistisch dafür genutzt, Kritik im Keim als „Nazi“ zu diskreditieren.

[Stanley_Beamish]

Maaßen war über alle Maßen parteiisch zugunsten der AfD und hat sich nicht sehr geschickt dabei angestellt, dies zu verstecken.

Diesen Vorwurf kannst du sicher belegen.

[derNeue]

Jeder einzelne potentielle Kandidat der AfD für die Kommunalwahl 2019 in Sachsenanhalt sollte sich überlegen, ob er auch zum “Prüffall“ werden will.

Cris Schulenburg, Kreisvorsitzender CDU-Stendal

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer nach dieser Drohung noch glaubt, die Absetzung von Maaßen und die Installation von Haldenwang an der Spitze des Verfassungsschutzes sei kein Politikum, dem ist nicht mehr zu helfen.

Lena Sturm
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leberecht]

Nochmal, ich meine damit das sich die AfD durch ihre Rechte Politik klar von Union und FDP abgrenzen sollte.

Wieso "Rechte" Politik? Es genügt, wenn die AfD auf der Wahrheit beharrt und sich nicht davon abbringen läßt, sie bei jeder Gelegenheit zu benennen.

[sunbeam]

Wieso "Rechte" Politik? Es genügt, wenn die AfD auf der Wahrheit beharrt und sich nicht davon abbringen läßt, sie bei jeder Gelegenheit zu benennen.

Ja, Du weißt was ich meine. Du hast ja recht.

[Ausonius]

Verdrehung und Lüge.
Es ging um angebliche "Hetzjagden", die es nie gab. Das hat Maaßen gesagt, dafür wurde er entlassen. Er hat es gewagt, die Wahrheit zu sagen. Für die Wahrheit wird man gefeuert.

Maaßen hat behauptet, ein bestimmtes Video sei gefälscht in diesem Zusammenhang. Er konnte keine Beweise dafür liefern, was an und für sich schon eine Blamage ist für einen Verfassungschef. Er hat später bei Nachfragen nach seinen Erkenntnissen stets eine Aussage dazu verweigert, was ich jetzt nicht so "wahrheitsliebend" finde.
Bei einer Veranstaltung, bei dem es wohl einen nennenswerte Anzahl verfassungsfeindlicher Handlungen gab, störte sich Maaßen vor allem am semantischen Problem, ob sich wirklich "Hetzjagden" ereigneten. Dabei verließ er sozusagen seine Zuständigkeit, denn er ist weder Sprachwissenschaftler noch Journalist noch mit ordnungspolizeilichen Aufgaben oder solchen der Staatsanwalt befasst. Es war der letzte Vorfall in einer Reihe von Fällen, in denen sich Maaßen entgegen seiner Aufgabe politisch positionierte. Mir persönlich fiel er 2016 erstmals sehr unangenehm mit seinen unmotivierten Äußerungen gegenüber Edward Snowden auf. Die Amtszeit Maaßens im BfV war wahrlich kein Ruhmesblatt, auch in mehreren anderen, AfD-unabhängigen Entscheidungen.

[Ausonius]

Diesen Vorwurf kannst du sicher belegen.

Siehe Buch von Franziska Schreiber. Es ist nicht Maaßens Aufgabe, potentiellen Beobachtungsobjekten "Tips" zu geben, wie sie eine Beobachtung vermeiden können.

[Schwabenpower]

Siehe Buch von Franziska Schreiber. Es ist nicht Maaßens Aufgabe, potentiellen Beobachtungsobjekten "Tips" zu geben, wie sie eine Beobachtung vermeiden können.

Du weißt also nicht einmal, was ein Beleg ist.

[Ausonius]

Du weißt also nicht einmal, was ein Beleg ist.

Doch, das ist einer. Auf Wunsch nenne ich dir sogar die Seitenzahl. Maaßen und aktive wie inaktive AfD-Politiker haben die Äußerungen Schreibers zwar verbal bestritten, aber vor Gericht ist bezüglich dieser Passagen noch keiner von ihnen gezogen (und das ist in Zeiten von "fake news" die harte Währung).

[Schwabenpower]

Doch, das ist einer. Auf Wunsch nenne ich dir sogar die Seitenzahl. Maaßen und aktive wie inaktive AfD-Politiker haben die Äußerungen Schreibers zwar verbal bestritten, aber vor Gericht ist bezüglich dieser Passagen noch keiner von ihnen gezogen (und das ist in Zeiten von "fake news" die harte Währung).

Wie ich schrieb: Du weißt es nicht.