Sammelstrang: Der Krieg gegen den weißen Mann

[Rhino]

Ich bin gerade in Pittsburgh. Am Freitag ist ein Polizist freigesprochen worden, der im Dienst einen weissen Teenager erschossen hat. Noch am gleichen Tag wurde das Büro seines Strafverteidigers beschossen, und unweit meines Hotels gab es am Freitag Demonstrationen. Ich wusste davon nichts, nur erschien mir die Stimmung in der Stadt etwas angespannt. Gestern gab es schon komisches Verhalten, und heute rastete jemand total aus, beschimpte Passanten, und bezeichnete sie als Rassisten, denen das Leben von Schwarzen egal wären.

Ich ging schlicht weiter, stellte sicher, dass er meiner Familie nicht folgte, aber meine rechte Hand lag nicht unweit der Glock. Schwarze Passanten hinter mir liessen den Kerl wissen, dass er sich doch um seinen eigenen Mist kümmern solle, als so in der Öffentlichkeit zu stänkern. ("Ain't nobody got time for that!") Mit dieser Gruppe hatte ich mich dann noch ein wenig unterhalten.

Das erste Mal, dass ich persönlich miterleben konnte, wie sowas hochkocht. Ebenso sehr interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmung dieser Ereignisse war.

Die Ich-Bin/War-ein-Opfer-Argumentation.

Tatsache ist allerdings:
- Dass es legislative Beschluesse in den USA gegen "Weissen Nationalismus" gibt.
- Dass soziale Medien "Weissen Nationalismus" bzw. "Weissen Separatismus" verbannen wollen.
- Dass es gegen andere Nationalismen bzw. Separatismen keine gleichartigen Beschluesse gibt. Es sich hier also um eine Sonderregelung und kein allgemeines Gesetz handelt.

[Haspelbein]

Die Ich-Bin/War-ein-Opfer-Argumentation.

Tatsache ist allerdings:
- Dass es legislative Beschluesse in den USA gegen "Weissen Nationalismus" gibt.
- Dass soziale Medien "Weissen Nationalismus" bzw. "Weissen Separatismus" verbannen wollen.
- Dass es gegen andere Nationalismen bzw. Separatismen keine gleichartigen Beschluesse gibt. Es sich hier also um eine Sonderregelung und kein allgemeines Gesetz handelt.

Auf was beziehst du dich hier konkret? Auf die jüngste Deklaration des Abgeordnetenhauses, die absolut unverbindlich, und deshalb auch nicht angreifbar ist? Du musst in den USA immer noch gegen allgemeingültiges Recht verstossen, damit eine Strafe folgt. Der Rest ist mehr oder weniger die übliche Meinungsmache.

[Lykurg]

Es wird niemals eine Änderung der Verhältnisse (in keinem Land) auf sog. "demokratische" Art geben. Die Überwindung des Parteiensystems, die komplette Entmachtung der gegenwärtigen "Eliten" und die innere Einigung des jeweiligen Volkes unter der Führung einer Bewegung sind Grundvoraussetzungen für einen neuen Anfang. Ich drücke das mal alles noch ganz moderat aus. Das muss auch jeder endlich mal schnallen, der sich selbst "national" schimpft.

[Chronos]

Es wird niemals eine Änderung der Verhältnisse (in keinem Land) auf sog. "demokratische" Art geben. Die Überwindung des Parteiensystems, die komplette Entmachtung der gegenwärtigen "Eliten" und die innere Einigung des jeweiligen Volkes unter der Führung einer Bewegung sind Grundvoraussetzungen für einen neuen Anfang. Ich drücke das mal alles noch ganz moderat aus. Das muss auch jeder endlich mal schnallen, der sich selbst "national" schimpft.

Meine Rede seit anno Erbsenreisig.

Auf der Basis der freiheitlich-demokratischen Grundordnung wird man dem Problem nicht mehr beikommen können. Zu zersplittert und zu vielfältig sind die vielen verheerenden "demokratischen" Einflüsse auf die Politik.

Die Frage ist dabei jedoch, wo bekommen wir Führungspersonal her, das sowohl charakterlich wie auch charismatisch geeignet ist, eine solche Herkulesaufgabe lösen zu können?

[SprecherZwo]

Die Ich-Bin/War-ein-Opfer-Argumentation.

Tatsache ist allerdings:
- Dass es legislative Beschluesse in den USA gegen "Weissen Nationalismus" gibt.
- Dass soziale Medien "Weissen Nationalismus" bzw. "Weissen Separatismus" verbannen wollen.
- Dass es gegen andere Nationalismen bzw. Separatismen keine gleichartigen Beschluesse gibt. Es sich hier also um eine Sonderregelung und kein allgemeines Gesetz handelt.

Und was macht der tolle Trump dagegen? Ach ja, für den ist ja viel wichtiger, dass Israel die Golanhöhen behalten darf.

[Lykurg]

Meine Rede seit anno Erbsenreisig.

Auf der Basis der freiheitlich-demokratischen Grundordnung wird man dem Problem nicht mehr beikommen können. Zu zersplittert und zu vielfältig sind die vielen verheerenden "demokratischen" Einflüsse auf die Politik.

Die Frage ist dabei jedoch, wo bekommen wir Führungspersonal her, das sowohl charakterlich wie auch charismatisch geeignet ist, eine solche Herkulesaufgabe lösen zu können?

Allerdings glauben viele hier noch an die Allmacht eines AfD-Wahlsieges und ähnlichen Unsinn. Das Personal und eine solche Volksbewegung bilden sich meistens in (extremen) Krisensituationen um einen charismatischen Führer herum. Das ist auch ein Naturgesetz einer jeden Revolution. Allerdings wird das bei der gegenwärtigen Situation in Europa wohl zuerst nur in einigen Gebieten möglich sein; andere Regionen und Städte wird man erst einmal abschreiben müssen, da sie zu Multikulti-Slums zerfallen werden. Eine grundlegende Änderung der Geisteshaltung muss aber erst einmal kommen. Und ein nachhaltiger Kollaps von Wohlstand, Sozialstaat usw.

Und was macht der tolle Trump dagegen? Ach ja, für den ist ja viel wichtiger, dass Israel die Golanhöhen behalten darf.

Nichts! Schauspieler Trump ist ja auch nur eine Marionette der Zionisten, wie seine Vorgänger auch.

[BrüggeGent]

Allerdings glauben viele hier noch an die Allmacht eines AfD-Wahlsieges und ähnlichen Unsinn. Das Personal und eine solche Volksbewegung bilden sich meistens in (extremen) Krisensituationen um einen charismatischen Führer herum. Das ist auch ein Naturgesetz einer jeden Revolution. Allerdings wird das bei der gegenwärtigen Situation in Europa wohl zuerst nur in einigen Gebieten möglich sein; andere Regionen und Städte wird man erst einmal abschreiben müssen, da sie zu Multikulti-Slums zerfallen werden. Eine grundlegende Änderung der Geisteshaltung muss aber erst einmal kommen. Und ein nachhaltiger Kollaps von Wohlstand, Sozialstaat usw.



Nichts! Schauspieler Trump ist ja auch nur eine Marionette der Zionisten, wie seine Vorgänger auch.

Dann muß Salvini von der LEGA den zweiten Mussolini spielen!?

[Haspelbein]

Dann muß Salvini von der LEGA den zweiten Mussolini spielen!?

Mach doch nicht so lustig! Nicht jedes Land kann eine junge dynamische Führungspersönlichkeit wie Gauland vorweisen.

[Lykurg]

Mach doch nicht so lustig! Nicht jedes Land kann eine junge dynamische Führungspersönlichkeit wie Gauland vorweisen.

Eingeschlafene Symstemlinge und Israel-CDU-Rentner wie Gauland sind da definitiv ungeeignet.

[BrüggeGent]

Eingeschlafene Symstemlinge und Israel-CDU-Rentner wie Gauland sind da definitiv ungeeignet.

Dann müssen es Höcke und Curio machen.Curio kommt im Bundestag sowie schon im schwarzen Outfit daher...