Experten fordern Alkolock-Systeme für Autos

[torun]

.. es ist Blödsinn ... die Kosten zahlt jeder Autofahrer !!! wie viel Autos sind tagtäglich unterwegs ? wie viel Fahrer davon sind besoffen ?

Selbst wenn es nur einer wäre, der ist schon zuviel.
Bis aus der eigenen Familie einer durch ein besoffenes Arschloch auf der Strasse zu Tode kommt, kann man ruhig über Promillegrenzen schwabulieren.
In Frankreich ist das mitführen von Alkotestern, gekauft auf eigene Kosten, Pflicht. Ohne ist man bei einer Kontrolle schnell mal 200 Euro los.
Warum also nicht den Einbau in das Fahrzeug ? Dieselbe sinnlose Diskussion wurde auch geführt als es um die Gurtpflicht ging

[pixelschubser]

Selbst wenn es nur einer wäre, der ist schon zuviel.
Bis aus der eigenen Familie einer durch ein besoffenes Arschloch auf der Strasse zu Tode kommt, kann man ruhig über Promillegrenzen schwabulieren.
In Frankreich ist das mitführen von Alkotestern, gekauft auf eigene Kosten, Pflicht. Ohne ist man bei einer Kontrolle schnell mal 200 Euro los.
Warum also nicht den Einbau in das Fahrzeug ? Dieselbe sinnlose Diskussion wurde auch geführt als es um die Gurtpflicht ging

Falsch. Das Mitführen ist angeraten und führt nicht zu einem Bußgeld, wenn man keinen Alkoholtester an Bord hat.

"AlkoholtestSeit Juli 2012 ist jeder Fahrzeughalter in Frankreich angehalten, ein Alkoholmessgerät mitzuführen.
Lediglich die Halter von Fahrzeugen mit zwei oder drei Rädern, deren Hubraum weniger als 50 cm³ beträgt, sowie die Halter eines Fahrzeugs, das mit einer elektronischen Alkohol-Wegfahrsperre (insbesondere Kraftfahrer im öffentlichen Personenverkehr) ausgerüstet ist, müssen keine zusätzlichen Alkoholmessgeräte mitführen.
Dem Fahrer stehen sowohl chemische als auch elektronische Atem-Alkoholtester zur Verfügung. Die Geräte müssen nach französischer Norm (NF) zertifiziert sein (NF X 20 702 für chemische und NF X 20 704 für elektronische Tester).
Sie sind in Apotheken, Tabakwarengeschäften, einigen Supermärkten und an Tankstellen sowie bei Versicherungsgesellschaften erhältlich.
Der Tester muss griffbereit und unbenutzt sein und darf das vom Hersteller vorgegebene Haltbarkeitsdatum nicht überschritten haben.
Die Missachtung dieser Vorschrift zieht allerdings keine Bußgeldstrafe nach sich."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[torun]

Falsch. Das Mitführen ist angeraten und führt nicht zu einem Bußgeld, wenn man keinen Alkoholtester an Bord hat.

"AlkoholtestSeit Juli 2012 ist jeder Fahrzeughalter in Frankreich angehalten, ein Alkoholmessgerät mitzuführen.
Lediglich die Halter von Fahrzeugen mit zwei oder drei Rädern, deren Hubraum weniger als 50 cm³ beträgt, sowie die Halter eines Fahrzeugs, das mit einer elektronischen Alkohol-Wegfahrsperre (insbesondere Kraftfahrer im öffentlichen Personenverkehr) ausgerüstet ist, müssen keine zusätzlichen Alkoholmessgeräte mitführen.
Dem Fahrer stehen sowohl chemische als auch elektronische Atem-Alkoholtester zur Verfügung. Die Geräte müssen nach französischer Norm (NF) zertifiziert sein (NF X 20 702 für chemische und NF X 20 704 für elektronische Tester).
Sie sind in Apotheken, Tabakwarengeschäften, einigen Supermärkten und an Tankstellen sowie bei Versicherungsgesellschaften erhältlich.
Der Tester muss griffbereit und unbenutzt sein und darf das vom Hersteller vorgegebene Haltbarkeitsdatum nicht überschritten haben.
Die Missachtung dieser Vorschrift zieht allerdings keine Bußgeldstrafe nach sich."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke ! Kein Bussgeld, wusste ich nicht, der Flic der mich geschröpft wahrscheinlich auch nicht. Wenn der nächste Flic mir was anderes erzählt, weiss ich Bescheid.

[Politikqualle]

Warum also nicht den Einbau in das Fahrzeug ? Dieselbe sinnlose Diskussion wurde auch geführt als es um die Gurtpflicht ging

.. und es fahren immer noch viele ohne Gurt und bauen Unfälle und kommen dabei ums Leben .. die Kosten für den Einbau im Auto ist extrem hoch ..

[BlackForrester]

.. es ist Blödsinn ... die Kosten zahlt jeder Autofahrer !!! wie viel Autos sind tagtäglich unterwegs ? wie viel Fahrer davon sind besoffen ?

Man könnte auch anders herum argumentieren - was ist ein Menschenleben oder die Unversehrtheit eines Menschen wert?

Ich gebe Dir ja völlig recht - dies würde auch Kfz-Betreiber treffen, welche -wie als Beispiel meine Mutter - den Alkohol meiden wie der Teufel das Weihwasser.

[Politikqualle]

Ich gebe Dir ja völlig recht - .

.. wir könnten uns mit drei Usern zusammen tun und haben dann fünf verschiedene Meinungen ..

[torun]

.. und es fahren immer noch viele ohne Gurt und bauen Unfälle und kommen dabei ums Leben .. die Kosten für den Einbau im Auto ist extrem hoch ..

Dann sind die selbst schuld, wenn sie bei einem Auffahrunfall durch die Scheibe krachen oder sich am Lenkrad die Zähne ausschlagen. Unter Alkohol werden aber andere in Gefahr gebracht.
Mit dem Einbau eines Alkomaten würde ich bei denen anfangen die auffällig geworden sind. Alkomat einbauen oder Fahrerlaubnis weg.

[Ausonius]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt bin ich ja nicht unbedingt Derjenige, welcher den Bürger gängeln will - aber die Idee scheint mir generell keine schlechte Idee zu sein.

Losfahren erst dann, wenn man in eine Art Alkomat gepustet hat. Gut, Mißbrauch wird man damit nicht ausschließen (können), wenn aber das Kfz nicht mehr startet, wenn der Alkoholgenuß zu hoch war würden wohl einige hunderttausende Fahrten und Alkohol nicht mehr stattfinden bzw. man würde sich dann eben dem Alkohol entsagen, wenn man mit dem Kfz unterwegs ist.

Idee über welche man nachdenken könnte - oder Schnapsidee?

Das ist eine gute Sache, zudem auch die Technik mittlerweile ganz gut entwickelt ist. Wenn ich so meine Heimatzeitung studiere, gibt es gar nicht so wenige total unnötige Führerscheinentzüge, bei denen die Halter nach Veranstaltungen erwischt wurden und eigentlich nur eine Kurzstrecke fahren wollten (z.T. sogar fußläufig). Dies wäre mit so einem Pustgerät vermeidbar.

[BlackForrester]

.. wir könnten uns mit drei Usern zusammen tun und haben dann fünf verschiedene Meinungen ..

Das sowieso ...aber wenn ich daran denke, was man da von staatlicher Seite alles für "Zwangs"einrichtungen man im Kfz vorschreibt - ich denke da als Beispiel nach meiner Meinungn sinnfreien Reifendruckkontrollsysteme - dann dünkt mir, man sollte, wenn man es schon macht, gewichten und eher Wert auf "Vorgaben" legen welche Leben retten.

[Affenpriester]

Da ich keinen Alkohol trinke, kein Problem mit der Gängelei. Hauptsache, das System spielt nicht verrückt bei Medizin und gewissen Medikamenten. Das Zeug kostet immerhin ein Vermögen. Ähhh ... ist Bier auch Alkohol?