Zitat Zitat von Leibniz Beitrag anzeigen
Befangene wie Sparkassenvertreter oder Politiker behaupten, dass es die teuerste Methode wäre. Der europäische Bankensektor ist gemessen an der kumulierten Bilanzsumme der Banken relativ zum Wirtschaftsprodukt um den Faktor drei zu groß. Der härteste Kostenwettbewerb findet in Deutschland statt. Alles, was nicht ausgesprochen gute Marktaussichten hat und wobei die Aussicht auf konsistente Gewinne existiert, sollte endlich abgewickelt werden. Die FDIC hat nach der Finanzkrise unzählige Banken abgewickelt. In Europa wurde fast nichts abgewickelt.
Mein Verdacht ist, dass die Landesbanken z.T. die Funktion erfüllen, Geschäfte, die den Großen zu windig sind, zu ermöglichen. Angenommen ein Investmentbanking-Kunde hat einen Bedarf für größere Finanzierungen, Anleihen- oder Aktienemissionen. Die erste Anlaufstelle wäre doch einer der großen Investmentbanken oder Primary Dealer wie GS,MS,Deutsche Bank, UBS, BNP Paribas, SG, etc.
Daher gelangen vermutlich nur jene Geschäfte in den Dunstkreis der Landesbanken, die haarig sind.
Selbst die ESM, EIB und sonstige öffentliche Emissionen werden nicht durch Landesbanken arrangiert, sondern von Primary Dealern.
Danke, ich muss anscheinend immer wieder an diese Dynamik erinnert werden. Ja, es macht Sinn. Durch den harten Wettbewerb werden diese Banken zu Handlangern der Politik, und nehmen Risiken auf, zu denen gesunde Unternehmen nicht bereit wären. Praktisch das gleiche Spiel wie in Italien, wo marode Banken marode Unternehmen stützen, durch die Politik abgesichert, damit eben die Arbeitsplätze in den maroden Unternehmen erhalten bleiben. In Deutschland geht es dabei wahrscheinlich um eine einfache Förderung der Exportwirtschaft durch die Politik.