Registrierung von "Stromgewinnungsanlagen"

[Olliver]

Stimmt auffallend!

Seitdem die Frau Baerbock die Stromspeicherung im Netz erfunden hat, muss bei strikter Anwendung des Ohm'schen Gesetzes sowie des Gesetzes der gleichmäßig auf den Zuleitungen verteilten Ladungsträger das Netz zwangsläufiger stabiler geworden sein.

Kann gar nicht anders sein. Muss man wissen.

Logo.
Deine Bärböckkin wirds scho richten!

[schastar]

Die Spanier sind schlau. Richtig gemacht. Asoziale Subventionsbetrüger und Parasiten auf Kosten der Stromverbraucher wie in der BRD haben dort keine Chance.

In Deutschland will es die Mehrheit der Wähler aber so. Deshalb freue ich mich ja auch jeden Monat über rund 700 Euro für nix tun.

[antiseptisch]

Mit Zunahme der PV-Anlagen ist die Netzstabilität gewachsen,
Stromausfälle sind weniger geworden.

Ist ja auch logisch, weil die Belastung in den Zuleitungen abnimmt.

..lerne mal was mit Mess- und Regelungstechnik, dann verstehst du das.

Da muss ich dir Recht geben, weil zum Glück der Solarstrom tendenziell am höchsten ist, wenn durch das mittägliche elektrische Kochen am meisten verbraucht wird. Vor der massenhaften Photovoltaik mussten dafür teure Spitzenlastkraftwerke betrieben werden.

[hamburger]

Mit Zunahme der PV-Anlagen ist die Netzstabilität gewachsen,
Stromausfälle sind weniger geworden.

Ist ja auch logisch, weil die Belastung in den Zuleitungen abnimmt.

..lerne mal was mit Mess- und Regelungstechnik, dann verstehst du das.

Lerne mal etwas über Google...Zahl der Netztrennungen...dann schreibe weiter...oder Lastabwürfe...

[Olliver]

[Chronos]

Logo.
Deine Bärböckkin wirds scho richten!

Erstens ist das nicht meine Baerböckin, sondern deine, denn die macht genauso viel Werbung für E-Autos wie du, und zweitens würde selbst die strunzdumme Baerböckin sehr wahrscheinlich nicht behaupten, dass die vielen Solarpanel-Stromquellen auf den Dächern das Netz stabiler machen.

Eher das Gegenteil dürfte zutreffen, denn je mehr Einspeisungspunkte auf Lastschwankungen reagieren, desto höher sind - in Anlehnung an die Kirchhoffschen Regeln - die wechselnden Ausgleichsströme in einem verzweigten Netzwerk.

Diese Kirchhoffschen Regeln haben übrigens überhaupt nichts mit dem Rosa Rauschen des Atlantik-Tidenhubs zu tun....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Erstens ist das nicht meine Baerböckin, sondern deine, denn die macht genauso viel Werbung für E-Autos wie du, und zweitens würde selbst die strunzdumme Baerböckin sehr wahrscheinlich nicht behaupten, dass die vielen Solarpanel-Stromquellen auf den Dächern das Netz stabiler machen.

Eher das Gegenteil dürfte zutreffen, denn je mehr Einspeisungspunkte auf Lastschwankungen reagieren, desto höher sind - in Anlehnung an die Kirchhoffschen Regeln - die wechselnden Ausgleichsströme in einem verzweigten Netzwerk.
.....

Wir nehmen mal an,
du wohnst in einem Ort OHNE Kraftwerk der Marke Kohle und Atom etc.

Aber einige PV-Anlagen sind vorhanden!

Also brauchst du heute Mittag für deine Mikrowelle weniger Strom von außerhalb.
Auch weniger Ausgleichsströme.

Kirchhoff!

[Chronos]

Wir nehmen mal an,
du wohnst in einem Ort OHNE Kraftwerk der Marke Kohle und Atom etc.

Aber einige PV-Anlagen sind vorhanden!

Also brauchst du heute Mittag für deine Mikrowelle weniger Strom von außerhalb.
Auch weniger Ausgleichsströme.

Kirchhoff!

Das kann ja alles zutreffen, macht das Netz aber ganz sicher nicht stabiler, wie du insinuieren wolltest.

Betrachte das Ganze mal über die Frage der ziemlich hochohmigen Quellen-Innenwiderstände der vielen kleinen Solarpanel-Wandler im Vergleich zu den sehr niederohmigen Innenwiderständen der armdicken Sekundärwicklungen des für mein Gebiet zuständigen Umspanntrafos.

[Olliver]

Das kann ja alles zutreffen, macht das Netz aber ganz sicher nicht stabiler, wie du insinuieren wolltest.

Betrachte das Ganze mal über die Frage der ziemlich hochohmigen Quellen-Innenwiderstände der vielen kleinen Solarpanel-Wandler im Vergleich zu den sehr niederohmigen Innenwiderständen der armdicken Sekundärwicklungen des für mein Gebiet zuständigen Umspanntrafos.

Genau deshalb ist das stabiler,
weil ein Wechselrichter sich nur auf die Sinuswelle legt,
weniger Belastung für den Trafo.

Und nicht vergessen,
eine PV-Anlage kann vom Netzbetreiber abgeworfen werden,
falls mal zu schönes Wetter sein sollte!

Diese Gefahr bestand diesen Sommer so gut WIE NIE!

[Chronos]

Genau deshalb ist das stabiler,
weil ein Wechselrichter sich nur auf die Sinuswelle legt,
weniger Belastung für den Trafo.

Wie bitte? Ein Wechselrichter legt sich nur auf die Sinuswelle?

Wer hat dir denn diesen Blödsinn erzählt?

Ich höre jetzt auf, da ich konstatieren muss, dass dir sogar die elementarsten Grundbegriffe und Funktionen der Elektrotechnik fremd sind.