Greta Thunberg

[Don]

Filter für chinesische Kohlekraftwerke halte ich durchaus für sinnvoll.
Wie bereits erwähnt, ist mein Wissensstand um +10 Jahre zurück, doch bereits damals wurde dieser Aspekt diskutiert. Wobei es da nicht um CO2 ging, sondern schlicht um die Emissionen an Ruß und Staub, die eine meßbare Auswirkung haben ab einer bestimmten Größe.
Was daraus geworden ist, weiß ich (noch) nicht.

CO2 ist ein GAS. Der Unterschied zwischen Staub und Gas ist bekannt, oder?
Kein Wunder daß die Grünen hier so erfolgreich sind.

[Don]

Pflanzen, Bäume und Wälder sind gut zum Speichern von CO2…

Eben.

[SprecherZwo]

Pflanzen, Bäume und Wälder sind gut zum Speichern von CO2…

Ja, aber die Wälder müssen abgehackt werden, um Windräder bauen zu können.

[Ansuz]

CO2 ist ein GAS. Der Unterschied zwischen Staub und Gas ist bekannt, oder?
Kein Wunder daß die Grünen hier so erfolgreich sind.

Ich bezog mich einzig auf Emissionen an Staub und Ruß. In China sowie durch den Verbreitungsgrad auch anderenortes ein Problem, welches mittels moderner Filtertechnik eventuell zu lösen wäre.

[Chronos]

Ich bezog mich einzig auf Emissionen an Staub und Ruß. In China sowie durch den Verbreitungsgrad auch anderenortes ein Problem, welches mittels moderner Filtertechnik eventuell zu lösen wäre.

Es wird auch in der Tat durch Filtertechnik gelöst, also zumindest die Partikel- und Schwefelemissionen aus Kraftwerken.

China ist übrigens ein bedeutender Kunde deutscher Filtertechnik für Kraftwerke - oder war es zumindest bis vor kurzer Zeit, wie es in den Gazetten kolportiert wurde.

Vermutlich haben die Chinesen zwischenzeitlich damit angefangen, deutsche Filtertechnik zu kopieren und bauen sich ihre Kraftwerksfilter neuerdings selbst.

[schlaufix]

Den geht es nicht um die Umwelt, sondern um Steuereinnahmen.

Stimmt! Geld ist denen wichtiger als die Umwelt! Köln ruft vor ein paar Tagen sogar den Klimanotstand aus und freut sich gleichzeitig heute Abend wieder ein Feuerwerk der Extraklasse durchzuführen. Hunderttausende Besucher spülen schließlich Geld in die klammen Kassen der Stadt.

[Sven71]

Filter für CO2? Ihr seid alle irgendwie neben der Spur.

Er hat schon recht. Eine zukunftsorientierte Regierung würde die Entwicklung in einer Höhe fördern, die Mehreinnahmen über die Umsatzsteuer aus dem Verkauf solcher Anlagen gestattete. Offenbar lässt sich sowas verkaufen. Funktionieren muss es ja nicht. Ich denke, ich werde eine mit blinkenden LEDs und zwei Schlauchanschlüssen und eingegossenen Gewichten beschwerte Blackbox als CO2-Filter auf Amazon verkaufen. Macht sich hervorragend neben [Links nur für registrierte Nutzer].

[Ein Neuer]

CO2 ließe sich deutlich vermindern wenn wir mehr CO produzieren würden.Diese Umstellung sollte relativ einfach zu bewerkstelligen sein.

[Don]

Er hat schon recht. Eine zukunftsorientierte Regierung würde die Entwicklung in einer Höhe fördern, die Mehreinnahmen über die Umsatzsteuer aus dem Verkauf solcher Anlagen gestattete. Offenbar lässt sich sowas verkaufen. Funktionieren muss es ja nicht. Ich denke, ich werde eine mit blinkenden LEDs und zwei Schlauchanschlüssen und eingegossenen Gewichten beschwerte Blackbox als CO2-Filter auf Amazon verkaufen. Macht sich hervorragend neben [Links nur für registrierte Nutzer].

Du kannst die Box natürlich mit gebranntem Kalk füllen, dann funktioniert das tatsächlich.
Bis der zu Carbonat umgewandelt ist, halt.
Die VW Methode. Wird ein Meßgerät angeschlossen gehts über den Kalk, ansonsten über den Bypass.

[Hrafnaguð]

Natürlich ist es umkehrbar. Nur eben mit weit höherem Energieaufwand als seine Erzeugung freisetzte.
Chemie Grundschulniveau.

Ja, wenn man das auf technischem Wege macht.
Da sollte man besser auf den Erhalt natürlicher großer Co2 Speicher setzen wie den Amazonasregenwald
und auch wo anders fleißig aufforsten. Ist schon klar das Bäume irgendwann auch sterben und das gespeicherte
Co2 wieder freisetzen aber das dauert ja einige Zeit, zudem wird ein abgestorbener Baum ja auch von Nachkommen
ersetzt. Auch die Aufforstung in eher unwirtlichen Gegenden sollte angedacht werden. Was aber nur Sinn macht wenn
es auf der Welt eine vernünftige Geburtenregulierung gibt. Im Grunde ist das die erste Maßnahme.
Denk Dir einfach was rein ökologisch passieren würde wenn Europa völlig vernegert und orientalisiert den Bach runtergeht. Die Leute werden auch hier für massive Überbevölkerung sorgen und dann auf früh oder lang für totalen wirtschaftlichen und kulturellen Niedergang, Infrastruktur wird nicht mehr zu erhalten sein. Was werden die dann machen? Bevor hier Hunger und Not ihren natürlichen Tribut zollen werden sie die Wälder abholzen um im Winter nicht zu frieren, so wie sie in Afrika schon Wälder abholzen um ihr Essen zu kochen weil das natürliche abgestorbene Brennholz bei weitem nicht mehr reicht. Der Schaden den sie hier in der Natur hinterlassen werden bevor es zum Massensterben kommt, wird immens sein. Eine seelische Bindung an unsere Natur haben sie auch nicht, also auch kein Problem damit diese rücksichtslos zu verheizen.