Greta Thunberg

[Chronos]

Du immer wieder mit deiner Klippschülerarithmetik.

Allein die Heizkosten erklären bei weitem nicht unseren hohen Prokopfanteil. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Nebelkerze, aber die ist ein Fehlzünder. Nach der Logik müssten die Skandinavier einen weit höheren Prokopfanteil haben als wir, weil die Winter dort noch kälter sind. Außerdem haben die Chinesen, die im Winter weniger heizen müssen, dafür im Sommer mehr Bedarf an Klimaanlagen.

Mit diesem Dummschwatz kannst du höchstens irgendwelche unterbelichteten Rechtsdeppen verarschen.

Herrgott, ist das mühsam, mit einem derart unterbelichteten, faktenresisten und hirnrissigen Dummschwätzer wie dir eine halbwegs vernunftbasierte Diskussion führen zu wollen. Aussichtslos.

Zu deinen idiotischen Sprüchen über die skandinavischen Länder hat dir schon @Maitre in #11336 alles Nötige erklärt. Kernkraft, Wasserkraft, viel weniger Schwerindustrie usw. Aber egal. Kapierst du in deinem Wahn eh nicht.

Aber deine Sprüche über China sind an Ignoranz, Unwissen und Unlogik wirklich nicht mehr steigerungsfähig. Klimaanlagen im südlichen Teil Chinas?!
Keine Ahnung, nie dort gewesen, aber hier die Klappe sperrangelweit aufreissen. Einfach nur noch sa-gen-haft, diese bornierte Ignoranz.

Im südlichen China setzen sich private Klimaanlagen erst seit wenigen Jahren sehr zögerlich durch, weil die meisten dortigen Bewohner bisher gar nicht das Geld für derlei Luxus hatten.
Ausserdem betreibt China in den südlichen Provinzen einige Kernkraftwerke und mehrere neue sind gerade im Bau oder in Planung. Die liefern dann den CO2-neutralen Strom für die noch bevorstehende Zunahme an privaten Klimaanlagen. Dies wird sich dann sehr mindernd auf den Pro-Kopf-Ausstoß der Bewohner auswirken.

Also mach erst mal deine Hausaufgaben, bevor du hier über den CO2-Pro-Kopf-Ausstoß anderer Länder dummes Zeug plapperst.

[Fenstergucker]

Herrgott, ist das mühsam, mit einem derart unterbelichteten, faktenresisten und hirnrissigen Dummschwätzer wie dir eine halbwegs vernunftbasierte Diskussion führen zu wollen. Aussichtslos.

Zu deinen idiotischen Sprüchen über die skandinavischen Länder hat dir schon @Maitre in #11336 alles Nötige erklärt. Kernkraft, Wasserkraft, viel weniger Schwerindustrie usw. Aber egal. Kapierst du in deinem Wahn eh nicht.

Aber deine Sprüche über China sind an Ignoranz, Unwissen und Unlogik wirklich nicht mehr steigerungsfähig. Klimaanlagen im südlichen Teil Chinas?!
Keine Ahnung, nie dort gewesen, aber hier die Klappe sperrangelweit aufreissen. Einfach nur noch sa-gen-haft, diese bornierte Ignoranz.

Im südlichen China setzen sich private Klimaanlagen erst seit wenigen Jahren sehr zögerlich durch, weil die meisten dortigen Bewohner bisher gar nicht das Geld für derlei Luxus hatten.
Ausserdem betreibt China in den südlichen Provinzen einige Kernkraftwerke und mehrere neue sind gerade im Bau oder in Planung. Die liefern dann den CO2-neutralen Strom für die noch bevorstehende Zunahme an privaten Klimaanlagen. Dies wird sich dann sehr mindernd auf den Pro-Kopf-Ausstoß der Bewohner auswirken.

Also mach erst deine Hausaufgaben, bevor du hier über den CO2-Pro-Kopf-Ausstoß anderer Länder dummes Zeug plapperst.

Um zur Thunfisch Gräte zurückzukommen: Wie lange hat die per Segelyacht von Amerika nach Spanien gebraucht?

Ähnlich ging es den Deppen von SPÖ und Grünen in Österreich, die CO2 sparen wollten und per Bahn nach Spanien reisten. Reisedauer 33 und mehr Stunden (weil noch dazu Streiks die Fahrt behinderten) anstatt zweieinhalb Stunden mit dem Flugzeug.

Man stelle sich vor, alle - auch die Manager - würden die Bahn, das Schiff oder den Bus nehmen, anstatt zu fliegen ...... Abgesehen von der Überlastung der öffentliche Verkehrsmittel würde die Wirtschaft ob der langen Reisezeiten zusammenbrechen. Es ist ja paradox! Wir machen alles im Leben schneller, um dann auf die langsamsten Verkehrsmittel zurückzugreifen und die gewonnene Zeit dann wieder zu vertrödeln!

Alle diese Klima-Deppen spinnen hochgradig und sind so realitätsfremd, wie man nur sein kann!

[Deutschmann]

Herrgott, ist das mühsam, mit einem derart unterbelichteten, faktenresisten und hirnrissigen Dummschwätzer wie dir eine halbwegs vernunftbasierte Diskussion führen zu wollen. Aussichtslos.

Zu deinen idiotischen Sprüchen über die skandinavischen Länder hat dir schon @Maitre in #11336 alles Nötige erklärt. Kernkraft, Wasserkraft, viel weniger Schwerindustrie usw. Aber egal. Kapierst du in deinem Wahn eh nicht.

Aber deine Sprüche über China sind an Ignoranz, Unwissen und Unlogik wirklich nicht mehr steigerungsfähig. Klimaanlagen im südlichen Teil Chinas?!
Keine Ahnung, nie dort gewesen, aber hier die Klappe sperrangelweit aufreissen. Einfach nur noch sa-gen-haft, diese bornierte Ignoranz.

Im südlichen China setzen sich private Klimaanlagen erst seit wenigen Jahren sehr zögerlich durch, weil die meisten dortigen Bewohner bisher gar nicht das Geld für derlei Luxus hatten.
Ausserdem betreibt China in den südlichen Provinzen einige Kernkraftwerke und mehrere neue sind gerade im Bau oder in Planung. Die liefern dann den CO2-neutralen Strom für die noch bevorstehende Zunahme an privaten Klimaanlagen. Dies wird sich dann sehr mindernd auf den Pro-Kopf-Ausstoß der Bewohner auswirken.

Also mach erst mal deine Hausaufgaben, bevor du hier über den CO2-Pro-Kopf-Ausstoß anderer Länder dummes Zeug plapperst.

Den Pro-Kopf-Anteil ist reine Propaganda. Nur möglich bei gleicher Wirtschaftsleistung und Wohlstand.

[DJ_rainbow]

Du weißt ja: Komunismus = Sowjetmacht + Elektrifizierung des ganzen Landes. Solche genialen mathematischen Betrachtungen haben seine geistigen Vortänzer schon vor fast 100 Jahren ernsthaft rausgehauen. Der hatte also ganz herausragende Mathematiker als Vorbild.
Und dann gibts noch das tolle Lied:



Da sieht man mal, was aus bolschewistischem Gesabber alles entstehen kann, quasi ohne jede Arbeit. Wahrscheinlich kann man damit sogar das Klima retten. Wer hätte das 1990 gedacht, als der alte Bolschewismus uns diese gewaltigen Umweltschäden hinterließ?

Und Schkorpionismus = einstmals funktionierendes Land ./. Elektrifizierung ./. Identität ./. Wehrhaftigkeit.

[der Karl]

Ah, Greta!

[sibilla]

warum? warum nur??? springt jeder von euch, jeder wieder und immer wieder über die copy und paste dinger des skorpions?

der lacht sich einen ast über euch und fängt euch immer wieder mit seinem dummen gesabbel.

laßt ihn aushungern, indem ihr einfach nicht mehr antwortet auf sein dummes geschwafel.

ich habe aber mittlerweile das gefühl, das messerwetzen macht euch spaß.

naja, was solls.

gute nacht

[Chronos]

Den Pro-Kopf-Anteil ist reine Propaganda. Nur möglich bei gleicher Wirtschaftsleistung und Wohlstand.

Na klar. Natürlich ist das nur wieder ein schäbiger Trickversuch unserer grünroten Volksverhetzer, um Deutschland und uns Deutsche möglichst schlecht dastehen zu lassen und uns ein schlechtes Gewissen einzureden.

Dass dieser Pro-Kopf-CO2-Ausstoß eine reine Nebelkerze ist, sieht man schon an der Unvergleichbarkeit der industriellen Infrastruktur.

100 Uhrmacher in der französischen Schweiz verursachen einen wesentlich geringeren Pro-Kopf-CO2-Ausstoß als 100 Stahlkocher im Kohlenpott.

Oder auch: Ein Berufspendler in Deutschland fährt wesentlich mehr Pro-Kopf-Jahreskilometer als ein Berufspendler in Monaco oder in Liechtenstein.

Mit Statistik kann man fast alles beweisen, wenn man sie nur richtig anwendet. Sogar einen direkten Zusammenhang zwischen den Mondphasen und der Anzahl der Patentanmeldungen.

[Deutschmann]

Na klar. Natürlich ist das nur wieder ein schäbiger Trickversuch unserer grünroten Volksverhetzer, um Deutschland und uns Deutsche möglichst schlecht dastehen zu lassen und uns ein schlechtes Gewissen einzureden.

Dass dieser Pro-Kopf-CO2-Ausstoß eine reine Nebelkerze ist, sieht man schon an der Unvergleichbarkeit der industriellen Infrastruktur.

100 Uhrmacher in der französischen Schweiz verursachen einen wesentlich geringeren Pro-Kopf-CO2-Ausstoß als 100 Stahlkocher im Kohlenpott.

Oder auch: Ein Berufspendler in Deutschland fährt wesentlich mehr Pro-Kopf-Jahreskilometer als ein Berufspendler in Monaco oder in Liechtenstein.

Mit Statistik kann man fast alles beweisen, wenn man sie nur richtig anwendet. Sogar einen direkten Zusammenhang zwischen den Mondphasen und der Anzahl der Patentanmeldungen.

Jeute habe ich so am Rande mitbekommen, dass jetzt auch irgendeine Organisation behauptet dass Deutschland schwer von dem Klimawandel betroffen ist und bereits einzelne Ereigisse dem Klimawandel zugeordnet werden können.

Die Typen werden immer verrückter.

[Minimalphilosoph]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[laurin]

warum? warum nur??? springt jeder von euch, jeder wieder und immer wieder über die copy und paste dinger des skorpions?

der lacht sich einen ast über euch und fängt euch immer wieder mit seinem dummen gesabbel.

laßt ihn aushungern, indem ihr einfach nicht mehr antwortet auf sein dummes geschwafel.

ich habe aber mittlerweile das gefühl, das messerwetzen macht euch spaß.

naja, was solls.

gute nacht

Bin absolut deiner Meinung!