Greta Thunberg

[Don]

Der Alptraum aller Klimaskeptiker.

Eure Jeanne d'Arc. Ihr werdet sie dann auch verbrennen.

[LOL]

Morgen ist der Tag mit der längsten Sonnenscheindauer. Wenn das noch mit einem Schwall vorgeheizter Saharaluft aufgepeppt wird kann es schon mal ein wenig muckelig werden. Kein Grund sich zu entleiben. Es wird bald wieder kühler. Ansonsten... kalt duschen hilft

Ich mag das nicht wenn in meinem Ouzo die Eiswürfel zu schnell schmelzen...

[Schwabenpower]

Morgen ist der Tag mit der längsten Sonnenscheindauer. Wenn das noch mit einem Schwall vorgeheizter Saharaluft aufgepeppt wird kann es schon mal ein wenig muckelig werden. Kein Grund sich zu entleiben. Es wird bald wieder kühler. Ansonsten... kalt duschen hilft

Hier ist gerade kalt und nass

[LOL]

Hier ist gerade kalt und nass

Habt ihr es gut...

[Schwabenpower]

Ich mag das nicht wenn in meinem Ouzo die Eiswürfel zu schnell schmelzen...

Zimmertemperatur bei Whisky paßt auch nicht mehr. Nur noch wohldosierte Eis. Von außen natürlich

[Syntrillium]

hallo,

Der Alptraum aller Klimaskeptiker.

nicht wirklich, das hatten wir schon in 10. oder 11. Jahrhundert, wo Kinder aufgemuckt haben!
Kinder sind halt etwas unerfahren!
mfg

[Schwabenpower]

Habt ihr es gut...

Sehe ich genauso

[Buella]

Du bist nichts weiter als ein fanatischer Rechthaber, so wie die meisten deiner rechtsperipheren Gleichgesinnten.

Im Gegensatz zu Dir kann er aber Diagramme lesen!

[Maitre]

Diese Tabelle ist der einzige Grund, warum es in Deutschland "keinen Sinn ergibt" etwas zu reduzieren. Man muss sich das wirklich vor Augen führen.
China hat 1990 2,3 Mrd. Tonnen ausgestoßen. Deutschland in dieser Zeit 1 Mrd. Tonnen und die USA 5 Mrd. Tonnen.
Im Jahr 2005 hat China auf 6 Mrd. Tonnen verdreifacht, Deutschland um 17% reduziert auf 0,83Mrd. und USA auf 6 Mrd. Tonnen.
Im Jahr 2010 China 8 Mrd. Tonnen, Deutschland 0,77Mrd. und USA auf 5,4 Mrd. Tonnen.
2018 ist China bei 9,4 Mrd. Tonnen, Deutschland 0,72Mrd. und USA auf 5 Mrd. Tonnen.

Allein Indien hat in der Zeit um mehr zugelegt, als wir jemals emittierten. Aber wenn wir unsere 717 Millionen Tonnen auf null fahren, während gleichzeitig diverse Dritteweltstaaten um ein Mehrfaches zulegen, werden wir das Klima retten. Ganz bestimmt. Beim Schkorpi ist klar, warum er das möchte. Er hofft, im Fahrwasser dieser Politik seinen geliebten Kommunismus zu installieren. Das könnte sogar klappen, so wie es aktuell gerade aussieht. Gutgehen wird es freilich nicht, weil die zukünftige kommunistische Führungsriege nach aller Erwartung aus noch schlechteren Menschen bestehen wird, als es in der Vergangenheit der Fall war.

Wie ich es schon viele Male vorher schrieb: Würde man Filteranlagen für Kohlekraftwerke entwickeln, würde man Verbrennungsmotoren sparsamer machen, dann würde sich signifikant mehr auswirken, wenn dieses in China durchgeführt würde mit deutscher Technologie (wir könnten den Chinesen sogar Kraftwerksfilteranlagen SCHENKEN, das wäre billiger als alle Maßnahmen die Deutschland IN Deutschland durchführen kann und mit Sicherheit wesentlich billiger) als in Deutschland sogar JEGLICHEN Ausstoß zu verhindern.

Filteranlagen und Verbrauchsreduzierung sind die eine Seite. Die andere Seite ist die Möglichkeit, den CO2-Anteil der Luft zum nutzbaren Rohstoff zu machen. Das passiert durch Herstellung von Erdöl-und Gasersatzprodukten aus dem CO2 der Luft und Wasser. Der schöne Nebeneffekt wäre noch, dass die Abhängigkeit von arabischen Sandnegern, Amerikanern und Russen auf mittlere Sicht reduziert bis eliminiert werden könnte. Da weiß ich aber schon, wer schreiend die Aufnahme der dann verarmten Sandneger fordern wird. Dazu braucht es aber eine zuverlässige und verfügbare Energieerzeugung. Also keine Windrädchen und Photovoltaik, bestenfalls nur in Ergänzung, besonders die zunehmend geplante Verspargelung muss aufhören. Dafür braucht es Atomkraftwerke der vierten Generation und zukünftig selbstverständlich Fusionsenergie. Aber das wollen diese grünen Idioten auch nicht. Schkorpi propagiert hier Gaskraftwerke... die aber auch CO2 und Wasserdampf emittieren. Nichts anderes kommt bei der Verbrennung von Kohlenwasserstoffketten heraus. Aber dem gehts bekanntlich um andere Ziele.

Da das aber nicht gewollt ist, weil man eben nicht den Ausstoß verringern will sondern nur Geld eintreiben, stößt das auf taube Ohren bei den Verantwortlichen.

Es ist nicht die direkte Leugnung des Einflusses von CO² aufs Klima ganz allgemein. Es ist die Leugnung, dass es irgendwas auf der Erde ändert, wenn 2% des CO² aus Deutschland höher besteuert werden und die Leute noch viel weniger Geld haben, sich autark zu versorgen und somit CO² einsparen könnten DURCH IHRE EIGENE ENTSCHEIDUNG. Der Deutsche wird dadurch nicht nur um Steuern erleichtert, er wird auch weiter entmündigt.

Bingo. Genau darum geht es. Geld eintreiben für allerlei ideologischen Unsinn. Nichts anderes.

[Kurti]

Im Gegensatz zu Dir kann er aber Diagramme lesen!

Vermutlich kann er das nur an der äußerst rechten Seite, wie die meisten, einer faulen Ausrede nie verlegenen Gleichgesinnten. Im Übrigen ging der globale Temperaturanstiegstrend seit 2010 bis in die Gegenwart munter weiter nach oben, ansonsten wäre die Pariser Klimakonferenz sicher abgesagt worden.