Neue Regulierungsbehörde erforderlich?

[Affenpriester]

Es gibt Dinge, die, sobald man sie versteht, beweisen, dass man richtig richtig doof ist.
Kluge Menschen verstehen dumme Dinge nicht.

[Narrenschiffer]

Diese mittlerweile elend langweilige Geschwätz von der "Intelligenz eines Volkes" ist in der heutigen Zeit nur noch eine Lachnummer.

Wenn man die Geschichte der Menschheit verfolgt, stellt man recht bald fest, dass Massen nicht unbedingt "Schwarmintelligenz" erzeugen, eher das Gegenteil:
Geballte Dummheit - und das schon lange vor Erfindung des Internet.

Nur erkennt man dies heute schneller, da man es online im Sekundentakt verfolgen kann.

[dscheipi]

Wenn man die Geschichte der Menschheit verfolgt, stellt man recht bald fest, dass Massen nicht unbedingt "Schwarmintelligenz" erzeugen, eher das Gegenteil:
Geballte Dummheit - und das schon lange vor Erfindung des Internet.

Nur erkennt man dies heute schneller, da man es online im Sekundentakt verfolgen kann.

ja, das hast du klug und komprimiert ausgedrückt. blödes massenvieh an allen ecken und enden...

[Erik der Rote]

Ich habe eben gelesen, dass nun nach Hannover auch Augsburg mit einer durchgegenderten Sprachreinigung beginnen will.

Mir scheint, als sei eine neue Regulierungsbehörde nötig. Deren Aufgabe wäre es, auf derart sinnlose Vorhaben zu reagieren, indem sie die Zahl der Beamten und Angestellten jeder Behörde, die ein so sinnloses Projekt anfängt, dezimiert. Jeder 10. Angestellte einer Behörde, deren Überkapazität zu Unfug führt, wird umgehend freigestellt.

Freigewordene Beamte und Angestellte werden gemäß dem Fachkräftebedarf der Wirtschaft umgeschult.

in 5 Jahren kommst du 1 Monat vorsorglich durch das neue Polizeiaufgabengesetz in Gewahrsam weil du in alter Manier Frau oder Herr als Anrede benutzt hast

[Erik der Rote]

Luxusprobleme. Absolute Luxusprobleme. Wir brauchen mal wieder einen großen Knall. Damit die Leute mal wieder wissen was Wichtig ist.

diese sog. LUxusprobleme werden aber von oben verordnet ! Vor ein paar JAhren gab es an den Unis noch gar keine GenderProfessuren jetzt sind es über 200 oder noch mehr ! Eine Steigerung was kein Fach erreichen konnte !

das ist auf normalen Institutionenwegen nicht zu erklären !

[Niklas87]

Das stimmt. Viele Wähler wählen nicht nach ihren eigentlichen Interessen. Das ist ein himmelschreiender Widerspruch.

Weil ihr interesse "rechts" ist und alles was "rechts" ist kann man ja nicht wählen..sagt schließich der Fernseher dass das voll bububöse ist, dann wird das schon stimmen

[FranzKonz]

in 5 Jahren kommst du 1 Monat vorsorglich durch das neue Polizeiaufgabengesetz in Gewahrsam weil du in alter Manier Frau oder Herr als Anrede benutzt hast

Glaub ich nicht. Der Staat braucht Geld, und der Gewahrsam kostet. Die werden mir eher die Einkommensteuer verdoppeln.

[Nicht Sicher]

Ich habe eben gelesen, dass nun nach Hannover auch Augsburg mit einer durchgegenderten Sprachreinigung beginnen will.

Mir scheint, als sei eine neue Regulierungsbehörde nötig. Deren Aufgabe wäre es, auf derart sinnlose Vorhaben zu reagieren, indem sie die Zahl der Beamten und Angestellten jeder Behörde, die ein so sinnloses Projekt anfängt, dezimiert. Jeder 10. Angestellte einer Behörde, deren Überkapazität zu Unfug führt, wird umgehend freigestellt.

Freigewordene Beamte und Angestellte werden gemäß dem Fachkräftebedarf der Wirtschaft umgeschult.

Eher wird man eine neue Behörde einführen, die wie eine Art Gedankenpolizei derartigen Müll durchsetzen wird, als umgekehrt. Vorläufer davon sind schon lange da. Wie soll es auch anders sein? Ein System, welches derartigen Müll hervorbringt, weil es systemimmanent ist, kann sich unmöglich selbst reinigen sowie gesunden und so der eigenen Logik zuwider handeln.

Man müsste da schon viel tiefer und grundsätzlicher ansetzen, bei den sogenannten Menschenrechten, dem "Grundgesetz" und einigen anderen Sachen. Und ein Teil der ausführenden Beamten, Politiker, Richter, Staatsanwälte etc. gehört auch nicht einfach nur in die freie Wirtschaft, sondern weitaus elementarer und gründlicher behandelt ...

[Kater]

Ich fürchte, eine Regulierungsbehörde würde eher im Sinne einer durchgegenderten Sprachregulierung handeln.

[Ansuz]

Eher wird man eine neue Behörde einführen, die wie eine Art Gedankenpolizei derartigen Müll durchsetzen wird, als umgekehrt. Vorläufer davon sind schon lange da. Wie soll es auch anders sein? Ein System, welches derartigen Müll hervorbringt, weil es systemimmanent ist, kann sich unmöglich selbst reinigen und gesunden und so der eigenen Logik zuwider handeln.

Man müsste da schon viel tiefer und grundsätzlicher ansetzen, bei den sogenannten Menschenrechten, dem "Grundgesetz" und einigen anderen Sachen. Und ein Teil der ausführenden Beamten, Politiker, Richter, Staatsanwälte etc. gehört auch nicht einfach nur in die freie Wirtschaft, sondern weitaus elementarer und gründlicher behandelt ...

Hier mal was zum grundlegenden Problem, ideologiefrei:

dass man eine Situation hat, in der die Gesellschaften komplexer und kostspieliger werden. Sie erreichen einen Punkt abnehmender Erträge, und es wird im Wesentlichen unmöglich, zukünftige Probleme zu beheben. Sie werden fiskalisch geschwächt, weil die Bevölkerung über ihre Grenzen hinaus besteuert wird, der aus selbstversorgenden Bauern bestehende Bevölkerungsanteil wird über seine Belastbarkeitsgrenze hinaus besteuert. Dadurch wird die Gesellschaft fiskalisch geschwächt und die Bevölkerung verliert schließlich ihre Loyalität, weil sie zum Beispiel, sehr hohe Steuern bezahlen und trotzdem keine entsprechende Gegenleistung sehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]