+ Auf Thema antworten
Seite 344 von 380 ErsteErste ... 244 294 334 340 341 342 343 344 345 346 347 348 354 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 3.431 bis 3.440 von 3795

Thema: Bewertung Stalins ? !

  1. #3431
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    59.786

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Götz Beitrag anzeigen
    Trotzdem beansprucht Russland die "Rechtsnachfolge dieses Sieges" ausschließlich für sich.
    Man muss den Russen zu Gute halten, dass die uns nicht ständig wegen unserer Geschichte anpisst. Ganz anders als unsere westlichen Freunde und Verbündeten, die sofort die Schnurbart-Keule auspacken wenn wir nicht nach deren Pfeife tanzen. Insofern sei es ihnen gegönnt wenn die 1x im Jahr ihren Sieg feiern.

  2. #3432
    "Viel Maul, viel Ehr !" Benutzerbild von Götz
    Registriert seit
    18.01.2006
    Beiträge
    19.710

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Deutschmann Beitrag anzeigen
    Man muss den Russen zu Gute halten, dass die uns nicht ständig wegen unserer Geschichte anpisst. Ganz anders als unsere westlichen Freunde und Verbündeten, die sofort die Schnurbart-Keule auspacken wenn wir nicht nach deren Pfeife tanzen. Insofern sei es ihnen gegönnt wenn die 1x im Jahr ihren Sieg feiern.
    Was allerdings eher an fehlenden Möglichkeiten als an fehlenden Ambitionen liegen mag.
    Gegen Alternativlosigkeit und die Postmoderne


    Pro Strafstimme !

    RF

  3. #3433
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    59.786

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Götz Beitrag anzeigen
    Was allerdings eher an fehlenden Möglichkeiten als an fehlenden Ambitionen liegen mag.
    Ich weiß es nicht. Ich bin auch eher einer der ein Thema abhakt wenn es gelaufen ist. So schätze ich die Russen auch ein. Die westlichen Superdemokratien kommen mit der Schmach halt nicht zurecht. Insbesondere die USA hat m.E. da Probleme und baut sich da ihre eigenen Heldenepos auf.

  4. #3434
    GESPERRT
    Registriert seit
    16.06.2018
    Beiträge
    2.075

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Deutschmann Beitrag anzeigen
    Wir waren an der Wolga - ihr nicht mal am Rhein.
    Wer ist denn "Wir"?
    Und für welche Interessen haben "Wir" Krieg geführt?

    Das Geld, das Hitler ermöglichte

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Wer finanzierte Hitler und die NSDAP?

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die Transatlantiker betreiben heute noch, nach dem angeblichen Ende des kalten Krieges, diese aggressive imperialistische Politik gegen Russland.
    Nur können sie es heute nicht mehr mit militärischen Mitteln, da Russland heute über Waffen verfügt, die das transatlantische Imperium in Schutt und Asche legen können.

  5. #3435
    GESPERRT
    Registriert seit
    16.06.2018
    Beiträge
    2.075

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Deutschmann Beitrag anzeigen
    Ja. Und trotzdem steht die EU und die Nato heute vor Russlands Grenzen.

    Nicht dass ich das unbedingt für Gut heißen würde .... aber wenn man dich so liest, muss ich mir da nochmal Gedanken darüber machen.
    Wie war das noch: "Niemand hat die Absicht .... bla bla bla."




  6. #3436
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Dima Beitrag anzeigen
    Ha ha ha.
    Mit Deutschland im Krieg.Das war ab 1939 kein Krieg, das war reinster Kindergarten. Sagt dir der Begriff "Sitzkrieg" etwas?

    Und welche krass brutale Hilfe sollen die Amis an die Sowjetunion denn geleistet haben? Das meiste, was die Amis gemacht haben, war rein symbolischer Natur, um es so aussehen zu lassen, dass man hilft. Kriegsentscheidend war ihre "Hilfe" in keinem Fall.
    Land-and Lease - Verträge. Konstante Luftangriffe seit 1940. Landung in Sizilien und Italien 1943 ... ganz konkrete Folge übrigens die Entscheidung der Operation Zitadelle, Deutschland musste Truppen abziehen und quasi das Unternehmen aufgeben, als der Ausgang noch völlig offen war. Bindung von Kräften im Atlantik ...

    Es ist komplett lächerlich, das alles in Abrede zu stellen.

  7. #3437
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Sowjetisches "Handbuch für den Truppeneinsatz im Winter" von 1939:

    "Die Rote Armee ist den Armeen anderer Staaten im Hinblick auf die Praxis und die Befähigung, unter den harten Bedingungen des Winters zu operieren, in allem überlegen. Diese Vorteile entspringen den geographischen Verhältnissen der UdSSR mit ihren Kaltzonen-Gürtel, den reichen historischen militärischen Erfahrungen und der besseren Ausrüstung der Roten Armee für Winteroperationen."

    Garthoff, Die Sowjetarmee, Wesen und Lehre, Köln 1955, S. 437 f.
    Hat man ja im Winterkrieg gegen die Finnen gesehen ...

  8. #3438
    mll Bewegung 31. Oktober Benutzerbild von twoxego
    Registriert seit
    22.11.2005
    Ort
    eingekerkert in Tempelhof
    Beiträge
    18.341

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Sehr geehrte Herren Experten

    Kann vielleicht einmal jemand erklären, warum eigentlich am Ende Frankreich zu den Siegermächten zählte, hingegen kein einziges osteuropäisches Land und warum Herr Stalin dies einfach so hinnahm.
    Geändert von twoxego (06.03.2021 um 10:47 Uhr)
    "Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
    ~Frank Zappa~



  9. #3439
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    Der finn. Winterkrieg erinnert an die Schlacht im Teutoburger Wald, kein Gelände für Armeen mit schweren Waffen, es gab in der Gegend gerade mal eine oder 2 Sandpisten, das Gelände war voller Seen und Findlinge die auch noch durch den hohen Schnee bedeckt wurden, das ist für schwere Waffen und Panzer ein Verhängnis. Die Sowjets taten sich schwer und das wäre jeder Armee so ergangen. Die Führung schickte gedankenlos mitten in einem extremen Winter die Armee los zu einem Angriff. Die Finnen sperrten vorne die Sandpiste und am Ende die Sandpiste und kesselte und vernichteten so sowjetische Kampfverbände. Bei allem Mut der Finnen am Ende mussten sie sich doch den Willen der Sowjets fügen. Dieser Krieg soll gereicht haben um die sowj. Armee zu beurteilen, das glauben auch nur die Geschichtenerzähler?
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  10. #3440
    Mitglied
    Registriert seit
    22.08.2019
    Beiträge
    908

    Standard AW: Bewertung Stalins ? !

    [QUOTE=twoxego;10580329]Sehr geehrte Herren Experten

    Kann vielleicht einmal jemand erklären, warum eigentlich am Ende Frankreich zu den Siegermächten zählte, hingegen kein einziges osteuropäisches Land und warum Herr Stalin dies einfach so hinnahm.[/QUOT

    Weil Frankreich , mit dem VK die einzigen auf dem europäischen Kontinent waren die Hitler zusammen 1939 den Krieg erklärten und damit als Hauptmächte des Krieges eingingen. Außer acht lassen wir mal den gebrochenen Waffenstillstand der franz. Exilregierung und deren Verhalten, denn die Sieger schreiben nun mal Geschichte.
    kreuzer

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Bewertung Discounter
    Von kotzfisch im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 31.01.2015, 23:20
  2. Festplattenzustandsmeldung - Bewertung
    Von konfutse im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 21.01.2015, 21:09
  3. Bewertung von Achmadinedschad
    Von Blue Max im Forum Krisengebiete
    Antworten: 219
    Letzter Beitrag: 27.05.2010, 13:59

Nutzer die den Thread gelesen haben : 5

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben