Bewertung Stalins ? !

[Frontferkel]

Falls du einen ausfindig gemacht hast, ist das kein Widerspruch, ein Fliegerhorst ist ein militärischer Stützpunkt für Kampfeinsätze.

Einen (?), man Herberger was die Fragen über die Luftwaffe angeht , hat man Dir über Jahre hinweg immer wieder gesagt und nachgewiesen , dass Du in diesem Bereich einfach keine Ahnung hast. Und ein Fliegerhorst dient nicht ausschließlich Kampfeinsätzen.
Schon einmal etwas von Feldflugplätzen gehört , die gab sogar als befestigte Plätze.
Fliegerhorst:

Bln. Staaken -- Bln.Rangsdorf -- Bln. Dabendorf

Brandenburg/Briest .. Brand .. Brandis/Leipzig .. Cottbus-Nord .. Cottbus/Neuhausen .. Heeresflugplatz Celle ..

usw. bis hin zum Fliegerhorst Oldenburg .. Heeresflugplatz Wünsdorf/Sperenberg .. und noch einige mehr.

Die Horste verfügten über eine befestigt , also Betonpiste und bei einigen war diese sogar Asphaltiert.

[herberger]

Einen (?), man Herberger was die Fragen über die Luftwaffe angeht , hat man Dir über Jahre hinweg immer wieder gesagt und nachgewiesen , dass Du in diesem Bereich einfach keine Ahnung hast. Und ein Fliegerhorst dient nicht ausschließlich Kampfeinsätzen.
Schon einmal etwas von Feldflugplätzen gehört , die gab sogar als befestigte Plätze.
Fliegerhorst:

Bln. Staaken -- Bln.Rangsdorf -- Bln. Dabendorf

Brandenburg/Briest .. Brand .. Brandis/Leipzig .. Cottbus-Nord .. Cottbus/Neuhausen .. Heeresflugplatz Celle ..

usw. bis hin zum Fliegerhorst Oldenburg .. Heeresflugplatz Wünsdorf/Sperenberg .. und noch einige mehr.

Die Horste verfügten über eine befestigt , also Betonpiste und bei einigen war diese sogar Asphaltiert.

Ich verlasse mich da voll und ganz auf die Aussage von Görings Stellvertreter Milch vor dem IMT der müsste bescheid wissen. Es ist natürlich die Frage als was man die wenigen Flugplätze klassifiziert, wo auch ein schwerer Bomber starten und landen kann.

[Frontferkel]

Ich verlasse mich da voll und ganz auf die Aussage von Görings Stellvertreter Milch vor dem IMT der müsste bescheid wissen. Es ist natürlich die Frage als was man die wenigen Flugplätze klassifiziert, wo auch ein schwerer Bomber starten und landen kann.

Hier mal eine kleine Auflistung für Dich historischen Spökenkieker.

Fliegerhorste der Luftwaffe

Die Luftwaffe unterschied ihre Flugplätze nach mehreren Kategorien (L.Dv. g. 90/1):
Fliegerhorst
Einsatzhafen I. Ordnung
Einsatzhafen II. Ordnung
Feldflugplatz
Seeflugstützpunkt
Gefechtslandeplatz
Arbeitsplatz
Ausweich-, Abstell-, Auflockerungsfläche
Industrieplatz

Bei den

Fliegerhorsten

handelte es sich um bereits in Friedenszeiten voll ausgebaute Flugplätze mit festen Einrichtungen. Die Fliegerhorste verfügten über ein Flugfeld oder über drei in Dreiecksform angelegte Start- und Landebahnen, damit die Flugzeuge gegen den Wind starten und landen konnten. An das Flugfeld schlossen sich an die Werftbereiche mit den dazugehörigen Luftfahrzeughallen sowie Unterkunftsbereiche mit Unterkunfts- Stabs und sonstigen Versorgungsgebäuden wie KFZ- Bereich, Küchen, Kantinen oder Kasino, aber auch Heizwerk usw. Etwas abgesetzt befanden sich Tanklager, Munitionslager oder aber auch Schießstände. In jedem Flughafenbereich wurde ein Fliegerhorst als Leithorst bestimmt, an dem alle Flugplätze nachrichtentechnisch angeschlossen waren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fliegerhorst Burg 1945



Der selbe Standort 1938



Hier noch ein Auszug , aber lese selber , ich bin nicht Dein Lehrer.

N

• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]

O

• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Also los , alter Faulpelz.

[herberger]

Towarisch Lichtblau ist das nicht eine Schande?

Ukrainische Nationalisten zerstören Denkmal von Marschall Schukow in Charkow


Oder bahnt sich die Wahrheit seinen Weg?

[herberger]

Towarisch Lichtblau ist das nicht eine Schande?

Ukrainische Nationalisten zerstören Denkmal von Marschall Schukow in Charkow


Oder bahnt sich die Wahrheit seinen Weg?

Mit roter Schärpe 2. von links, nur um sicher zu gehen welcher Schukow gemeint ist.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lichtblau]

Towarisch Lichtblau ist das nicht eine Schande?

Ukrainische Nationalisten zerstören Denkmal von Marschall Schukow in Charkow


Oder bahnt sich die Wahrheit seinen Weg?

Ich bin mir sehr sicher das man die alten Denkmäler irgendwann wieder aus dem Boden kratzen wird.

[Götz]

Ich bin mir sehr sicher das man die alten Denkmäler irgendwann wieder aus dem Boden kratzen wird.

Archäologen

[herberger]

Ich bin mir sehr sicher das man die alten Denkmäler irgendwann wieder aus dem Boden kratzen wird.

Klar wenn die BRD Regierung alle geschändeten Sowjet Denkmäler in Berlin haben will

Ironie der letzte Verteidigers Hitlers war der Reichstag und der letzte Verteidiger Stalins Sowjets ist wieder der Reichstag.

[herberger]

Wenn 1932 die SPD mit der KPD koaliert hätte dann wäre der Innenminister Thälmann nie im KZ gelandet, aber Stalin sagte njet.

[herberger]

Heute jährt sich der Beginn des deutsch-sowjetischen Krieges den beide Seiten als Verteidigungskrieg bezeichnen. Dieser Krieg hatte eine besondere unbekannte Note, zu der heute proklamierte Ideologien von No border no countrys. Die Sowjetunion propagierte den großen vaterländischen Krieg, und das in einem Land das den Nationalismus abgeschworen hat. Der gesamte sowj/deutsche Krieg wurde ohne kommunistische Propaganda geführt, statt Internationalismus setzte man auf Nationalismus.