Zitat von
Odem
Die Rüstung der SU geschah nicht speziell wegen eines Hitlers
sondern aus der konkreten Bedrohung seitens der kapitalistischen Außenwelt.
Ob von Japan her oder einem mit Deutschland verbündeten Polen.
Anderweitige Sabotagen sowieso. Die Sowjetunion hatte sich
vom ersten Tag an gegen Angriff.e von Außen zu erwehren.,
Selbstredend verdient Stalin keinerlei Befreungsmedaille.
Doch gebührt ihm zu Recht ein Beschützerorden.
Das Territorium der SU mit seinen Riesenressourcen durfte
einfach nicht dem Beuteschema des Kapitals überlassen werden.
sowohl aus US dem UK als FRA und anderen Magnaten.,.
Zitat von
Odem
Danke für die Wiedererinnerung an einen Text von mir den ich nach wie vor für stimmig halte. , .
Als Gegenentwurf zum kapitalistischen Umland, als gewissermaßen ihr Antagon
befand sich die SU naturgemäß im Widerstreit mit der kapitalistischen Restwelt.
Das Gelingen des 'Sozialismus in einem Lande' setzte die Souveränität voraus.
Diese war nur mit zureichender Wehrhaftigkeit nach Außen (+ Innen) zu gewähren.
Im Übrigen liegt es auf der Hand das die revolutionären Kräfte
den Bestand des Zarenreichs erhalten wollten..Denk mal in historischen Maßstäben.!
Abgesehen davon wurde das Baltikum erst 1940 annektiert gemäß einem Vertrag mit Hitler
im Umstand eines europäischen Krieges, welcher die Friedensregeln außer Kraft setzte.
Hätte Stalin das Baltikum der Wehrmacht als Aufmarschgebiet überlassen sollen ?
Wenn jetz ein Forist einen anderen Foristen der Lüge bezichtigt,
dann sollte er gefälligst den Beweis dafür erbringen !
Das ist so Brauch unter Ehrenmännern.,.
Das ist lächerlich, erstens traten die Ivans im Frieden von Brest - Litowsk die genannten Gebiete ab.
Zweitens, geht es nicht darum, das Rußland die Grenzen des alten Reiches "erhalten" wollte, was völlig legitim ist, sondern man Deutschland wegen GENAU DIESER Intention heuer zerissen wird, über dem Rußland unter den Kommunisten NACHWEISLICH Expantierte.
Insofern, sind deine Argumente entweder reichlich dumm, oder Heuschlerisch, denn WENN DU DAS WIRKLICH ERNST MEINST, so mußt Du Hitler das gleiche "Recht" zusprechen, womit Du letztlich das, was Du verurteilst ungewollt legitimierst.
Wenn Du Russe wäres, so würde ich diese Aussagen von Dir sogar verstehen können, allerdings ist es schon mehr als Irre, wenn soetwas jemand aus der Mitte unseres Deutschen Volkes schreibt.