Bewertung Stalins ? !

[borisbaran]

Das ist Propaganda. Ein Merkmal von Propaganda ist die ewige Wiederholung. Ein weiteres die Beweislosigkeit.
Es wird immer wieder die reine Behauptung wiederholt.

Beweislosigkeit? Was ist unbewiesen? Dass er Millionen in Säuberungen und Inkompetenz über die Klinge springen ließ? Dass er Osteuropa nicht befreite, sondern nur das Management wechselte? Wen willst du hier verarschen?

[Lichtblau]

Beweislosigkeit? Was ist unbewiesen? Dass er Millionen in Säuberungen und Inkompetenz über die Klinge springen ließ? Dass er Osteuropa nicht befreite, sondern nur das Management wechselte? Wen willst du hier verarschen?

Dann leg mal die Beweise auf den Tisch.

[borisbaran]

Dann leg mal die Beweise auf den Tisch.

Fang mal bei der Wikipedia an. Achso, und wo sind deine Beweise?

[Lichtblau]

Fang mal bei der Wikipedia an. Achso, und wo sind deine Beweise?

du schriebst:

Wer was behauptet, hat die Bringschuld.

Also du hast Stalin unterstellt mehrere Millionen Menschen getötet zu haben.

Bitte belege deine Anschuldigungen.

[borisbaran]

du schriebst:
Also du hast Stalin unterstellt mehrere Millionen Menschen getötet zu haben.
Bitte belege deine Anschuldigungen.

Use The Fucking Wikipedia. Dumm stellen kommt nur in der Tankie Filter Bubble gut an.

[Lichtblau]

Use The Fucking Wikipedia. Dumm stellen kommt nur in der Tankie Filter Bubble gut an.

Sag mir doch wo auf Wikipedia irgendwas bewiesen ist.

Was ist nun mit der Bringschuld die du selbst postulierst hast?

Nenne mir Beweise und ich werde sie versuchen zu widerlegen.

Das macht man so in einem Diskussionsforum.

[borisbaran]

Sag mir doch wo auf Wikipedia irgendwas bewiesen ist.
Was ist nun mit der Bringschuld die du selbst postulierst hast?
Nenne mir Beweise und ich werde sie versuchen zu widerlegen.
Das macht man so in einem Diskussionsforum.

Dumm stellen und dann noch von Diskussionsforum reden? LOL

[Lichtblau]

Dumm stellen und dann noch von Diskussionsforum reden? LOL

Ich kenne die einschlägigen Wikipedia-Artikel. Da gibts keine Beweise. Da sind nur die beweislosen Behauptungen dargestellt, mit Fussnoten wer das gesagt hat.

Reine Autoritätsargumente nach dem Muster "Laut Historiker X".

Autoritätsargumente sind ein weiteres Kennzeichen von Propaganda.

Gilt nun die Bringschuld oder nicht?

[borisbaran]

Ich kenne die einschlägigen Wikipedia-Artikel. Da gibts keine Beweise. Da sind nur die beweislosen Behauptungen dargestellt, mit Fussnoten wer das gesagt hat.
Reine Autoritätsargumente nach dem Muster "Laut Historiker X".
Autoritätsargumente sind ein weiteres Kennzeichen von Propaganda.
Gilt nun die Bringschuld oder nicht?

Das linke Pack leugnet Geschichte, die ihnen nicht passt ebenso gerne wie das rechte Pack.

[Lichtblau]

Das linke Pack leugnet Geschichte, die ihnen nicht passt ebenso gerne wie das rechte Pack.

Also halten wir fest: eigenen Masstab der Bringschuld nicht erfüllt.