Ist die 50% Frauenquote in der Politik verfassungswidrig?

[LOL]

Gesucht werden lesbische Negerinnen mit Handicap.....

Aber erst kommen diverse Ficki-Fickis dran.

[kiwi]

Wenn Frauenquote, dann auch im Gerüstbau, bei der Kanalsanierung und der Müllabfuhr.

Komisch in diesen Berufen schreit keine Sau nach einer Frauenquote.

[Don]

Ich denke nicht daß es GG widrig wäre oder das BVerfG so entschiede.

Denn:

Art. 38

(1) 1Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. 2Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Ist ja seit Anbeginn der BRD nicht der Fall, denn umittelbar bedeutet Direktwahl, keine von Parteibonzen besetzten Listen.
Wenn die Weiberquote GG widrig ist, sind ALLE in der BRD durchgeführten Wahlen seit Beginn GG widrig.

[radelroll]

Die CDU ist auch voll dabei:

[Links nur für registrierte Nutzer]

"
Sütterlin-Waack schlägt eine Tandem-Lösung vor: Danach müssten die Parteien in jedem Wahlkreis zwei Direktkandidaten aufstellen, jeweils eine Frau und einen Mann. "Die Wählerinnen und Wähler konnten dann mit ihrer einen Direktstimme zwischen beiden entscheiden", sagte die Ministerin.
"

[Zirrus]

Festgelegte Quoten für Männer und Frauen verhindern eine freie Wahl und sind deshalb verfassungswidrig. Sie sind verfassungswidrig, weil das Wesen der freien Wahl darin besteht, aus unterschiedlichen Bewerbern eine Anzahl von Bewerbern, unabhängig vom Geschlecht, diejenigen auszuwählen, die man subjektiv für die besten Kandidaten hält. Im Übrigen setzt eine Quote auch immer das geistige, wissenschaftliche und kulturelle Niveau im Parlament, in den Behörden und der Wirtschaft herab, was unweigerlich einen Schaden für die Allgemeinheit nach sich ziehen wird.


Diese Dünnbrettbohrer in Brandenburg sind also etwas für den Verfassungsschutz, weil deren Handlungen ein wichtiges und zentrales Instrument der Demokratie in der Verfassung beseitigt. Wir werden sehen, ob im nächsten „Verfassungsschutzbericht“ diese Typen angezählt werden. Ich glaube das wohl eher nicht, denn Fakt ist, dass diese Lumpen alles versuchen werden, um ihren Machtverlust irgendwie zu verhindern und dabei werden die auch nicht vor kriminellen Maßnahmen zurückschrecken. Letztendlich wird man diese Typen wohl aus den Behörden herausschlage müssen, um die Freiheit und Demokratie zu erhalten.

[Zirrus]

Jep. Aber so eine Lapalie interessiert doch unsere Verfassungsschützer nicht. Die schleichende Abschaffung des GG.

Sie bewegen sich auf das Finale zu und ebnen durch ihre illegalen Handlungen den Weg für außergewöhnliche Maßnahmen. Die Zeit wird uns zeigen, ob diese Kriminellen damit durchkommen werden.

[Zirrus]

Du musst verstehen, dass die sogenannte "positive Diskriminierung" immer dadurch gerechtfertigt wird, dass Frauen angeblich systematisch diskriminiert werden. Das Ergebnis ist, dass Männer (nur weiße Männer) gemäß dieser Ideologie niemals diskriminiert werden können. Ich wette um alles, was ich habe, dass nach der Frauenquote die Migrantenquoten folgen wird, aber die Migrantenquote wird die Frauenquote nicht beeinflussen und das bedeutet, dass am Ende kaum mehr Männer ohne Migrationshintergrund in die Politik kommen werden. Weiße Männer erfolgreich erledigt - check!

Gerade vor Männer mit Migrationshintergrund, die wählen dürfen, haben die Angst, weil diese Männer keine Weiber ins Parlament wählen!

[John Donne]

Aber erst kommen diverse Ficki-Fickis dran.

[Zirrus]

Ich hätte vor Jahren auch nie gedacht, daß ich in diesem Land irgendwann einmal umgeben sein werde von völlig (auch und gerade politisch) ungebildeten Trottellinnen, Trotteln und diversen Blödkröten, die ihre 1 1/2 Gehirnzellen schon mit dem bloßem Nachplappern von primitivem Schrott auf Unter- Vorschulniveau regelmäßig an den Rand der totalen Überlastung bringen.

Gibt es eigentlich ein historisch belegbares Beispiel, daß eine derart beschaffene Zusammenrottung von Individuen es geschafft hat, mindestens den Lebensstandard zu halten, den sich ihre denkenden Vorfahren erkämpft hatten? Mir fallen da spontan eigentlich nur die Amis ein, aber auch da werden die Risse im Lack immer größer.

Im realen Leben gelten, sowohl jetzt als auch in Zukunft, die erbarmungslosen Gesetze der Selektion! Wer zu blöd ist, geht unter und das mit absoluter Sicherheit!

[Zirrus]

30 % der Kandidaten müssen noch nicht weiß und nicht heterosexuell sein auch wird dann fest verankert ! der Wahnsinn in diesem Land beschleunigt sich und man spricht anscheiend noch von Demokratie ich muss kotzen gehen

Versuche auch einmal die Chancen zu erkennen, die durch deren Blödheit entstehen und die du nutzen kannst!