(S)P(D) Lohnschreiber zensieren Tichys Einblick - Projekt 4,9% schreitet voran

[Buella]

Ausnahmen bestätigen die Regel

Nun!
Viele Artikel, welche bei Tichy geschrieben und veröffentlicht werden, sind wirklich sehr gut von ihrer inhaltlichen Aussage, bzw. sehr kritische und argumentativ stichhaltig!

[Hay]

In diesem Kontext erscheinen die Aussagen eines spd-Bundespräsidenten geradezu heuchlerisch?
Die Meinungsfreiheit, eines der höchsten Güter einer Demokratie, ist offenkundig ein Privileg derer geworden, welche die Herrschaft, bzw. die Lufthoheit darüber haben?



Die ganze Rede:

Du darfst schon eine Meinung haben, nur muss es auch die richtige sein.

Du sollst sogar eine Meinung haben, nur eben nicht die falsche.

[SprecherZwo]

Nun!
Viele Artikel, welche bei Tichy geschrieben und veröffentlicht werden, sind wirklich sehr gut von ihrer inhaltlichen Aussage, bzw. sehr kritische und argumentativ stichhaltig!

Ich habe da mal einen Artikel gelesen, bei dem Israels ständige Bombenangriffe auf Syrien bejubelt wurden, da hats mir schon wieder gereicht. Solchen Mist kann ich auch bei Springer lesen.

[Buella]

Du darfst schon eine Meinung haben, nur muss es auch die richtige sein.

Du sollst sogar eine Meinung haben, nur eben nicht die falsche.

Alle anderen Meinungen sind dann natürlich demokratische Betriebsunfälle und gehören entsprechend bekämpft!?

[ABAS]

Ich habe da mal einen Artikel gelesen, bei dem Israels ständige Bombenangriffe auf Syrien bejubelt wurden, da hats mir schon wieder gereicht. Solchen Mist kann ich auch bei Springer lesen.

Ja! Die Bejubelung voelkerrechtswidriger Verbrechen der Agression durch Bombenangriffe
des israelischen Likud-Beitenu Schurkenregimes auf den souveraenen Staat Syrien ist sowohl
aus rechtlichen als auch moralischen Gesichtspunkten unplausibel. Es ist eine Verherrlichung
von Verbrechen des Schurkenstaates Israel.

[Buella]

Ich habe da mal einen Artikel gelesen, bei dem Israels ständige Bombenangriffe auf Syrien bejubelt wurden, da hats mir schon wieder gereicht. Solchen Mist kann ich auch bei Springer lesen.

Wegen diverser Artikel ein ganzes Medium verdammen, finde ich nicht gut, da dort wengistens pluralistische Meinungen vertreten werden!
Mir muß ja nicht jede Meinung jedes Schreibers gefallen!

[Pulchritudo]

Was ein klares Argument gegen die Behauptung ist, das Volk würde von (jüdisch kontrollierten) Medien manipuliert werden. Denn dann würde die SPD bei der deutlichen Einflussnahme nicht so abschmieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

Alle anderen Meinungen sind dann natürlich demokratische Betriebsunfälle und gehören entsprechend bekämpft!?

Sie sind entweder demagogisch, hetzerisch, populistisch, also rechtspropulistisch, feindlich, womit vor allem ausländerfeindlich oder islamfeindlich gemeint ist, die Meinung des kleinen Mannes, sie sind bestenfalls unüberlegt, nachgeplappert, unreflektiert, voller Vorurteile, eine Aneinanderreihung von Sterotypen, undifferenziert oder einfach dumm. Sie sind meistens aus der dumpfen, braunen Ecke. Sie sind die Meinung von Abgehängten, Frustrierten, einer absoluten Minderheit, die auch vor Gewalt nicht zurückschreckt, von Wölfen im Schafspelz, die den Umsturz und die Abschaffung der Demokratie planen. Oder so.

Habe ich noch was vergessen? (War jetzt so ziemlich schnell aus dem Bauch heraus...)

[Gawen]

Habe ich noch was vergessen? (War jetzt so ziemlich schnell aus dem Bauch heraus...)

Je nach Meinendem anglisiert Hatespeech oder Fake News oder Disinformation

[BrüggeGent]

Das wäre eine wunderbare Entwicklung!
Fakt ist allerdings, daß die spd zu Mitteln greift, die Hintergründe ihrer manipulativen Medien-Macht zu verschleiern!

Die SPD hat nicht zensiert.Die SPD hat Tichy eine Klage wegen "Schmähung" angedroht.Und das kann teuer werden.Kommt halt auf die Richter an.Das Risiko schien Tichy zu hoch.Die Verlagsbeteiligungen sind eh öffentlich einzusehen.Es ging nur um den Anteil an Schmähung im Artikel.