Zitat von
BlackForrester
Was dem Einen recht ist dem Anderen halt billig.
Nehmen wir Magnitz - die AfD-Darstellung hat sich als falsch erwiesen (man sollte halt bei der Wahrheit bleiben) - aber ist die Polizeidarstellung korrekt? Dies sagt eindeutig - ein Schlaggegenstand wäre nicht benutzt worden, weil auf dem Video nicht zu sehen.
Was versteht die Bremer Polizei unter einem Schlaggegenstand? Klar, eine Dachlatte war wohl nicht im Spiel - aber ein Schlagring? Ein Schlüsselbund? Es gibt durchaus Möglichkeiten zu "schlagverstärkenden" Mittel zu greifen, welcher weder auf den ersten wie zweiten Blick zu erkennen sind.
Auch muss man mit Fug und Recht von einem Mordversuch sprechen. Wenn es stimmt, was da über die Polizei verkündet wurde war es ein heimtückischer Angriff von hinten, wo man billigend und mit Vorsatz in Kauf genommen hat, dass die von hinten geschlagene Person dumm stürzt und zu Tode kommt (gut, nach deutschem Strafrecht muss man als Täter damit nie und nimmer rechnen - das ist aber eine andere Schiene).
Wo aber waren da dann die "Selbstgerechten", welche nicht schnell genug auf den Bäumen sind, wenn solch eine Tat gegen einen Nichtdeutschen verübt worden wäre?
Zum Abschluss:
Ja sicher greift die AfD - wie jede (politische) Organisation - zum Mittel, wie soll ich es nennen, der Dramatisierung, der Vernebelung, der Wahrheitskorrektur (?) - das ist politisches Alltagsgeschäft.