Stadt Duisburg lässt Häuser räumen

[BlackForrester]

Die kommunalen Verwaltungsbeamten sind doch sooooooo erfinderisch im Abzocken.

Also :

Alle Mieter auffordern, die Miete wird ab sofort auf folgendes Konto eingezahlt.
Von dem Geld , notfalls mit Hilfe des Gerichts, werden die Kosten für die Sicherstellung des Gebäudes bezahlt.

Unsere Beamten sind doch sonst auch so erfinderisch.

Wenn Du denn weißt, wer in dieser Wohnung auch tatsächlich wohnt. Außerdem ginge sowas - wenn überhaupt - nur mit einem Gerichtstitel - dazu brauchst Du aber wieder Daten, wem gehört die Wohnung, wer ist der Mieter und so weiter und so fort.

Für langjährige Mieter ist es mit Sicherheit sehr tragisch - aber Brandschutz ist nun einmal die schnellste und effektivste Weise dieses "Geschäftsmodell" auszutrocknen.

[latrop]

Wenn Du denn weißt, wer in dieser Wohnung auch tatsächlich wohnt. Außerdem ginge sowas - wenn überhaupt - nur mit einem Gerichtstitel - dazu brauchst Du aber wieder Daten, wem gehört die Wohnung, wer ist der Mieter und so weiter und so fort.

Für langjährige Mieter ist es mit Sicherheit sehr tragisch - aber Brandschutz ist nun einmal die schnellste und effektivste Weise dieses "Geschäftsmodell" auszutrocknen.

Wenn es um Merkels Lieblinge geht, kann jeder Beamte über seinen eigenen Schatten springen. Vielleicht bekommt er sogar dafür noch einen Orden.

Aber hier soll das nicht möglich sein ?

[Neben der Spur]

Mieter sein ist scheisse !

Nach zwei Monaten wechselt die Wohnungsverwaltung nach Zwickau , und wenige Jahre später nach Zypern .

Und man weiß nicht , wer der Eigentümer ist .

Wenn Miete, dann Wohnungsbaugenossenschaft !


Es geht alles den Bach herunter , jedes Jahrzehnt wird ein Stadtteil zusätzlich vermuselt werden .

Die Neger werden in 20 Jahren kommen, um den Musel-Baby-Boomern in den Rücken zu fallen !

[tosh]

Du weißt aber schon, worum es dabei geht? Ist ja bei weitem nicht das erste Haus was man in Duisburg wegen dem Brandschutz dicht macht.

Jetzt geht der Staat ´mal gegen - zumeist oder fast immer - , wie soll man es nennen? - zumeist "ausländischen" Mietwucherer vor, welche ihren Kernaufgaben als Vermieter nicht nachkommen - und nun ist es auch wieder nicht recht.

Es ist begrüßenswert, dass die Stadt Dusiburg einen Hebel gefunden hat und es nicht bei belanglosen Schreiben und / oder bei lächerlichen Ordnungswidrigkeitszahlungen bleibt - und ja, wo gehobelt wird, da fallen halt auch Späne und ist für die wirklich betroffenen Mieter nicht schön.

Entscheidet Euch - weiterhin zuschauen, wie sich zumeist irgendwelche Clans ganz Straßenzüge unter den Nagel reißen und dann wahnsinnigen Reibach machen - oder denen an das gehen, wo es diesen Clans weh tut - ans Geld.

Vermietete Immobilien wechseln oft den Eigentümer.
Kernaufgaben als Vermieter? Nein, die haben bei einem Hauskauf nicht die Aufgabe zu prüfen ob beim Hausbau die behördlichen Bestimmungen eingehalten wurden, die sind keine Baufachleute, und das wir in der BRD als üblich vorausgesetzt: Das ist vielmehr die Aufgabe der Baufirmen und Behörden!
Letztere haben offenbar jahrzehntelang gepennt und sind jetzt plötzlich aufgewacht, und haben Angst bei einem Feuer mit Verletzten und Toten in den Knast zu wandern.

Die Aktion ohne Ankündigung mit Vorlaufzeit für die Sicherstellung der Notunterbringung ist der reine Behördenterror!
Für die Umbauzeit gäbe es wohl auch andere Möglichkeiten wie Brandwachen, mehr Rauchmelder und Feurlöscher. Das gilt auch für diese Vorwarnzeit.

Wenn die Hauseigentümer die entstehenden Kosten für die vorübergehende Unterbringung übernehmen ist das löblich, sie können und sollten die Kosten an die Bauherren und die Baubehörde (Stadt) weiterbelasten.

Wie hoch sind denn in dem Haus die Mieten dass du da Mietwucher unterstellst?

[BlackForrester]

Vermietete Immobilien wechseln oft den Eigentümer.
Kernaufgaben als Vermieter? Nein, die haben bei einem Hauskauf nicht die Aufgabe zu prüfen ob beim Hausbau die behördlichen Bestimmungen eingehalten wurden, die sind keine Baufachleute, und das wir in der BRD als üblich vorausgesetzt: Das ist vielmehr die Aufgabe der Baufirmen und Behörden!
Letztere haben offenbar jahrzehntelang gepennt und sind jetzt plötzlich aufgewacht, und haben Angst bei einem Feuer mit Verletzten und Toten in den Knast zu wandern.

Die Aktion ohne Ankündigung mit Vorlaufzeit für die Sicherstellung der Notunterbringung ist der reine Behördenterror!
Für die Umbauzeit gäbe es wohl auch andere Möglichkeiten wie Brandwachen, mehr Rauchmelder und Feurlöscher. Das gilt auch für diese Vorwarnzeit.

Wenn die Hauseigentümer die entstehenden Kosten für die vorübergehende Unterbringung übernehmen ist das löblich, sie können und sollten die Kosten an die Bauherren und die Baubehörde (Stadt) weiterbelasten.

Wie hoch sind denn in dem Haus die Mieten dass du da Mietwucher unterstellst?

Hast Du je solch eine oder eine ähnliche "Aktion" bei einem seriösen Vermieter erlebt?

Dass man ein Haus einfach so räumen kann - da müssen schon erhebliche Brandschutzmängel vorliegen (da reicht nicht, wenn ein Feuerlöscher fehlt oder nicht geht) - und Brandschutzmängel treten auch nicht von heute auf morgen auf. .

Aus dem Bericht geht auch nicht hervor - war dies nun eine "willkürliche" Aktion - oder wie hat es sich im Vorfeld abgespielt? Waren die Mängel bekannt und es wurde keine Abhilfe geschaffen etc. Zumindest in Marxloh hat die Stadt Dusiburg die eine oder andere Immobilie schon dicht gemacht, weil sich der Vermieter eben um nichts gekümmert hat und das Haus sozusagen "überbelegt" hat....und da ist Brandschutz eben ein probates Mittel für eine Behörde - weil hier hast du als Vermieter eben nicht die Chance einen langen Rechtsweg zu bestreiten und so lange fleissig weiter zu kassieren. Da kann man Dir Deine Immobilie sofort "dicht" machen.

Für die Betroffenen (wo in der Regel der Deutsche eh eine Minderheit stellt oder in Unterzahl ist) nicht schön - aber eben effektiv.

[BlackForrester]

Wenn es um Merkels Lieblinge geht, kann jeder Beamte über seinen eigenen Schatten springen. Vielleicht bekommt er sogar dafür noch einen Orden.

Aber hier soll das nicht möglich sein ?

Brandschutz ist halt die effektivste und schnellste Möglichkeit und man trifft damit den Kreis der Vermieter, welche ihr Geschäftsmodell kriminell pflegen, da wo es weh tut - am Geld. Keine Wohnung - keine Vermietung - keine Einnahmen.

[opppa]

Brandschutz ist halt die effektivste und schnellste Möglichkeit und man trifft damit den Kreis der Vermieter, welche ihr Geschäftsmodell kriminell pflegen, da wo es weh tut - am Geld. Keine Wohnung - keine Vermietung - keine Einnahmen.

Mit Brandschutz schafft man es sogar spielend, einen ganzen Flughafen um Jahrzehnte rauszuzögern.

Ich möchte mal zu gerne wissen, wer da in Duisburg den Beamtenstaat geärgert hat!

[tosh]

Hast Du je solch eine...

Solch eine Diskussionsform ist mir von Jenen bekannt, die antworten auch nicht auf ein Posting sondern weichen aus wie du.
Es hat also keinen Sinn auf deine weiteren Punkte bzw. Unterstellungen einzugehen, du wirst in dem Stil weitermachen.

[BlackForrester]

Solch eine Diskussionsform ist mir von Jenen bekannt, die antworten auch nicht auf ein Posting sondern weichen aus wie du.
Es hat also keinen Sinn auf deine weiteren Punkte bzw. Unterstellungen einzugehen, du wirst in dem Stil weitermachen.

Du gehst von einem seriösen Vermieter aus - ich wage dies in Zweifel zu setzen und schon kommen wir zu keinem Ergebnis.

[Schwabenpower]

Hast Du je solch eine oder eine ähnliche "Aktion" bei einem seriösen Vermieter erlebt?

Dass man ein Haus einfach so räumen kann - da müssen schon erhebliche Brandschutzmängel vorliegen (da reicht nicht, wenn ein Feuerlöscher fehlt oder nicht geht) - und Brandschutzmängel treten auch nicht von heute auf morgen auf. .

Aus dem Bericht geht auch nicht hervor - war dies nun eine "willkürliche" Aktion - oder wie hat es sich im Vorfeld abgespielt? Waren die Mängel bekannt und es wurde keine Abhilfe geschaffen etc. Zumindest in Marxloh hat die Stadt Dusiburg die eine oder andere Immobilie schon dicht gemacht, weil sich der Vermieter eben um nichts gekümmert hat und das Haus sozusagen "überbelegt" hat....und da ist Brandschutz eben ein probates Mittel für eine Behörde - weil hier hast du als Vermieter eben nicht die Chance einen langen Rechtsweg zu bestreiten und so lange fleissig weiter zu kassieren. Da kann man Dir Deine Immobilie sofort "dicht" machen.

Für die Betroffenen (wo in der Regel der Deutsche eh eine Minderheit stellt oder in Unterzahl ist) nicht schön - aber eben effektiv.

Stichwort: Gefahr im Verzug