Ist rechtes Gedankengut per se schlecht und zu verurteilen?

[Rhino]

Es ist sicher zivilisierter und der eigenen Gesundheit zuträglicher, auf die üblichen inner- und ausserparlamentarischen Verfahren zu setzen, solange es geht. Man sollte das halt nur nicht für sakrosankt erklären und/oder glauben, der politische Gegner sähe das genauso.

Augenscheinlich ist das sicher so.

Trantor liegt da allerdings auch mit der Gewalt falsch. Der Staat legitimiert diese fuer sich, gleichzeitig delegitimiert er diese fuer ALLE anderen in seinem Gebiet, wenn man mal von Ausnahmen absieht.

Weiterhin die Frage: Was soll denn nun RECHTS in der Politik sein.

[ochmensch]

Die rote Linie ist die FDGO. Und die wird nicht durch die AfD verletzt.

[-jmw-]

Das ist sicher ein Grund. Aber warum müssen die ununterbrochen Kinder zeugen? Warum schwadroniert der Papst gegen Verhütung und Abtreibung? Warum lassen wir den religiösen Quatsch zu?

Aber warum müssen die ununterbrochen Kinder zeugen?

Damit sie jemand im Alter versorgt, so wie's bei uns früher auch war?

[-jmw-]

Die rote Linie ist die FDGO. Und die wird nicht durch die AfD verletzt.

Wobei, man kann es gar nicht häufig genug wiederholen, es tatsächlich die FDGO ist, nicht die Werte des Grundgesetzes, die nämlich darf eine Partei (oder Privatperson) durchaus ablehnen.

[glaubensfreie Welt]

Damit sie jemand im Alter versorgt, so wie's bei uns früher auch war?

Das ist doch Quatsch. Die gehen ihrer Wege und lassen die Alten allein. Sie schaffen es doch nicht mal alle Kinder groß u ziehen. China hatte mit der 1 Kind Politik den richtigen Weg eingeschlagen. Nur sehen sie in den Ländern um sich herum und in den eigenen moslemischen Randgebieten, da die Moslems auf religiösen Befehl vervielfachen. Darum mussten sie ihren Weg aufgeben.

[DerBeißer]

Kann mal einer eine Info geben....hat PSW mit "rechten Gedankengut"übertrieben und ist deshalb nicht mehr zu erreichen ???? :-)

[Mino]

Anders gefragt: Ist die (in unserem Fall grundgesetzlich garantierte) Meinungsvielfalt innerhalb des demokratischen Spektrums eigentlich generell zu verurteilen und werden demokratische Regeln und Normen nur noch von Vertretern aktueller Mehrheitsmeinung definiert? Momentan bezeichnet ja sogar der Bundespräsident eine demokratisch legitimierte und auf dem Boden des GG agierende Partei als "demokratiefeindlich", wofür er umgehend seines hohen Amtes enthoben werden müsste...

Seine zwar geisteskranke aber eben doch auch legitime Äußerung würde dann aber auch der Meinungsfreiheit/Vielfalt unterliegen...also wenn es sie denn gäbe. Das braucht man einem Bundespräsidenten - seienes Zeichens nicht der Schlausten einer - natürlich nicht zu erklären. Wenn Demokratie nicht existent ist kann auch nichts demokratiefeindlich sein. Doch Herrn S. wird wohl auch diese simple Erkenntnis deutlich zu hoch sein. Und selbstverständlich bestätigt er mit seinen Äußerungen und seinem Handeln das es diese Meinungsfreiheit/Vielfalt eben nicht gibt, mindestens aber das sie ihm und seines Gleichen extrem zuwider ist.

[Mino]

@Mausk,

eine Unterscheidung zwischen Rechts oder Links ist einfach lächerlich.
Sie ist nur sinnvoll, Wenn Irgendwer oder Irgendwas der Meinung ist, steuernd eingreifen zu wollen.
Die Begriffe sind lediglich Mißbräuchlichkeiten, welche von Leistungslosigkeiten (Schmarotzern) definiert und zur eigenen Darstellung im Polit-Spiel von Nöten sind.

Am Polit-Spiel nehmen oft lebensunfähige, hochgebildete Nullnummern teil, die sich nur mit Ihresgleichen messen wollen.
Es geht in diesem Spiel lediglich darum, die eigene Inkompetenz durch gemachte Fehler der Anderen zu verbergen.
Trotzdem sitzen Alle friedlich zusammen am gemeinsamen Steuer-Trog und belügen, betrügen, bestehlen das "rechtlinke oder linksrechte" Zahlvolk aus puren Eigennutz. Nebenbei noch einige Trinkgelder für "Beratungen".

Deren Dekadenz ist durchaus verständlich, den diese Luxussklaven ahnen, Was dem Rest der Menschheit noch bevorstehen soll.

Sollte man bspw. Macron aufhängen, könnte den Damen und Herren der eigene Blutdruck Probleme bereiten.

RECHT`s blinken und LINK´s abbiegen (auch andersrum) --- ja, das geht auch ! mfG joschka(

Eine absolut zutreffende Darstellung. Doch um in deren "links-rechts-neusprech" zu bleiben muss man ganz klar konstatieren: es sind eben nach der eigenen Definition eindeutig Linke Kreise die diesen Neusprech am liebsten nutzen, ihn wahrscheinlich sogar erfunden haben...

[herberger]

Seit der Islam zu Deutschland gehört, frage ich mich fast täglich was ist am NS eigentlich nur so schlimm?

[Lykurg]

Seit der Islam zu Deutschland gehört, frage ich mich fast täglich was ist am NS eigentlich nur so schlimm?

Weißt den denn überhaupt, was der Nationalsozialismus ist? Kennst du die wichtigsten weltanschaulichen Grundlagen? Hast du die relevanten Bücher gelesen?