Wirecard

[Mandarine]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hoffentlich kommen Wirecard Geschädigte nicht auf dieselbe Idee

update ..

LAHORE / KARACHI: Es wird erwartet, dass Tausende von Payoneer-Nutzern in Pakistan aufgrund der Folgen eines verheerenden Skandals, der das deutsche Fintech-Unternehmen Wirecard AG getroffen hat, den Zugang zu Geld für ihre Prepaid-Karten verlieren.


Payoneer ist ein globales Zahlungsunternehmen, das Millionen von Unternehmen und Fachleuten aus mehr als 200 Ländern ermöglicht, nahtlose grenzüberschreitende Zahlungen zu leisten. Eines seiner Produkte ist die Payoneer Prepaid Mastercard, die von der in Großbritannien ansässigen Tochtergesellschaft Wirecard Card Solutions Limited (WCSL) der Wirecard AG herausgegeben wird.


Am Donnerstag meldete die Wirecard AG Insolvenz an, nachdem bekannt wurde, dass das Unternehmen in den Rechnungslegungsbetrug verwickelt war, und meldete, dass 1,9 Milliarden Euro vom Unternehmenskonto fehlten. Anschließend befahl die britische Aufsichtsbehörde von WCSL, die Financial Conduct Authority (FCA), WCSL, alle Aktivitäten mit Prepaid-Karten vorerst einzufrieren.


Die FCA hat mitgeteilt, dass sie diese Maßnahmen mit dem vorrangigen Ziel ergriffen haben, die Interessen und das Geld der Verbraucher zu schützen, die Wirecard-Dienste nutzen. In Erwartung weiterer Maßnahmen der FCA werden alle Zahlungsdienste, einschließlich Payoneer, die Wirecard abonnieren, ihre Karten vorübergehend gesperrt, und die Benutzer können weder das Geld auf diesen Karten abheben noch neue Zahlungen erhalten.

Ob es was mit Wirecard zu tun hat

[navy]

haben sie eben net, Du Dödel. Und wenn Du noch bei keinem WP gesrbeitet oder anderweitig Erfahrung hast, halt die Fresse.

Im Gegensatz, den den teuren Consults, habe ich selbst Firmen gegründet, die es noch nach 25 Jahren gibt. Ich kann in einem Monate, praktisch in jeder mittleren Firma, Schwachstellen erkennen, Vorschläge unterbreiten, wie man effektiver arbeitet, und die Soziale Kompetenz der MItarbeiter ausbauen

Die BAFIN Chefin, ist sogar Direktorin bei der KPMG gewesen, Teilhaberin. Es sind vorbestrafte rein kriminelle Organisation. Die haben Alle enorme Bußgelder, für ihren Bilanz Betrug bezahlt in den USA! Ich spreche nicht von kleinen Unternehmen, sondern von den bekannten grossen Betrugs Organisation mit Sitz in Steuer Oasen, usw.. siehe auch Bilanzfälschungen der Deutschan Bank über Jahre. Die KfW gab auch diesem kriminellen Enterprise, viele Millionen, die wohl weg sind.

29. Juni 2020, 11:02 Uhr
[Links nur für registrierte Nutzer]


Lange haben in Deutschland alle zuständigen Instanzen weggeschaut, nun zieht die Bundesregierung im Milliarden-Bilanzskandal um den Dax-Konzern Wirecard erste Konsequenzen. Das Bundesjustiz- und das Bundesfinanzministerium werden den Vertrag mit der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) kündigen. Darauf hätten sich beide Ministerien verständigt, bestätigte ein Sprecher des Justizressorts am Sonntag einen Bericht der Bild am Sonntag. Der privatrechtlich organisierte Verein DPR kontrolliert im Staatsauftrag die Bilanzen und hat im Fall von Wirecard keine gute Figur abgegeben.


Wirecard
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Staatsanwaltschaft hatte in der vergangenen Woche einen Haftbefehl gegen Jan Marsalek erwirkt. Ihm werden mögliche Delikte im Zusammenhang mit dem Bilanzskandal bei Wirecard vorgeworfen.   Von Georg Mascolo, Nicolas Richter und Jörg Schmitt

Reines Schneeball System, und oft erhalten die Betrüger, auch noch den Bundesverdienstorden, wie Karin Suder, obwohl man mit Dumm Geschwatze, nur sich selbst vermarktete und den Betrug einer Experten Beratung

[Panther]

Und die Lufthansa haben sie aus dem DAX geworfen.

Die BRD Börsenaufsicht klappt wohl nicht so wie gedacht.

[Differentialgeometer]

Im Gegensatz, den den teuren Consults, habe ich selbst Firmen gegründet, die es noch nach 25 Jahren gibt. Ich kann in einem Monate, praktisch in jeder mittleren Firma, Schwachstellen erkennen, Vorschläge unterbreiten, wie man effektiver arbeitet, und die Soziale Kompetenz der MItarbeiter ausbauen

Die BAFIN Chefin, ist sogar Direktorin bei der KPMG gewesen, Teilhaberin. Es sind vorbestrafte rein kriminelle Organisation. Die haben Alle enorme Bußgelder, für ihren Bilanz Betrug bezahlt in den USA! Ich spreche nicht von kleinen Unternehmen, sondern von den bekannten grossen Betrugs Organisation mit Sitz in Steuer Oasen, usw.. siehe auch Bilanzfälschungen der Deutschan Bank über Jahre. Die KfW gab auch diesem kriminellen Enterprise, viele Millionen, die wohl weg sind.

29. Juni 2020, 11:02 Uhr
[Links nur für registrierte Nutzer]


Lange haben in Deutschland alle zuständigen Instanzen weggeschaut, nun zieht die Bundesregierung im Milliarden-Bilanzskandal um den Dax-Konzern Wirecard erste Konsequenzen. Das Bundesjustiz- und das Bundesfinanzministerium werden den Vertrag mit der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) kündigen. Darauf hätten sich beide Ministerien verständigt, bestätigte ein Sprecher des Justizressorts am Sonntag einen Bericht der Bild am Sonntag. Der privatrechtlich organisierte Verein DPR kontrolliert im Staatsauftrag die Bilanzen und hat im Fall von Wirecard keine gute Figur abgegeben.


Wirecard
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Staatsanwaltschaft hatte in der vergangenen Woche einen Haftbefehl gegen Jan Marsalek erwirkt. Ihm werden mögliche Delikte im Zusammenhang mit dem Bilanzskandal bei Wirecard vorgeworfen.   Von Georg Mascolo, Nicolas Richter und Jörg Schmitt

Reines Schneeball System, und oft erhalten die Betrüger, auch noch den Bundesverdienstorden, wie Karin Suder, obwohl man mit Dumm Geschwatze, nur sich selbst vermarktete und den Betrug einer Experten Beratung

KPMG reicht bis 1818 und EY bis 1849 zurück; Umsatz 30 bzw. 34 Mrd USD. Das kann man mit Deinen Klitschen nicht vergleichen.

[navy]

KPMG reicht bis 1818 und EY bis 1849 zurück; Umsatz 30 bzw. 34 Mrd USD. Das kann man mit Deinen Klitschen nicht vergleichen.

Schon aus dem Siemens Skandal bekannt, falschen Bilanzen, bei der Bayerischen Hypotheken und Wechsel Bank, BV. die hatten doch vollkommen überhöhte Werte beglaubigt bei Grundstücken, real waren nur 30 % der Werte

[erselber]

Es ist im Prinzip in groben Zügen fast immer die gleiche Vorgehensweise.

Die HV beschließt, natürlich auf Vorschlag des AR und Vorstandes, eine Prüfungsgesellschaft zu beauftragen. Bereits hier wurde eine „Vorauswahl“ getroffen. Bei der die Chemie zwischen der Prüfungsgesellschaft und dem zu Prüfenden, also Vorstand, stimmt und die Kosten für eine Standardprüfung hierfür verifiziert wurden.

Nach dem Beschluss wird der Auftrag erteilt und die Rahmenbedingungen unter weiterer großzügiger Auslegung der gesetzlichen Vorschriften fixiert. Hier lässt dann der Vorstand schon durchblicken welchen Bilanzgewinn, das ist die Summe die man beim „besten Willen“ nicht mehr vor dem Finanzamt, den Anteilseignern verstecken kann, gewünscht eher befohlen wird. Also wie man als Prüfer über gewissen Vorkommnisse, Buchungen auch Beschlüsse „hinwegsehen“ soll oder dieses „Wespennest“ umgehen kann ohne darin zu penibel herum zu stochern.

Denn beiden Seiten wissen, sie sind von einander abhängig. Die Prüfungsgesellschaft will ihre Pfründe also Einnahmen behalten, evtl. durch weitere Maßnahmen erhöhen/steigern, der Vorstand benötigt das Testat. Also eine unheilvolle Symbiose/Allianz zum Vorteil Beider zum Nachteil für die Finanzämter und Anteilseigner.

Nachdem es nunmehr nicht mehr zulässig ist einer Prüfungsgesellschaft eine Art „Abo auf Dauer“ zu erteilen, so dass sie jedes Jahr prüfen dürfen, sondern ich meine nach 5 Jahren diese gewechselt werden muss. Sieht es so aus, man sieht 4 Jahre einmal gar nichts, im fünften Jahr, da jeder weiß die Neue schaut sehr genau hin, muss man gewisse Dinge, Unregelmäßigkeiten offen legen um nicht selbst in Gefahr zu kommen/geraten zu lasch geprüft zu haben. Und dann macht es einfach Bumm.


Idealerweise decken sich die Verträge der Vorstände und die der Prüfungsgesellschaft zeitlich, so dass dann beide aus dem „Schneider“ sind.“

[Haspelbein]

Es ist ganz einfach: So ein DAX-Unternehmen prüft man nie für jede JAP komplett. Und wenn, wie hier, die Kontensalden aus den Phillippinen angefragt werden und ein Betrüger dort frisierte Belege schickt gibt es schlicht keine Möglichkeit das zu überprüfen. Mit genügend krimineller Energie kann man jeden an der Nase rumführen. Gleiches gilt auch für Banken und grosse Corporates; da bleiben immer blinde Flecken.

addendum: es gibt nur noch vier, weil Enron Arthur Andersen platt gemacht hat.

Dem stimmt ich zu. Ein Wirtschaftsprüfer ist kein Teil der Exekutive, kann er auch gar nicht sein. Damit ist er dann weitgehend von der Kooperation des geprüften Unternehmens abhängig. Sowas funktioniert bei Unternehmen, die weitgehend korrekt arbeiten, und bei denen es sich um wirkliche Fehler handelt, die duch die Prüfung korrigiert werden.

Ein Wirtschaftsprüfer ist kein Ersatz für die Finanzaufsicht.

[Leibniz]

Dem stimmt ich zu. Ein Wirtschaftsprüfer ist kein Teil der Exekutive, kann er auch gar nicht sein. Damit ist er dann weitgehend von der Kooperation des geprüften Unternehmens abhängig. Sowas funktioniert bei Unternehmen, die weitgehend korrekt arbeiten, und bei denen es sich um wirkliche Fehler handelt, die duch die Prüfung korrigiert werden.

Ein Wirtschaftsprüfer ist kein Ersatz für die Finanzaufsicht.

Die Integrität der Führungskräfte ist meines Erachtens das Maß aller Dinge. Ohne diese vollständige Integrität bzw. im Fall geringster Zweifel daran würde ich niemals investieren. Besonders in der Finanzdienstleistungsbranche sind die Möglichkeiten von Bilanzmanipulationen und Betrug sehr viel ausgeprägter.

Das ist leider weniger selbstverständlich als es erscheint. Es existieren Umfragen unter CFOs worin diese befragt werden, ob sie jemals aufgefordert wurden, Bilanzpositionen in betrügerischer Weise zu beschönigen. Etwa 50% der Befragten gaben an, dass diese Aufforderung in der Vergangenheit bereits an sie herangetragen wurde.

[Haspelbein]

Die Integrität der Führungskräfte ist meines Erachtens das Maß aller Dinge. Ohne diese vollständige Integrität bzw. im Fall geringster Zweifel daran würde ich niemals investieren. Besonders in der Finanzdienstleistungsbranche sind die Möglichkeiten von Bilanzmanipulationen und Betrug sehr viel ausgeprägter.

Dem stimme ich zu. Der Umgang der Firma mit einer Krise ist m.E. ebenso sehr aufschlussreich.

Das ist leider weniger selbstverständlich als es erscheint. Es existieren Umfragen unter CFOs worin diese befragt werden, ob sie jemals aufgefordert wurden, Bilanzpositionen in betrügerischer Weise zu beschönigen. Etwa 50% der Befragten gaben an, dass diese Aufforderung in der Vergangenheit bereits an sie herangetragen wurde.

Es gibt da leider auch eine gewisse Grauzone, z.B. welche Risiken gesteht man ein, und nimmt sie in die Prognose mit auf? Ist das Risiko nur theoretisch, oder quantifiziert man es? Das Beschönigen einer Bilanz ist dann eine andere Sache.

[Leibniz]

Dem stimme ich zu. Der Umgang der Firma mit einer Krise ist m.E. ebenso sehr aufschlussreich.
[...]

Das zeichnet Wirecard besonders aus. Der Vorstand hatte von Anfang an scheinbar überhaupt kein Interesse daran, die Anschuldigungen einer sorgfältigen, internen Untersuchung zu unterziehen.