+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 25

Thema: ARD-Framing: Quelle

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    21.04.2018
    Beiträge
    1.761

    Standard ARD-Framing: Quelle

    Das gesamte Orwellsche Dokument findet ihr hier:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ich zitiere (Fettung durch mich):

    S.9
    Sprich, faktische Informationen dazu, dass die ARD die unterschiedlichen Gruppen unserer Bevölkerung in ihrer Programmgestaltung berücksichtigt, sind gut und wichtig. Aber sie haben keine Bedeutung an und für sich. Sie erhalten ihre Bedeutung erst dort, wo sie in moralische Framings eingebettet sind, die verdeutlichen, wieso Inklusion ein moralischer Auftrag ist.

    S.10
    Fakten sind also zentral. Aber sie werden in einer öffentlichen Auseinandersetzung erst zu guter Munition, wo ihre moralische Dringlichkeit kommuniziert wird. Das trifft für alle gesellschaftlich*politischen Themen zu. Hätten etwa Fakten rund um die ARD eine objektive Bedeutung, die sich jedem Mitbürger gleichermaßen erschließt, und zwar unabhängig von seiner Weltsicht, dann gäbe es keinen Streit um die ARD.

    S.16
    Nicht alle sprachlichen Framings, die derzeit die Debatte rund um die ARD beherrschen, sind von der ARD selbst eingeführt worden. Eine ganze Batterie von abwertenden Schlagwörtern wurde über die Zeit von unterschiedlichen NichtBefürwortern der ARD auf das öffentliche sprachliche Tablett gehoben – von „Lügenpresse“, „Staatsfunk“ und „Steigbügel der Politik“ über „Dinosaurier“ und „Krake mit Wasserkopf“ bis hin zu „aufgeblähtem Selbstbedienungsladen“ mit „ausufernden Renten“ und vermuteten „Millionengehältern für prominente Fernsehgesichter“.

    Wann immer Sie sich mit solchen sprachlichen Angriffen konfrontiert sehen, dürfen Sie Eines nicht tun: Die Begriffe der Angreifer in jedweder Form aufgreifen, und sei es in Form von Negierungen.


    S.18
    Gehen Sie also folgendermaßen vor: Geben Sie den neuen Framings zunehmend Raum in Ihrer Kommunikation. An mancher Stelle können Sie sehr schnell relativ viele neue Frames setzen, etwa in Texten und Interviews, die sonst von einer eher abstrakten Sprache geprägt sind. Eine konkretere, moralisch dringlichere Sprache als die bisherige fällt hier weniger ins Auge als andernorts. Nutzen Sie vor allem Plakatkampagnen und Werbesport im TV oder Radio, um die neuen Framings in Form von Slogans und Schlagwörtern umzusetzen und Geschichten zu erzählen, die ihrer moralischen Perspektive treu sind.


    S.27
    Wir „bezahlen“ also nicht für die „Angebote“ der ARD.
    Sondern, wir ermögli*chen uns einen gemeinsamen, freien Rundfunk ARD.

    Unter anderem, aber bei weitem nicht ausschließlich, durch unsere finanzielle Beteiligung.

    Die ARD ist von uns, mit uns und für uns geschaffen:

    Sie ist von uns beschlossen – denn die Entscheidung zu einem gemeinsamen,
    freien Rundfunk ist eine demokratische Mehrheitsentscheidung.

    Sie ist von uns getragen über die monatliche Beteiligung.


    S. 35
    Die Rundfunkbeteiligung ist gelebte Eigenverantwortung für die deutsche Kultur, Wirtschaft und Demokratie als Grundlage unseres individuellen Wohlergehens. Nur in einem Land mit einer stabilen gemeinsamen Rundfunkinfrastruktur kann man frei und erfolgreiche leben und seinen Geschäften nachgehen.




    auf den weiteren Stuss habe ich jetzt keinen Bock mehr.
    Lest es einfach selbst !

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von der Karl
    Registriert seit
    20.12.2016
    Ort
    HD
    Beiträge
    9.254

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Das seltsame Institut der Elisabeth Wehling

    Die Autorin des „Framing Manual“ der ARD lässt sich als Direktorin des „Berkeley International Framing Institute“ bezeichnen. Zur weltweit renommierten Universität Berkeley hat das Institut, so es denn überhaupt eines gibt, jedoch keine Verbindung.

    .....

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Einst Anführer einer Moped-Gang!

  3. #3
    sieht auf euch herab Benutzerbild von -jmw-
    Registriert seit
    18.06.2006
    Ort
    Freiluftanstalt
    Beiträge
    61.217

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Was mancher tun sollte, ist, das Handbuch gründlich zu studieren, daraus kann man für die eigene politische Arbeit sicher was lernen, insbesondere diejenigen, die meinen, es reichte aus, tatsächlich Recht zu haben und der Rest werde sich damit schon irgendwie ergeben.
    Aktueller Kalenderspruch: It is hard to believe that a man is telling the truth when you know that you would lie if you were in his place. (H.L. Mencken)

  4. #4
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Zitat Zitat von radelroll Beitrag anzeigen
    Das gesamte Orwellsche Dokument findet ihr hier:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ich zitiere (Fettung durch mich):

    S.9
    Sprich, faktische Informationen dazu, dass die ARD die unterschiedlichen Gruppen unserer Bevölkerung in ihrer Programmgestaltung berücksichtigt, sind gut und wichtig. Aber sie haben keine Bedeutung an und für sich. Sie erhalten ihre Bedeutung erst dort, wo sie in moralische Framings eingebettet sind, die verdeutlichen, wieso Inklusion ein moralischer Auftrag ist.

    S.10
    Fakten sind also zentral. Aber sie werden in einer öffentlichen Auseinandersetzung erst zu guter Munition, wo ihre moralische Dringlichkeit kommuniziert wird. Das trifft für alle gesellschaftlich*politischen Themen zu. Hätten etwa Fakten rund um die ARD eine objektive Bedeutung, die sich jedem Mitbürger gleichermaßen erschließt, und zwar unabhängig von seiner Weltsicht, dann gäbe es keinen Streit um die ARD.

    S.16
    Nicht alle sprachlichen Framings, die derzeit die Debatte rund um die ARD beherrschen, sind von der ARD selbst eingeführt worden. Eine ganze Batterie von abwertenden Schlagwörtern wurde über die Zeit von unterschiedlichen NichtBefürwortern der ARD auf das öffentliche sprachliche Tablett gehoben – von „Lügenpresse“, „Staatsfunk“ und „Steigbügel der Politik“ über „Dinosaurier“ und „Krake mit Wasserkopf“ bis hin zu „aufgeblähtem Selbstbedienungsladen“ mit „ausufernden Renten“ und vermuteten „Millionengehältern für prominente Fernsehgesichter“.

    Wann immer Sie sich mit solchen sprachlichen Angriffen konfrontiert sehen, dürfen Sie Eines nicht tun: Die Begriffe der Angreifer in jedweder Form aufgreifen, und sei es in Form von Negierungen.


    S.18
    Gehen Sie also folgendermaßen vor: Geben Sie den neuen Framings zunehmend Raum in Ihrer Kommunikation. An mancher Stelle können Sie sehr schnell relativ viele neue Frames setzen, etwa in Texten und Interviews, die sonst von einer eher abstrakten Sprache geprägt sind. Eine konkretere, moralisch dringlichere Sprache als die bisherige fällt hier weniger ins Auge als andernorts. Nutzen Sie vor allem Plakatkampagnen und Werbesport im TV oder Radio, um die neuen Framings in Form von Slogans und Schlagwörtern umzusetzen und Geschichten zu erzählen, die ihrer moralischen Perspektive treu sind.


    S.27
    Wir „bezahlen“ also nicht für die „Angebote“ der ARD.
    Sondern, wir ermögli*chen uns einen gemeinsamen, freien Rundfunk ARD.

    Unter anderem, aber bei weitem nicht ausschließlich, durch unsere finanzielle Beteiligung.

    Die ARD ist von uns, mit uns und für uns geschaffen:

    Sie ist von uns beschlossen – denn die Entscheidung zu einem gemeinsamen,
    freien Rundfunk ist eine demokratische Mehrheitsentscheidung.

    Sie ist von uns getragen über die monatliche Beteiligung.


    S. 35
    Die Rundfunkbeteiligung ist gelebte Eigenverantwortung für die deutsche Kultur, Wirtschaft und Demokratie als Grundlage unseres individuellen Wohlergehens. Nur in einem Land mit einer stabilen gemeinsamen Rundfunkinfrastruktur kann man frei und erfolgreiche leben und seinen Geschäften nachgehen.




    auf den weiteren Stuss habe ich jetzt keinen Bock mehr.
    Lest es einfach selbst !
    Wie "demokrattisch" die ARD bzw. ZDF ist, sieht man bereits an der Zusammensetzung des Rundfunkrates
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    21.04.2018
    Beiträge
    1.761

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    ich mach auch nochmals auf das hier aufmerksam:

    [Links nur für registrierte Nutzer]!

    Vorzeigejournalisten Anja Reschke spricht ganz offen über die tägliche Manipulation.

    Bitte nicht vergessen !

  6. #6
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Zitat Zitat von radelroll Beitrag anzeigen
    Das gesamte Orwellsche Dokument findet ihr hier:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ich zitiere (Fettung durch mich):

    S.9
    Sprich, faktische Informationen dazu, dass die ARD die unterschiedlichen Gruppen unserer Bevölkerung in ihrer Programmgestaltung berücksichtigt, sind gut und wichtig. Aber sie haben keine Bedeutung an und für sich. Sie erhalten ihre Bedeutung erst dort, wo sie in moralische Framings eingebettet sind, die verdeutlichen, wieso Inklusion ein moralischer Auftrag ist.

    S.10
    Fakten sind also zentral. Aber sie werden in einer öffentlichen Auseinandersetzung erst zu guter Munition, wo ihre moralische Dringlichkeit kommuniziert wird. Das trifft für alle gesellschaftlich*politischen Themen zu. Hätten etwa Fakten rund um die ARD eine objektive Bedeutung, die sich jedem Mitbürger gleichermaßen erschließt, und zwar unabhängig von seiner Weltsicht, dann gäbe es keinen Streit um die ARD.

    S.16
    Nicht alle sprachlichen Framings, die derzeit die Debatte rund um die ARD beherrschen, sind von der ARD selbst eingeführt worden. Eine ganze Batterie von abwertenden Schlagwörtern wurde über die Zeit von unterschiedlichen NichtBefürwortern der ARD auf das öffentliche sprachliche Tablett gehoben – von „Lügenpresse“, „Staatsfunk“ und „Steigbügel der Politik“ über „Dinosaurier“ und „Krake mit Wasserkopf“ bis hin zu „aufgeblähtem Selbstbedienungsladen“ mit „ausufernden Renten“ und vermuteten „Millionengehältern für prominente Fernsehgesichter“.

    Wann immer Sie sich mit solchen sprachlichen Angriffen konfrontiert sehen, dürfen Sie Eines nicht tun: Die Begriffe der Angreifer in jedweder Form aufgreifen, und sei es in Form von Negierungen.


    S.18
    Gehen Sie also folgendermaßen vor: Geben Sie den neuen Framings zunehmend Raum in Ihrer Kommunikation. An mancher Stelle können Sie sehr schnell relativ viele neue Frames setzen, etwa in Texten und Interviews, die sonst von einer eher abstrakten Sprache geprägt sind. Eine konkretere, moralisch dringlichere Sprache als die bisherige fällt hier weniger ins Auge als andernorts. Nutzen Sie vor allem Plakatkampagnen und Werbesport im TV oder Radio, um die neuen Framings in Form von Slogans und Schlagwörtern umzusetzen und Geschichten zu erzählen, die ihrer moralischen Perspektive treu sind.


    S.27
    Wir „bezahlen“ also nicht für die „Angebote“ der ARD.
    Sondern, wir ermögli*chen uns einen gemeinsamen, freien Rundfunk ARD.

    Unter anderem, aber bei weitem nicht ausschließlich, durch unsere finanzielle Beteiligung.

    Die ARD ist von uns, mit uns und für uns geschaffen:

    Sie ist von uns beschlossen – denn die Entscheidung zu einem gemeinsamen,
    freien Rundfunk ist eine demokratische Mehrheitsentscheidung.

    Sie ist von uns getragen über die monatliche Beteiligung.


    S. 35
    Die Rundfunkbeteiligung ist gelebte Eigenverantwortung für die deutsche Kultur, Wirtschaft und Demokratie als Grundlage unseres individuellen Wohlergehens. Nur in einem Land mit einer stabilen gemeinsamen Rundfunkinfrastruktur kann man frei und erfolgreiche leben und seinen Geschäften nachgehen.




    auf den weiteren Stuss habe ich jetzt keinen Bock mehr.
    Lest es einfach selbst !
    Warum heisst der Fernsehsender denn noch ARD? Nach diesem Pamphlet sollte er in GrüneTV umbenannt werden.

  7. #7
    Freidenker Benutzerbild von tommy3333
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Freistaat Thüringen
    Beiträge
    13.677

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Zitat Zitat von Merkelraute Beitrag anzeigen
    Warum heisst der Fernsehsender denn noch ARD?
    ARD = Andersdenkende rigoros denunzieren
    "Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
    "Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
    Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.

  8. #8
    Vorher Veltins007 Benutzerbild von Krombacher007
    Registriert seit
    23.06.2014
    Ort
    Tief im Westen
    Beiträge
    6.815

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Wenn man mal die [Links nur für registrierte Nutzer]der Dame, Frau Dr.Elisabeth Wehling, anschaut, welche für das Framing-Manual verantwortlich ist, dann fällt auf dass ein Impressum fehlt und somit dürfte sie auch abmahnbar sein. Hoffentlich machen es schnell entsprechende Personen, damit sie auch die Vorzüge des deutschen Rechts genießen kann

  9. #9
    Auf der Sonnenseite☀️ Benutzerbild von Pappenheimer
    Registriert seit
    11.08.2011
    Ort
    Central Valley CR
    Beiträge
    7.775

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Mir reicht das schon:

    FRAMING*MANUAL
    Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD

    Das liest sich wie die Überschrift eines SED-Jahrplanes. Und die schämen sich noch nicht einmal, das Wort frei zu verwenden.

    Noch vor 30 Jahren wetterte dieser Sender gegen das sozialistische DDR-Regime. Heute ist diese Anstalt zum sozialistischen Propagandasender mutiert, Merkel hat in nur 13 Jahren ganze Arbeit geleistet.
    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“

    Konrad Adenauer

  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    48.150

    Standard AW: ARD-Framing: Quelle

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    Wie "demokrattisch" die ARD bzw. ZDF ist, sieht man bereits an der Zusammensetzung des Rundfunkrates
    Interessant sind auch die Hintergründe dieses angeblichen Instituts, wer dieses Hirnwaschpogrom, mal abgesehen von den mit Zwang eingetriebenen Gebühren für die Massenverblödung, unterstützt:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Von Jürgen Fritz, Fr. 22. Feb 2019

    120.000 Euro zahlte die ARD aus den Zwangsenteignungen deutscher Bürger für eine Anleitung des Berkeley International Framing Institute, [Links nur für registrierte Nutzer]. Johannes C. Bockenheimer hat für die Salonkolumnisten ein wenig nachgeforscht, was es mit diesem Institut auf sich hat und ist dabei auf mehr als Überraschendes gestoßen, vor allem aber auf einen Namen: Elisabeth Wehling.

    ...

    Wer sponsort Elisabeth Wehling?

    Aber zurück zur Frage: Wohin flossen denn nun die 120.000 Euro von der ARD, welche diese zuvor der Bevölkerung über Zwangsgebühren wegnahm? An Elisabeth Wehling oder an dieses ominöse Institut in Berkeley, das sich gar nicht in Berkeley befindet, oder ist das letztlich schwer zu unterscheiden? Das Berkeley International Framing Institut scheint seinen Sitz tatsächlich in Berlin zu haben.

    Interessant ist nun wiederum, wer Frau Wehling über Sponsoring mitfinanziert. Bis vor kurzem scheint sich auf ihrer [Links nur für registrierte Nutzer]folgende Sponsorenwand befunden zu haben, die sie inzwischen wohl gelöscht hat, nachdem Michael Klonovsky sie abfotografiert und am 19.02.2019 [Links nur für registrierte Nutzer]:



    Neben der ARD und dem WDR wird die Dame finanziell auch von folgenden Playern unterstützt:

    • Heinrich-Böll-Stiftung: eine parteinahe Stiftung von Bündnis 90/Die Grünen.
    • Friedrich-Ebert-Stiftung: steht der SPD nahe.
    • RennerInsitut: die politische Akademie der Sozialdemokratischen Partei Österreichs.
    • Agentur für erneuerbare Energien: verfolgt das Ziel, „die Vorteile einer Energiewende in Deutschland zu kommunizieren“.
    • Oxfam Deutschland: ist ein internationaler Verbund verschiedener Hilfs- und Entwicklungsorganisationen, der sich auch dem Ziel der „Geschlechtergerechtigkeit“ verschrieben hat (Feminismus).
    • European Women’s Lobby: eine internationale, auf europäischer Ebene agierende Lobbyorganisation für die Interessen von Frauen mit den vorrangigen Zielen: Förderung von Gender Mainstreaming, Gleichstellung der Geschlechter, Menschenrechte von Frauen sowie die Bekämpfung von „sexistischer Diskriminierung“ (Feminismus).
    • Open Society Foundations: eine Gruppe von Stiftungen des amerikanischen Multi-Milliardärs George Soros, von dem nicht wenige davon ausgehen, dass er gezielt Gesellschaften und Nationalstaaten zu untergraben versucht, um damit letztlich die Errichtung einer einheitlichen globalen Regierung (Neue Weltordnung) herbeizuführen.



    *

    ...
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. FAZ - eine seriöse Quelle?
    Von Tankred im Forum Medien
    Antworten: 95
    Letzter Beitrag: 18.09.2014, 21:54
  2. Quelle wird abgewickelt
    Von leuchtender Phönix im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 07.11.2009, 18:48
  3. was wird mit den Quelle Mitarbeitern?
    Von Sterntaler im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 137
    Letzter Beitrag: 29.10.2009, 18:19
  4. Patente als Quelle des Klaus
    Von SAMURAI im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 03.01.2008, 13:23
  5. Lobbysimus direkt an der Quelle!
    Von McDuff im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.07.2007, 06:47

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben