USA Bürgerkrieg Hintergründe

[herberger]

Dazu kam das Gespann Lee/ "Stonewall" Jackson.
Lee galt und war einer wenn nicht der beste General seiner Zeit.
Mit Jackson hatte er zudem einen "Untergebenen"
welcher auch Lee's Taktik verstand und bestens umsetzen konnte.
Also Folge konnte der Süden, trotz materieller Unterlegenheit
den Norden mehr als in Verlegenheit bringen.
Mit Jacksons Tod fehlte Lee sein "Front-Degen".

Es lag in der Tat an der militärischen Führung der Nordstaaten, ihre innere Einstellung war gegen den Krieg und waren auf Grund dieser Einstellung nicht besonders willig. Es kam hinzu man hatte gerade mal etwa 6 tausend Mann reguläre Armee und die Staatsmilizen im Norden waren nicht auf Krieg trainiert, dann zum Anfang war die Uniformierung nicht einheitlich, viele Regimenter die gegründet wurden waren uniformiert mit bunten Fantasie Uniformen, das in den anfänglichen Schlachten für Verwirrung sorgte. Der Stabschef der US Armee Maclellan sah das auch richtig und wollte erst eine richtige Armee aufbauen um in den Krieg zu ziehen.

[Valdyn]

Was mich am amerikanischen Bürgerkrieg fast schon fasziniert sind zwei Dinge. Zum einen die Freiwilligkeit und Bereitschaft und zum anderen das in Kombination mit der damaligen Kriegsführung an sich. Gut, klar. Die hatten krumme Vorderlader aber trotzdem gehört da wohl jede Menge Mut dazu sich gegenüberzustehen und aufeinander zu feuern. Das kann man sich irgendwie nur schwer vorstellen.

[herberger]

Wer bei den Südstaaten zur Kavallerie wollte der musste sein eigenes Pferd mitbringen.

[Don]

Was mich am amerikanischen Bürgerkrieg fast schon fasziniert sind zwei Dinge. Zum einen die Freiwilligkeit und Bereitschaft und zum anderen das in Kombination mit der damaligen Kriegsführung an sich. Gut, klar. Die hatten krumme Vorderlader aber trotzdem gehört da wohl jede Menge Mut dazu sich gegenüberzustehen und aufeinander zu feuern. Das kann man sich irgendwie nur schwer vorstellen.

Es gab noch kein Facebook und Twitter.
Das Leben war generell unvergleichlich härter als es sich bei uns überhaupt jemand vorstellen kann.
Die trieben dort nur auf die Spitze, auch mit den Verlusten, was zuvor seit dem 30jährigen Krieg in Europa Usus war.

Die Bauern standen sich auf dem Schachbrett gegenüber und knallten oder stachen sich schicksalsergeben ab.
Wer mehr übrigbehielt hatte gewonnen.

[herberger]

Wer bei den Feldschlachten bis in das 19. Jahrhundert auf dem Feld zum Ende der Schlacht noch in der Lage war etwas zu befehlen der hatte die Schlacht gewonnen.

[Larry Plotter]

Es lag in der Tat an der militärischen Führung der Nordstaaten, ihre innere Einstellung war gegen den Krieg und waren auf Grund dieser Einstellung nicht besonders willig. Es kam hinzu man hatte gerade mal etwa 6 tausend Mann reguläre Armee und die Staatsmilizen im Norden waren nicht auf Krieg trainiert, dann zum Anfang war die Uniformierung nicht einheitlich, viele Regimenter die gegründet wurden waren uniformiert mit bunten Fantasie Uniformen, das in den anfänglichen Schlachten für Verwirrung sorgte. Der Stabschef der US Armee Maclellan sah das auch richtig und wollte erst eine richtige Armee aufbauen um in den Krieg zu ziehen.

Lincoln wollte einen schnellen Sieg,
und erreichte damit fast eine schnelle Niederlage.
Hätte der Süden nach der Schlacht von Manassas nachgestossen,
hätte er Washington einnehmen können.

[herberger]

Hampton Roads die erste Seeschlacht in der Geschichte Holz gegen Stahl im US Bürgerkrieg.Da mit begann eine neue Ära in der Seekriegsgeschichte.