Zwei Kampfflugzeuge über Kaschmir abgeschossen

[Leberecht]

Schadenfrei? Das dürfte angesichts Deiner naiven Ami-Gläubigkeit ein Trugschluss sein.

Der Begriff ´schadensfrei´ bzw. ´Schadensfreiheit´ ist, zumindest im Kontext deutscher Versicherungen, zur Bedeutungslosigkeit verkommen. Auf Erhöhungen der Kfz-Versicherungsbeiträge haben sie jedenfalls ihren Einfluß verloren. Außer, es hätte noch teurer werden können.

[Flaschengeist]

Der Begriff ´schadensfrei´ bzw. ´Schadensfreiheit´ ist, zumindest im Kontext deutscher Versicherungen, zur Bedeutungslosigkeit verkommen. Auf Erhöhungen der Kfz-Versicherungsbeiträge haben sie jedenfalls ihren Einfluß verloren. Außer, es hätte noch teurer werden können.

Gibt es schadensfrei überhaupt in dieser Schreibweise?

[Don]

ich kann dir versichern das war nicht ein einziges Mal Thema im Geschichtsunterricht...und ich war recht lange in der Schule. Was Indien betrifft gibts wenn dann nur ein Thema - Kolonisation und M.Ghandi.

Kenne ich. Gutmenschenunterricht halt.

Wie auch immer das ist lange her ein echter Genozid war es wohl nicht sonst gäbe es wesentlich weniger Moslems dort...ich verweise da mal auf die Christen im arabischen Raum, Türkei, Irak, SA, Iran...die wissen da schon eher wie man das ohne grosses Aufsehens "richtig" macht. Wie auch immer selbst bei keinem Genozid sondern "nur Massakern" an tausenden Moslems würde das heute vermutlich anders ausgehen und Pakistan anders reagieren.

Ohne jetzt nachzusehen meine ich daß Indien im ersten Krieg so 70 oder 80% der damaligen Bückbeter nach Pakistan expedierte, wobei eine ungeklärte Zahl das Ziel nicht erreichte.

Man sah das damals nicht so eng, massenhafte Säuberungen und Vertreibungen waren ja auch in Europa diser Zeit nicht grade ungewöhnlich.

[Don]

Das stimmt, dass Gandhi kein durchgehender guter Mensch war! Aber er hat sein Volk aus dem Joch der Engländer befreit, jedenfalls staatlicherseits.

Hat er nicht. England konnte sich seine teuerste Kolonie schlicht nicht mehr leisten.
Die war schon immer ein Verlustgeschäft und lediglich prestigeträchtig,
aber insbesondere nach dem Kriegsende waren sie ziemlich auf dem Zahnfleisch.

Die Franzacken an sich auch, nur sind die halt wesentlich affektierter und wollten unbedingt L'Indochine zurück, wo sie dann den Schwanz einziehen mußten wie ein geprügelter Köter.
Das vemieden die Inselaffen geschickterweise.

[Don]

Die vermutlich zu einem nicht unerheblichen Teil in EUropa aufschlagen würden, sicher nicht zuletzt in der Bundesrepublik.

Das ist nicht von der Hand zu weisen.

[Merkelraute]

Ohne jetzt nachzusehen meine ich daß Indien im ersten Krieg so 70 oder 80% der damaligen Bückbeter nach Pakistan expedierte, wobei eine ungeklärte Zahl das Ziel nicht erreichte.

Die meisten blieben wohl in Rajasthan stecken. Vielleicht sollen die dort muslimisieren für den Anschluß an Pakistan.

[Götz]

Die meisten blieben wohl in Rajasthan stecken. Vielleicht sollen die dort muslimisieren für den Anschluß an Pakistan.

Die Briten hinterließen einen riesigen Augiasstall, eigentlich sollten die konsequent für sämtliche Wirkungen und
Nebenwirkungen sowie die Altlasten ihrer imperialen Machenschaften zur Verantwortung gezogen werden, gemäß dem Verursacherprinzip .

[Pelle]

Hat er nicht. England konnte sich seine teuerste Kolonie schlicht nicht mehr leisten.
Die war schon immer ein Verlustgeschäft und lediglich prestigeträchtig,
aber insbesondere nach dem Kriegsende waren sie ziemlich auf dem Zahnfleisch.



"Die Franzacken an sich auch, nur sind die halt wesentlich affektierter und wollten unbedingt L'Indochine zurück, wo sie dann den Schwanz einziehen mußten wie ein geprügelter Köter.
Das vemieden die Inselaffen geschickterweise.

Ob das die Wahrheit ist?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat: Arte

Kleine Ereignisse, die bedeutsame Folgen für die ganze Weltgeschichte hatten. Reihe für Kinder. In dieser Folge: Im Mai 1893 musste am Bahnhof der südafrikanischen Kleinstadt Pietermaritzburg ein junger Inder einen Zug verlassen, weil er es gewagt hatte, sich in ein Erste-Klasse-Abteil zu setzen. Der frisch gebackene Rechtsanwalt hieß Mohandas Karamchand Gandhi ...

Im Mai 1893 musste am Bahnhof der südafrikanischen Kleinstadt Pietermaritzburg ein junger Inder einen Zug verlassen, weil er es gewagt hatte, sich in ein Erste-Klasse-Abteil zu setzen. Der frisch gebackene Rechtsanwalt hieß Mohandas Karamchand Gandhi. Er war seit wenigen Tagen auf dem afrikanischen Kontinent und wurde hier erstmals mit Rassismus und Gewalt konfrontiert. Gandhi blieb 21 Jahre in Südafrika; seine Erfahrungen während dieser Zeit flossen in seinen gewaltlosen Widerstand für die Unabhängigkeit Indiens von der britischen Kolonialmacht ein. Sein Kampf mit friedlichen Mitteln sollte mehrere Jahrzehnte dauern."

[Lichtblau]

Stalin hätte einer solchen Lösung , nachdenklich an seiner Pfeife nuckelnd, vermutlich zugestimmt.
Wie sagte er doch ? "Keine Menschen, keine Probleme."

Schwachsinn. Und das angebliche Zitat ist garantiert gelogen.

[Götz]

Schwachsinn. Und das angebliche Zitat ist garantiert gelogen.

Aha, ein Kommunismusgräuelleugner.