Plädoyer für ein neues Deutsch

[Wolfger von Leginfeld]

"Wir sind deutsch": In "de Buch von de Mann" Khider "Deutsch für alle" beschreibt der irakisch-deutsche Autor, dass man an einer grammatikalischen Diktatur und "Deklinationsfoltermethoden" nicht unbedingt festhalten müsste.

weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

....Also hat er sich entschlossen, ein "Lehrbuch" zu schreiben, mit dem sich die Sprache reformieren und vereinfachen ließe. Das würde Zeit und Nerven sparen, das Deutsche leichter erlernbar machen und Integration besser ermöglichen. Die Unlogik der Artikel Schon bei der Unlogik der Artikel fangen die Probleme für jeden, der Deutsch lernt, an. Zum Beispiel müsste es doch die Mädchen und das Tisch heißen – sie ist doch weiblich, er sächlich. Warum, fragt Khider, dürfen Mädchen nicht weiblich sein, während es eine Fußballmannschaft sein muss? Seine hilferufende Forderung: "Man sollte dringend etwas gegen die Autorität des Artikels unternehmen." Schließlich leben die Deutschen in einer Demokratie, da könne man an grammatikalischer Diktatur nicht festhalten. Sein Lösungsvorschlag: Ein Einheitsartikel muss her! Für ein/eine/einer würde einfach e genügen, statt der/die/das reicht de. Also: "Wir sind de Volk!" Des Weiteren: Dativ und Genitiv sollen abgeschafft werden. Statt des Genitivs wird die bayrische Von-Form verwendet, und der Dativ wird einfach zum Akkusativ (heißt dann "Akkusativ II"), aus "das Buch des Mannes" wird auf Neudeutsch "de Buch von de Mann". ...

-------------------------------

Geil, kommt jetzt auch bald offiziell ein "neues Deutsch", "Deutsch für alle"? Die Grünen und SPD kann es wohl kaum mehr erwarten. "De Buch von de Mann" z.b klingt ja super. Laut Autor das "entgültige Lehrbuch".

[Kater]

Ich kenne einen Malaysier, der Deutsch und Arabisch studiert hat. Deutsch fand er schon sehr schwer, aber "leicht" im Vergleich zu Arabisch. Sein Deutsch ist tatsächlich perfekt, und von zwei Auslandsemestern in Mainz mal abgesehen War er nie in Deutschland. Es geht also!

[Kaktus]

Papier ist geduldig und in D besonders, wenn es sich um Gehirnflatulenzen von Ausländern handelt. Braucht D wirklich einen Iraker, um seine schon schwerst misshandelte Sprache endgültig zu ruinieren?

Mark Twain und die schreckliche deutsche Sprache :-)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[opppa]

Nu ja, demnächst werde sie unsere Kultur noch weiter bereichern, indem sie die Anforderungen an ihr geistiges Niveau anpassen.
Dann braucht man für ein Abitur Multiplikation und Division nicht mehr, weil Addition und Subtraktion vollkommen ausreicht!

[autochthon]

[Links nur für registrierte Nutzer]

BITTE anhören!
Kam heute im Radio. Eine Ex-Rektorin spricht relativ klares Klartext!!

.... um sich am Ende doch wieder rechtzufertigen.....

[-jmw-]

Papier ist geduldig und in D besonders, wenn es sich um Gehirnflatulenzen von Ausländern handelt. Braucht D wirklich einen Iraker, um seine schon schwerst misshandelte Sprache endgültig zu ruinieren?

Mark Twain und die schreckliche deutsche Sprache :-)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Englische Variante: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Leibniz]

"Wir sind deutsch": In "de Buch von de Mann" Khider "Deutsch für alle" beschreibt der irakisch-deutsche Autor, dass man an einer grammatikalischen Diktatur und "Deklinationsfoltermethoden" nicht unbedingt festhalten müsste.

weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

-------------------------------

Geil, kommt jetzt auch bald offiziell ein "neues Deutsch", "Deutsch für alle"? Die Grünen und SPD kann es wohl kaum mehr erwarten. "De Buch von de Mann" z.b klingt ja super. Laut Autor das "entgültige Lehrbuch".

Warum überspringen wir nicht gleich mehrere Stufen der Vereinfachung und einigen uns darauf, nur noch in Affenlauten zu kommunizieren, wie es in anderen Teilen der Erde bereits üblich ist.

Im übrigen arbeitet das menschliche Gehirn in diesen sprachlichen Gebieten nicht mittels Logik, sondern durch Gewohnheit. Anders hätte sich die deutsche Sprache in dieser Form auch nicht entwickeln können.

[Klopperhorst]

Warum überspringen wir nicht gleich mehrere Stufen der Vereinfachung und einigen uns darauf, nur noch in Affenlauten zu kommunizieren, wie es in anderen Teilen der Erde bereits üblich ist.

Im übrigen arbeitet das menschliche Gehirn in diesen sprachlichen Gebieten nicht mittels Logik, sondern durch Gewohnheit. Anders hätte sich die deutsche Sprache in dieser Form auch nicht entwickeln können.

Klick-Sprache wie Buschmänner in der Kalahari.

---

[Chronos]

(....)

Warum überspringen wir nicht gleich mehrere Stufen der Vereinfachung und einigen uns darauf, nur noch in Affenlauten zu kommunizieren, wie es in anderen Teilen der Erde bereits üblich ist.

Voilá:

Wenn schon Rechtschreibreform, dann radikal! (Dazu brauchen wir keinen Iraker....)

Ein Schnellkurs in 6 Schritten

Erster Schritt: Wegfall der Großschreibung
einer sofortigen einführung steht nichts im weg, zumal schon viele germanisten, grafiker und werbefachleute zur kleinschreibung übergegangen sind.

zweiter schritt: alle dehnungen und schärfungen entfallen
dise masname eliminirt di gröste felerursache in der grundschule. den sin oder unsin der verdopelung von vokalen und konsonanten hat onehin nimand kapirt.
„ß“, „ss“, „ie“ und das denende „h“ haben schon imer ser grose schwirigkeiten bereitet. 
mit diser verbeserung beherschen ale frauen und mäner schneler di korekte ortographi.

driter schrit: v, ph, pf werden ersetzt durch f
sch wird s, tz wird z
das alfabet wird um überflüsige buchstaben reduzirt. tastaturen und sezmasinen fereinfachen sich. wertfole arbeitskräfte wi fisiker, fogelkener, filosofen, förtner und file andere mer werden zunemen. si könen snel der deutsen wirtsaft zugefürt werden, wo si nüzlich sind. 
file einwoner in orten wi forzheim oder sweinfurt werden fro sein.

firter srit: c, q, ch, ck werden ersezt durch k
qu wird kw
jezt sind son dreizen bukstaben bzw. bukstabengrupen ferswunden. slime felerkwelen sind fersigt. di sulzeit kan sik um fir jare ferkürzen. anstat akzig prozent rektsreib-unterikt könen wiktigere fäker, wie kemi, fisik oder bayris, geflegt werden. di sreibkwal ist forbei.
zusäzlik wird di gesribene sprake der preusisen fonetik angegliken.

fünfter srit: wegfal aler umlaute; ä wird a, ö wird o, ü wird u
di ortografi wird stark fereinfakt. auk ostereicher konen jezt gut deuts sreiben.
di worter sauen jezt nikt mer so ordinar aus; das sriftbild wird gefaliger, hubser. 
son wider konen drei uberflusige tasten auf den masinen ferswinden.
berliner mandatstrager konen ire brife moglicherweise selbst und auk felerfrei sreiben.

sekster srit: samtlike fokale falen weg
dsr lzt srt brngt d grst frnfkng. ls bspl hr ds bknt gdkt fn jhn wlfgng fn gth:

n glks
br ln gfln st r.
n ln wfln sprst d
km nn hk.
d fgln swgn m wld.
wrt nr, bld
rst d k.

[Lykurg]

Richtig! Diese deutschen Nazischweine reden einfach eine so komplexe Sprache, dass sie nicht jeder Gorilla nachplappern kann. Das ist Faschismus! Affensprache für alle! Uga-Uga jetzt! Hitler raus!