Zitat Zitat von Diskurti Beitrag anzeigen
Das ist doch starker Toback : Da wird dem Kontrahenten vorab jegliche Vernunft abgesprochen
mithin er zum Trottel erklärt, wogegen man selber sich in vollem Besitze derselben deklariert., .
Vernunft stützt sich auf Argumente, doch solche wurden bisher keine benannt..
Wohingegen die Argumente Diskurtis in keinem Falle widerlegt wurden.
(falls doch bitte die entsprechenden Passagen benennen..)
Fazit: kein besonders geglückter Abgesang.
Was mich demzufolge in meinen Thesen bestätigt. , .
weder im "vorab" noch als "Trottel".
Und Argumente habe ich dir mehrere gebracht, ohne das du ihnen inhaltlich konkert widerprechen konntest.
Wenn du nicht verstehst das Ausagen welche weder empirisch belegt, weder falsifiziert werden können noch mathematisch bewiesen werden können, rein willkürlich, beliebig und objektiv wertlos sind kommen wir halt eben nicht weiter. Entweder verstehst du das nicht oder du wertest deinen Glauben schlicht höher als die Vernunft - was die meisten Gläubigen tun.
Ist dein gutes Recht - eine Diskussion darüber dann aber komplett sinnlos.