Geist und/oder Materie ? !

[Trantor]

Als ein "Abarbeiten" würde ich das nun nicht bezeichnen, es ist immer wieder nur fein lustig, einen stalinistischen Christen, oder einen christlichen Stalinisten, in seiner weltanschaulichen Hüpfburg zu beobachten.

Im Anspruch der kanonisch festgeschrieben, weltanschaulichen Unfehlbarkeitsdoktirn der religiösen, oder roten, braunen, grünen, und was weiß ich für Übermenschen noch, da steckt immer auch die völlige Unfähigkeit, einen Irrtum zu korrigieren.
Diskurti hat das nur eindrucksvoll bestätigt,

Dazu ein kleines Anekdötchen:

Georg Wilhelm Friedrich Hegel malte einmal während seiner Heidelberger Zeit einen Punkt auf ein Blatt Papier, faltete ihn nach allen Regeln der Kunst in ein gleichseitiges Dreieck, und nannte es These, Antithese und Synthese.
Weil ihm das so gut gefiel, fiel ihm ein, dass er ja auch diese drei Begriffe noch einmal falten könnte. So wurden weitere drei Dreiecke daraus. Erschrocken erkannte Hegel, dass das Ganze nun einem Drudenfuß glich oder wie ein Pferdefuß aussah.
Damit dies nicht aufkäme, nannte es Hegel dann Dialektik.

Wir alle wohnen in Platons Höhle und haben es uns dort gemütliche gemacht, was bleibst uns anderes übrig.

sicherlich ich bin auch keiner der Wahrheit überbewertet, letztendlich ist der Nutzen relevant, da Wahrheit eben nur bedingt wenn überhaupt feststellbar ist.
Wenn man sich aber schon frei macht vom Verstand und von der Logik, und dann auch noch die Dogmatik über den gesellschaftlichen Nutzen stellt, wirds halt kritisch - und leider neigen Ideologen wie auch fundamentale Gläubige sehr oft zu solch einem dogmatischen Verhalten, unabhängig der Konsequenzen...wie die Gegenwart und Realität leider immer noch beweist...

...ich will ja auch gar keinen bekehren oder von seinem Glauben abbringen, ich möchte nur das sie das reflektiern woran sie glauben und etwas in Frage stellen und nicht schlicht als alleinige Wahrheit anerkennen....damit wäre schon viel gewonnen und viel Unheil auf der Welt vermieden....das gilt für politische Ideologen genauso wie für religiöse.

[Daggu]

sicherlich ich bin auch keiner der Wahrheit überbewertet, letztendlich ist der Nutzen relevant, da Wahrheit eben nur bedingt wenn überhaupt feststellbar ist.
Wenn man sich aber schon frei macht vom Verstand und von der Logik, und dann auch noch die Dogmatik über den gesellschaftlichen Nutzen stellt, wirds halt kritisch - und leider neigen Ideologen wie auch fundamentale Gläubige sehr oft zu solch einem dogmatischen Verhalten, unabhängig der Konsequenzen...wie die Gegenwart und Realität leider immer noch beweist...

Unter dieser Drachenwand müssen wie leben und damit wird diese Welt wohl auch untergehen.

Du weißt doch, Wittgenstein:

Selbst wenn alle möglichen wissenschaftlichen Fragen beantwortet sind, sind unsere Lebensprobleme noch gar nicht berührt. Freilich bleibt dann eben keine Frage mehr; und eben dies ist die Antwort.

[Don]

Wenn wir jetzt diesem religionsphilosophischen Geistesriesen noch mit Russels Teekanne kommen, was mag daraus folgen....?

Solange man nicht nachsieht kann entweder Tee drin sein oder auch nicht.

[Enkidu]

In der üblichen Naturwissenschaft wird Materie
als die Ursubstanz des Universums betrachtet.
Allerdings bei 95% "dunkler Materie" und "dunkler Energie"..
Wohl ein Eingeständnis unserer Ahnungslosigkeit,.
Was hat hier der 'Urknall' zu suchen.?

Was war vor dem Ur-Knall?

[Don]

Was war vor dem Ur-Knall?

Es gab kein "vor" dem Urknall.

[Enkidu]

Es gab kein "vor" dem Urknall.

Ist das dein Axiom oder ist das fix?

[Don]

Ist das dein Axiom oder ist das fix?

Fix.

[Enkidu]

Geist war vorher da!

[Enkidu]

Fix.

Na dann, Prost!

[Hank Rearden]

Geist war vorher da!

Es gab kein Vorher!
Geist ist Speicherung und Verarbeitung von Information.
Information ist an Materie gebunden.
Ohne Materie - kein Geist!
Nächstes Thema!