+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 18 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 173

Thema: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

  1. #21
    Hobelpreisträger Benutzerbild von Nietzsche
    Registriert seit
    20.04.2017
    Beiträge
    9.854

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Eine radikale Feministin erklärt Kinderkriegen zur Umweltsünde Nr. 1!
    Sie argumentiert radikaler als die Chinesen mit ihrer 1Kind-Politik.
    „Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann“
    Und wir fragen uns, warum es mit diesem Land immer weiter abwärts geht!
    Hätte sie behauptet, dass die falschen Leute hier zu viele Kinder kriegen, hätte man das durchaus unterschreiben können.
    Aber was diese Egozentrikerin hier ablässt muss man gelesen haben.



    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ich fordere das ja jetzt nicht, aber warum zur Hölle BRINGT DIE SICH NICHT EINFACH SELBER UM UM UNSER KLIMA ZU RETTEN?

  2. #22
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Ein Kind weniger, 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von Heinrich_Kraemer Beitrag anzeigen
    Und deswegen ist es besonders klug, Millionen Mohammedaner sozialstaatlich hierzulande anzusiedeln, die munter auf Kosten der kinderlosen indigenen Bevölkerung ungehemmt draufloskarnickeln, um ein sorgenfreies Sozialstaatsleben zu führen.

    Klimaneutrales Absurdistan 3/19.
    .....die zudem auch noch aus einem Kuturkreis stammen der auch so gut wie über
    gar kein auch nur rudimentäres Umweltbewußtsein verfügt.

    Es wäre effektiver dafür zu sorgen das solche Umweltschädlinge hier nicht ins Land
    kommen bzw was schon hier ist ausgeschafft wird und dann Nachwuchs in die Welt
    zu setzen den man so erzieht das er mit der Umwelt verantwortlich umgeht und eine Bildung genießt die Menschen hervorbringt die entsprechende technische Lösungen
    zu ersinnen in der Lage sind.

    Das gefährliche ist das sie einen Gedankeninhalt in die Welt setzt der sich verbreitet.
    Und dafür sorgt das sich die ihrer Umwelt gegenüber unbewußtesten Menschen zu Lasten der einzigen Menschen die über die Intelligenz verfügen auch Lösungen des weltweiten Dilemmas anzubieten und die immer weniger werden, rapide vermehren und so erst recht ein ökologisches Desaster angeschoben wird.

    Nehmen wir einmal an es kommen noch weitere Flüchtlingswellen und Einwanderungswellen aus dem Orient und Afrika. Die vermehren sich hier dann rapide weiter. Sie brauchen Strom, Essen, Wohnungen, Transport etc. Irgendwann kommt neben der menschlichen Degeneration auch die technische Degeneration. Nun, Orientalen und Neger können durchaus auch gewissen Technik beherrschen, auch neu bauen. Aber auf den für die Umwelt entscheidenden Bereichen sind sie nicht weit genug. Was bleibt? Auf bekanntes, ausgeforschtes zurückgreifen. Es werden wieder einfache Kohlekraftwerke gebaut, Kohlegruben neu oder wiedereröffnet und Braunkohletagebau betrieben, allerdings mit einfacheren Mitteln, da man die Bagger so nicht wieder bauen kann oder in Gang setzen kann. Es wird wieder mit Kohle geheizt werden, die Wälder werden z.T. auch verheizt werden. Bis es dazu kommt wird massig Boden neu versiegelt etc.

    Nur intelligente Menschen die in der Lage sind die Anforderungen zu meistern, können Technik ersinnen die einen gewissen Lebensstandart bietet und möglichst wenig umweltbelastend ist. Sie können diese Technik auch den einfacheren Menschen der negriden und orientalischen Massenkulturen zugänglich und verständlich machen.
    Das können nur weiße Menschen in der Form leisten und Ostasiaten, so sie denn die Notwendigkeit dazu erkennen, die Grundlagenforschung dazu haben aber auch Weiße geleistet, aus sich selbst heraus hätten auch die Asiaten das nicht geschafft.
    Geändert von Hrafnaguð (08.03.2019 um 17:28 Uhr)
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

  3. #23
    Mitglied Benutzerbild von der Karl
    Registriert seit
    20.12.2016
    Ort
    HD
    Beiträge
    9.330

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Die Trulla sollte mal eine Afrika-Tournee machen und dort ihre Vorschläge verbreiten.
    Einst Anführer einer Moped-Gang!

  4. #24
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von der Karl Beitrag anzeigen
    Die Trulla sollte mal eine Afrika-Tournee machen und dort ihre Vorschläge verbreiten.
    eigentlich gleich eine 90% Weltreise.
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

  5. #25
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.098

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von der Karl Beitrag anzeigen
    Die Trulla sollte mal eine Afrika-Tournee machen und dort ihre Vorschläge verbreiten.
    Tournee ist überflüssig. Nur alleine mit dem Taxi vom Flughafen in die Innenstadt von Lagos, ein bißchen bummeln. Problem gelöst.

  6. #26
    lässt sich nicht impfen Benutzerbild von Freidenkerin
    Registriert seit
    05.11.2007
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    2.747

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Sollen diese rotgrünen Toleranzmuschihuren doch ruhig darauf verzichten, ihre Müllgene weiterzugeben. Da bleibt mehr Platz für meine tollen Kinder und die anderer patriotischer deutscher Eltern. Für jedes Kind, das die abtreiben, kriegen wir eins mehr.
    Kein Krieg ist beendet, solange noch irgendwo eine Wunde blutet, die er geschlagen hat.

  7. #27
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    104.081

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von Freidenkerin Beitrag anzeigen
    Sollen diese rotgrünen Toleranzmuschihuren doch ruhig darauf verzichten, ihre Müllgene weiterzugeben. Da bleibt mehr Platz für meine tollen Kinder und die anderer patriotischer deutscher Eltern. Für jedes Kind, das die abtreiben, kriegen wir eins mehr.


    Geändert von Dr Mittendrin (08.03.2019 um 19:03 Uhr)
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  8. #28
    Mitglied
    Registriert seit
    27.08.2008
    Beiträge
    24.971

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Eine radikale Feministin erklärt Kinderkriegen zur Umweltsünde Nr. 1!
    Sie argumentiert radikaler als die Chinesen mit ihrer 1Kind-Politik.
    „Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann“
    Und wir fragen uns, warum es mit diesem Land immer weiter abwärts geht!
    Hätte sie behauptet, dass die falschen Leute hier zu viele Kinder kriegen, hätte man das durchaus unterschreiben können.
    Aber was diese Egozentrikerin hier ablässt muss man gelesen haben.



    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Heißt zuendegedacht das man meisten CO2 einspart wenn man die Menschheit komplett ausrotten Atomkrieg für den Klimaschutz
    Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
    Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
    "Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger

  9. #29
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    44.056

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Eine radikale Feministin erklärt Kinderkriegen zur Umweltsünde Nr. 1!
    Stimmt. Sie haette man niemals zur Welt bringen duerfen. DAS war ein schwerwiegender Fehler.

  10. #30
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    44.056

    Standard AW: Ein Kind weniger = 58,6 Tonnen CO2 sparen.....

    Zitat Zitat von Nietzsche Beitrag anzeigen
    Ich fordere das ja jetzt nicht, aber warum zur Hölle BRINGT DIE SICH NICHT EINFACH SELBER UM UM UNSER KLIMA ZU RETTEN?
    Wahrscheinlich ist sie von ihren eigenen Thesen nicht sonderlich ueberzeugt, sonst wuerde sie so handeln.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 96
    Letzter Beitrag: 01.09.2016, 20:57
  2. 134 Tonnen Drogen in Flammen
    Von Strandwanderer im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.10.2010, 07:28
  3. 15 000 Tonnen Gold perdu
    Von Esreicht! im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 21.10.2008, 13:01

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben