Debatte über Wahlrecht

[BlackForrester]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich sollte der deutsche Bundestag ja aus 598 Mandatsträger bestehen, wovon 299 direkt vom Volk gewählt werden und die anderen 299 nach Gutdünken der Parteien besetzt werden.

In der Zwischenzeit sitzen aber nicht mehr nur 598 Mandatsträger im Bundestag, sondern "stolze" 709 und von diesen 709 werden weiterhin 299 direkt vom Volk gewählt - anstatt aber dass nun die Parteien 299 Mandat an "verdiente" Parteimitglieder vergeben können hat man diese Zahl - mittels der letzten Wahlrechtsreform - auf lumpige 409 Mandate erhöht - also ein plus von 110 Mandatsträgern welche vom Volk NIE gewählt wurden.

Nun wollte der Bundestagspräses Schäuble diesen Zustand wenigstens ein wenig eindämmen und hat dafür - wie es so üblich ist in der deutschen Politik - eine Kommission eingesetzt. 19 Monate hat diese Kommission nun getagt - mit dem Ergebnis - es gibt kein Ergebnis.

Jetzt beginnt wieder das "schwarze Peter" - Spiel - Der ist schuld, Jener ist schuld - am Ende dürfte aber klar sein, warum da kein Ergebnis herauskommt. Was würde man denn auch mit den 110 Mandatsträger machen, welche die Parteien dann nicht gut dotierte Mandate zuschustern können? Die eigenen, verdienten Mitglieder um Amt und Würden bringen - kann das angehen?

Wir werden also nach der nächsten Bundestagswahl wohl eher 750, 800 "Mandatsträger" im Bundestag sitzen haben, weil man muss ja "verdiente" Parteimitglieder versorgen als 650 oder noch weniger.

In Deutschland - haben wir das Verhältnis 1 zu 120 000 - also je 120 000 Einwohner sitzt 1 Parlamentarier in Berlin

Nur ´mal zum Vergleich:
US-Repränsentenhaus = Verhältnis 1 zu 770 000d
russische Duma = Verhältnis 1 zu 350 000
chinesischer Volkskongreß = Verhältnis 1 zu 470 000
Europaparlament = Verhältnis 1 zu 660 000

Selbstbedienungsladen Deutschland - täglich aufs Neue von den Parteien inszeniert.

[truthCH]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich sollte der deutsche Bundestag ja aus 598 Mandatsträger bestehen, wovon 299 direkt vom Volk gewählt werden und die anderen 299 nach Gutdünken der Parteien besetzt werden.

In der Zwischenzeit sitzen aber nicht mehr nur 598 Mandatsträger im Bundestag, sondern "stolze" 709 und von diesen 709 werden weiterhin 299 direkt vom Volk gewählt - anstatt aber dass nun die Parteien 299 Mandat an "verdiente" Parteimitglieder vergeben können hat man diese Zahl - mittels der letzten Wahlrechtsreform - auf lumpige 409 Mandate erhöht - also ein plus von 110 Mandatsträgern welche vom Volk NIE gewählt wurden.

Nun wollte der Bundestagspräses Schäuble diesen Zustand wenigstens ein wenig eindämmen und hat dafür - wie es so üblich ist in der deutschen Politik - eine Kommission eingesetzt. 19 Monate hat diese Kommission nun getagt - mit dem Ergebnis - es gibt kein Ergebnis.

Jetzt beginnt wieder das "schwarze Peter" - Spiel - Der ist schuld, Jener ist schuld - am Ende dürfte aber klar sein, warum da kein Ergebnis herauskommt. Was würde man denn auch mit den 110 Mandatsträger machen, welche die Parteien dann nicht gut dotierte Mandate zuschustern können? Die eigenen, verdienten Mitglieder um Amt und Würden bringen - kann das angehen?

Wir werden also nach der nächsten Bundestagswahl wohl eher 750, 800 "Mandatsträger" im Bundestag sitzen haben, weil man muss ja "verdiente" Parteimitglieder versorgen als 650 oder noch weniger.

In Deutschland - haben wir das Verhältnis 1 zu 120 000 - also je 120 000 Einwohner sitzt 1 Parlamentarier in Berlin

Nur ´mal zum Vergleich:
US-Repränsentenhaus = Verhältnis 1 zu 770 000d
russische Duma = Verhältnis 1 zu 350 000
chinesischer Volkskongreß = Verhältnis 1 zu 470 000
Europaparlament = Verhältnis 1 zu 660 000

Selbstbedienungsladen Deutschland - täglich aufs Neue von den Parteien inszeniert.

Fettung durch mich

Ist ja noch heilig ....

Schweiz:

Ständerat => 46 Personen (kleine Kammer)
Nationalrat => 200 Personen (grosse Kammer)

Zusammen 246 plus 7 Bundesräte ergibt 253 Parlamentarier - Zur Zeit leben in der Schweiz 8.42 Millionen (2017)

Ergibt also 1 Parlamentarier pro 33'280 Einwohner

[Affenpriester]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich sollte der deutsche Bundestag ja aus 598 Mandatsträger bestehen, wovon 299 direkt vom Volk gewählt werden und die anderen 299 nach Gutdünken der Parteien besetzt werden.

In der Zwischenzeit sitzen aber nicht mehr nur 598 Mandatsträger im Bundestag, sondern "stolze" 709 und von diesen 709 werden weiterhin 299 direkt vom Volk gewählt - anstatt aber dass nun die Parteien 299 Mandat an "verdiente" Parteimitglieder vergeben können hat man diese Zahl - mittels der letzten Wahlrechtsreform - auf lumpige 409 Mandate erhöht - also ein plus von 110 Mandatsträgern welche vom Volk NIE gewählt wurden.

Nun wollte der Bundestagspräses Schäuble diesen Zustand wenigstens ein wenig eindämmen und hat dafür - wie es so üblich ist in der deutschen Politik - eine Kommission eingesetzt. 19 Monate hat diese Kommission nun getagt - mit dem Ergebnis - es gibt kein Ergebnis.

Jetzt beginnt wieder das "schwarze Peter" - Spiel - Der ist schuld, Jener ist schuld - am Ende dürfte aber klar sein, warum da kein Ergebnis herauskommt. Was würde man denn auch mit den 110 Mandatsträger machen, welche die Parteien dann nicht gut dotierte Mandate zuschustern können? Die eigenen, verdienten Mitglieder um Amt und Würden bringen - kann das angehen?

Wir werden also nach der nächsten Bundestagswahl wohl eher 750, 800 "Mandatsträger" im Bundestag sitzen haben, weil man muss ja "verdiente" Parteimitglieder versorgen als 650 oder noch weniger.

In Deutschland - haben wir das Verhältnis 1 zu 120 000 - also je 120 000 Einwohner sitzt 1 Parlamentarier in Berlin

Nur ´mal zum Vergleich:
US-Repränsentenhaus = Verhältnis 1 zu 770 000d
russische Duma = Verhältnis 1 zu 350 000
chinesischer Volkskongreß = Verhältnis 1 zu 470 000
Europaparlament = Verhältnis 1 zu 660 000

Selbstbedienungsladen Deutschland - täglich aufs Neue von den Parteien inszeniert.

Selbst 598 sind noch viel zu viele.

[nurmalso2.0]

Also ich fühle mich nicht von einem Einzigen oder EinzigenINNEN in diesem Kasperletheater auch nur ansatzweise vertreten.

[OneDownOne2Go]

Selbst 598 sind noch viel zu viele.

Das ist die teuerste ABM, die man sich denken kann. Wobei man das A hier nicht so wörtlich nehmen sollte, es besteht ja meist nicht mal die Pflicht zur Anwesenheit. Wieso überweist eigentlich keiner mit 12.000€ im Monat, damit ich mich so selten wie möglich aus dem Bett erhebe? Irgend etwas läuft hier schief...

[Ansuz]

Fettung durch mich

Ist ja noch heilig ....

Schweiz:

Ständerat => 46 Personen (kleine Kammer)
Nationalrat => 200 Personen (grosse Kammer)

Zusammen 246 plus 7 Bundesräte ergibt 253 Parlamentarier - Zur Zeit leben in der Schweiz 8.42 Millionen (2017)

Ergibt also 1 Parlamentarier pro 33'280 Einwohner

Werden die bei Euch auch so üppig alimentiert wie in der BRD?

[radelroll]

Werden die bei Euch auch so üppig alimentiert wie in der BRD?

schau mal hier

[Links nur für registrierte Nutzer]

und

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich sollte der deutsche Bundestag ja aus 598 Mandatsträger bestehen, wovon 299 direkt vom Volk gewählt werden und die anderen 299 nach Gutdünken der Parteien besetzt werden.

In der Zwischenzeit sitzen aber nicht mehr nur 598 Mandatsträger im Bundestag, sondern "stolze" 709 und von diesen 709 werden weiterhin 299 direkt vom Volk gewählt - anstatt aber dass nun die Parteien 299 Mandat an "verdiente" Parteimitglieder vergeben können hat man diese Zahl - mittels der letzten Wahlrechtsreform - auf lumpige 409 Mandate erhöht - also ein plus von 110 Mandatsträgern welche vom Volk NIE gewählt wurden.

Nun wollte der Bundestagspräses Schäuble diesen Zustand wenigstens ein wenig eindämmen und hat dafür - wie es so üblich ist in der deutschen Politik - eine Kommission eingesetzt. 19 Monate hat diese Kommission nun getagt - mit dem Ergebnis - es gibt kein Ergebnis.

Jetzt beginnt wieder das "schwarze Peter" - Spiel - Der ist schuld, Jener ist schuld - am Ende dürfte aber klar sein, warum da kein Ergebnis herauskommt. Was würde man denn auch mit den 110 Mandatsträger machen, welche die Parteien dann nicht gut dotierte Mandate zuschustern können? Die eigenen, verdienten Mitglieder um Amt und Würden bringen - kann das angehen?

Wir werden also nach der nächsten Bundestagswahl wohl eher 750, 800 "Mandatsträger" im Bundestag sitzen haben, weil man muss ja "verdiente" Parteimitglieder versorgen als 650 oder noch weniger.

In Deutschland - haben wir das Verhältnis 1 zu 120 000 - also je 120 000 Einwohner sitzt 1 Parlamentarier in Berlin

Nur ´mal zum Vergleich:
US-Repränsentenhaus = Verhältnis 1 zu 770 000d
russische Duma = Verhältnis 1 zu 350 000
chinesischer Volkskongreß = Verhältnis 1 zu 470 000
Europaparlament = Verhältnis 1 zu 660 000

Selbstbedienungsladen Deutschland - täglich aufs Neue von den Parteien inszeniert.

zumal das europaparlament nicht extra gezählt werden dürfte sondern anteilmässig noch oben drauf kommt, sonst würde man die Bevölkerung ja zweimal zählen - dh das Verhältnis ist noch wesentlich geringer als nur die 1:120000 in D

[truthCH]

Werden die bei Euch auch so üppig alimentiert wie in der BRD?

Jup, die kommen auch ganz gut weg - nur gibt es bei uns so gesehen keine Berufspolitiker - weil eigentlich sind es alles Miliz-ler, sprich die dürfen auch noch "arbeiten" ...

Dennoch kommt ein National- oder Ständerat im Schnitt auf einen Verdienst von 140'000-150'000 CHF - davon, so sagen sie selbst, blieben ihnen nach Abzug von Partei, Abgaben und sonstigen Auslagen (berufsbedingt...) nur noch 63'000 CHF.

Ein Grüner hat mal das ganze offen gelegt bei ihm selbst - unter dem Strich waren das dann doch ~110'000 - und das sei gerechtfertigt, weil schliesslich habe er als Lehrer auch 112'000 bekommen und der Aufwand sei in etwa derselbe bzw. die Verantwortung rechtfertige das.

Klar - Verantwortung ....

[truthCH]

schau mal hier

[Links nur für registrierte Nutzer]

und

[Links nur für registrierte Nutzer]

Siehst Du die klaffende Differenz zwischen den beiden Berichten von 90'000?