ENERGIEPREISE: So teuer werden Strom, Gas und Benzin...

[Mausk]

Die deutschen Energieverbraucher sind Kummer gewohnt. Auch 2019 steigen die Strompreise trotz aller Versprechen einer bezahlbaren Energiewende weiter. Bei einigen Versorgern werden bis zu 20 Prozent mehr fällig.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Energieversorger in Mecklenburg-Vorpommern erhöhen zum kommenden Jahr die Preise für Strom, Gas und Fernwärme. Begründet wird dies unter anderem mit gestiegenen Beschaffungs- und Netzkosten sowie hohen Steuern und Umlagen. Nur in Westmecklenburg bleiben die Energiepreise nahezu konstant oder sinken sogar.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Vattenfall erhöht Strompreise in Hamburg: Die Hansestädter haben sich auf Post des Energiekonzerns einzustellen: Ab dem 1. März werden sie für die Stromversorgung tiefer in die Tasche greifen müssen. Die Steigerung liegt bei 7,58 Prozent.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin gerade ordentlich am Abkotzen. In Hamburg haben sie richtig zugelangt. Der Vattenfall Easy 12 Tarif, welcher im letzten Herbst noch bei 26,27 Cent/kWh und 9,90€ mtl. Grundpreis lag, ist jetzt bei 27,54 Cent/kWh und 11,45 € mtl. Grundpreis. [Links nur für registrierte Nutzer]
Richtig krass hat aber unserer städtischer Verein [Links nur für registrierte Nutzer] zugelangt. Ich weiß und bin mir 100%ig sicher, dass der Tarif "Elbstrand" im Herbst 2018 noch bei 25,xx Cent/kWh und 8,xx € mtl. Grundpreis lag. Jetzt sind wir bei 28,75 Cent/kWh und 10,90 € mtl. Grundpreis. [Links nur für registrierte Nutzer]

War ja klar, dass nach dem Hamburger Bürgerentscheid und dem Rückkauf der Energienetze die Kosten dafür erhöht werden.´Schließlich werden ja bestimmt eine Reihe von Posten für altgediente Parteikader geschaffen. Freue mich also darauf, dass die Fernwärmekunden demnächst auch tiefer in die Tasche greifen dürfen. Merke: Grüne Ideologie wird IMMER teuer, von daher unbegreiflich, dass die Grünen in Hamburg aktuell bei 21-24% in den Meinungsumfragen stehen.

Das Versprechen der bezahlbaren Energiewende kam ja auch von der gleichen Stelle, welche behauptet hat: "Wir schaffen das!". Mal davon abgesehen: Von den Steuern und Abgaben fließen zunächst 42% direkt in die privaten Taschen der Staatsdiener. Die Pensionen kommen noch einmal oben drauf. Steigen die Steuern und Abgaben, dann steigen auch die Personalkosten und die Pensionen. So haben es Deutsche Richter festgelegt (Personalkosten § 11, Die Dienstherrenfähigkeit). Die Lasten der Ansiedlung von Millionen Schutzsuchenden sind zu 100% auf die Arbeitnehmer in der freien Wirtschaft abgewälzt, denn Staatsdiener (Richter, Beamter, Politiker usw.) zahlen selbst keinen Cent in die sozialen Kassen ein.

Nicht dass uns jemand anderes den Rang abläuft: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Mausk]

Grundsätzlich ist eine Energiewende notwendig und sinnvoll. Aber nicht so chaotisch und ohne richtigen Plan wie sie von Frau Merkel kurzfristig angezettelt wurde. Dazu noch die rein ideologisch geprägten hirnrissigen "Ideen" der Grünen ! Was für eine Arbeitsgrundlage für die Zukunft. Das musste doch in die Hose gehen! Der Strompreis wurde für die Haushalte so teuer wie noch nie! Und kein Ende der Teuerung in Sicht! Wir Bürger sind Opfer! Opfer von Ahnungslosigkeit und Planungslosigkeit und Hilflosigkeit! Wir zahlen und zahlen! Und wenn wir im Lande zu viel Strom erzeugen,dann wird der in Ausland verschenkt! Danke!!!

[Mausk]

Netzentgelte steigen um 14%. Netz Hamburg hat ja jetzt auch eine eigene Vorstandsetage. Vorher hieß das mal HEW. Da war Vertrieb, Herstellung und Verteilung in einer Hand. Da gab es nur einen Wasserkopf und der bescherte der Hamburger Kasse jedes Jahr deutliche Überschüsse. Da wurden die Haushaltstarife zum Teil von den Gewerbetarifen subventioniert. Jetzt wird auch der Haushaltskunde voll ausgequetscht. Netzentgelte, Umlagen und Steuern fressen unsere Einsparungen auf, trotz regelmäßiger Wechsel der Stromlieferanten.

[HansMaier.]

Grundsätzlich ist eine Energiewende notwendig und sinnvoll.

Nein. Sie ist weder notwendig noch sinnvoll und beruht auf Ökochondrie und der Lüge vom
menschengemachten Klimawandel. Zudem ist sie gar nicht machbar, weil, immernoch, die
zwingend benötigten Energiespeicher fehlen und auch gar nicht in Sicht sind.
Sie wird ebenso zwingend zum bundesweiten, wochenlangen Blackout führen, sobald die
Einspeisung von Zufallsstrom die Regelkapazität des Netzes übersteigt.
Lol, für den irren Michel ist nur noch die Frage, was kommt zuerst. Der Zusamenbruch des Stromnetzes oder der der Währung.
MfG
H.Maier

[Klopperhorst]

Richtig teuer wirds ab 2022. Dann werden die letzten Atomkraftwerke abgeschaltet und die Energieversorger müssen den teuren Rückbau bezahlen. Alleiner Rückbau Isar 2 wird 4 Mrd. kosten. Geld wird natürlich wie bei der Energieschwende auf den Verbraucher umgelegt werden.

---

[Zirrus]

Da der größte Teil der Wähler immer noch die Altparteien wählt, sind sie wohl mit deren Politik zufrieden, denn sonst würden sie sie ja nicht wählen. Von denen kann sich jedenfalls keiner über die hohen Energiekosten beschweren, weil sie indirekt dafür mitverantwortlich sind.

[navy]

gut geschmiert u.a. von RWE, Deutschland hat die teuersten Energie Preise in Europa

[Chronos]

gut geschmiert u.a. von RWE, Deutschland hat die teuersten Energie Preise in Europa

Du Schwachmat, die hohen Strompreise in Deutschland wurden nicht durch die Versorger so hoch getrieben, sondern durch die von der Regierung festgesetzten EEG-Abgaben für die sogenannte Energiewende.

Ausserdem spielen die sehr hohen Durchleitungs-Gebühren für die Benutzung der Stromnetze eine wesentliche Rolle für die hohen Stromkosten. Die Eigentümer der Netze sind nicht mehrheitlich die Energieversorger, sondern andere Firmen wie beispielsweise die Holdings Amprion, 50hz, Transnetbw, Tennet usw., denen seitens der Bundesnetzagentur diese Netze übereignet wurden.

[BlackForrester]

gut geschmiert u.a. von RWE, Deutschland hat die teuersten Energie Preise in Europa

Du musst ja Deinen Strom nicht bei RWE beziehen - bleibt ja Dir überlassen.

Dass es beim Strom - in Teilen - erhebliche Preisunterschiede gibt ist ja so richtig - je nach Anbieter kann sich da der effektive Strompreis je Kwh um 10, 15 und mehr Priozent unterscheiden und dass ein Unternehmen versucht seinen Gewinn zu maximieren - das ist ja eigentlich in der DNA eines Unternehmens verankert.

Sicher könnte RWE also den Strom den einen oder anderen Cent vielleicht günstiger anbieten - ABER - wie Chronos ja bereits schrieb, der Preistreiber in dieser Hinsicht sind nicht die Stromanbieter. Gut, 10% mehr oder weniger Kosten für das Kwh macht sich auch im Geldbeutel bemerktbar - aber über 100% "Preisaufschlag" - bezogen auf den Preis VOR Steuern und Abgaben - zeigt wo der wahre Preistreiber sitzt.

Aber so isses halt in diesem Lande - für die hohen Strompreise sind die Stromkonzerne verantwortlich, für die hohen Mieten die Vermieter, für die Umweltbelastung der Autofahrer, für das Auskommen die Arbeitrgeber weil man niedere Löhne zahlt und so weiter - nur die Parteien (und damit die Parteimitglieder) sind für nie nix verantwortlich.

[Klopperhorst]

Grundsätzlich ist eine Energiewende notwendig und sinnvoll. Aber nicht so chaotisch und ohne richtigen Plan wie sie von Frau Merkel kurzfristig angezettelt wurde. Dazu noch die rein ideologisch geprägten hirnrissigen "Ideen" der Grünen ! Was für eine Arbeitsgrundlage für die Zukunft. Das musste doch in die Hose gehen! Der Strompreis wurde für die Haushalte so teuer wie noch nie! Und kein Ende der Teuerung in Sicht! Wir Bürger sind Opfer! ...

Die Energieschwende war gar nicht notwendig.
Die CO2 neutralen KKW hatten sich längst amortisiert.
Wie immer sind am Markt vorbeigeplante Subventionen ein Milliardengrab. Nun muss dank Zappelstrom doppelte Infrastruktur vorgehalten und bezahlt werden. Seiteneffekt ist u.a. die Zerstörung der Landschaft und Ausrottung des Rotmilans.

---