Ich finde, statt wieder Milliarden in den Sand zu setzen tun es auch drei bis vier Tretboote in Tarnfarben, von denen jeweils Spielzeug–Drohnen vom Hagebaumarkt für 19,90€ aufsteigen. Erstens wären dann diese Träger umweltfreundlich und zweitens tragen sie zur Ertüchtigung verfetteter Marinesoldaten bei die per Pedes den Trägerverband in den Einsatzort fahren müssen.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Selbst Hightech Fregatten sind unnütz, wenn sie gendergerecht von Marine Navigatorinnen mit überhöhter Geschwindigkeit auf Zivilschiffe gelenkt werden und wie in Norwegen geschehen dann sinken.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Die Amis wissen schon, warum man auf Flugzeugträger setzt -. damit kann man nämlich Macht projezieren.
Nur - was soll diese Nebelkerze oder Politente. So ein Flugzeugträger wird nie kommen und die Gründe liegen auf der Hand
a) Atomantrieb - mit den Deutschen nicht zu machen
b) Atomwaffen an Bord - mit den Deutschen nicht zu machen
c) Glaubst Du wirklich die Franzosen lassen sich auf deutsche Befindlichkeiten ein - die wollen und werden so ein Ding einsetzen wollen und sich nicht von deutschen Bremsern da etwas vorschreiben wollen
Schau einfach nur an wie die französische wie britische Rüstüungsindustrie meckert, weil deutsche Politiker verhindern, dass die Waffen nach ihren Vorstellungen exportieren können und dürfen.
Das deutsch-französische Projekt wird wahrscheinlich nur rückwärts segeln können
Durch den eurasischen Festlandssockel wird die Macht der US Navy zum großen Teil unterlaufen. Nur die USA brauchen eine globale Navy.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Jedes "deutsch-französische" Projekt ist am Ende ein französisches Projekt, dass von den devoten BRDlern finanziert wird, ohne dass die BRD auch nur einen einzigen Vorteil davon hätte.
Hier ein Paradebeispiel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da hat die Springer-Lügenpresse zufällig mal Recht, wenngleich die sich wohl eher darüber ärgern, dass BRD-Auftrag und Steuergeld nicht an die heissgeliebten Anglos gegangen sind.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)