Für eine Trennung von Kulturen und Religionen.
Ein Flugzeugträger? Wir kriegen doch nicht einmal einen Flughafen hin.
Man sagt ja Alkohol verändert dein Leben-Ich sauf nun schon so lange und warte noch immer auf Veränderung
Ich rate da von ab, von einen gemeinsamen Flugzeugträger, das gibt nur Streit, wie etwa "du fährst andauernd Flugzeugträger ich möchte auch mal mit dem Flugzeugträger fahren"!
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Die Flugzeugträger-idee ist schlicht Humbug, geboren von Geistesgestörtinnin, die nicht wissen, was sie reden. Flugzeugträger im Sinne der Energie- und Verkehrswende zudem gendergerecht für 60 Geschlechter aber natürlich vollkommen ohne toxische weiße Männer sind nicht existenzfähig. D.h. wenn sie hier irgendwo vom Stapel laufen sollten, kämen sie noch nicht mal bis in den Kanal oder Sund, in dem die norwegische Marinin Schiffe versenkt. Also Zweck verfehlt.
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Also ich fände einen Träger klasse.
Insbesondere die Startkatapulte haben es mir angetan. Ich sach mal, man muss ja keine Flugzeuge draufsetzen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)