Hayali auf offener Bühne von Zuschauerin angegriffen

[Ansuz]

Die Talkshows und Sendungen im Fernsehen werden wohl so noch mehr zu potemkinschen Dörfern werden...

Halte den "Vorfall" auch für einen Fake. Scripted Reality oder sowas. Besonders ärgerlich, daß man für den Müll auch noch zwangszahlen muß, selbst wenn man (wie ich) keinen TV hat.

[Schlummifix]

Kurz gesagt: Sie sagt nichts Böses über Deutsche. Ich wette sie ist dankbar in Deutschland ihre Heimat zu haben.

Klar ist sie froh, dass sie auf diesen hochdotierten, zwangsgebührenfinanzierten Posten gehoben wurde,
weil sie antideutsch, weiblich, lesbisch und Migrantin ist.

4 wesentliche Qualitätsmerkmale für die Arbeit beim antideutschen Fernsehen, das von Deutschen finanziert werden muss (laut Besatzeranweisung).

[Esreicht!]

War nicht unwahrscheinlicherweise ein Fake. Das Weltnetz ist gerade dabei das Gesicht zu identifizieren, Software könnte helfen. Möglicherweise eine Aushilfsaktrice die sonst verschiedene Personen in Hausfrauentalkshows spielt.

Die Moderatoren stehen da nicht so einfach frei rum. Da sind Bodygards die recht zuverlässig verhindern daß Fans oder Irre vor die Kameras kommen.
Die Mentalrentner die Moma gucken werden davon aber nichts mitbekommen. Internet ist Neuland.

Schon wieder ein "Fake" - Cui bono? Wem soll ich denn hier noch glauben?!

Offenbar gehen die Idioten aus, die sich bereits frühmorgens den Staatsfunk reinziehen. Mit der "Lügenpresse"-Einlage sollte für diese Sendung getrommelt werden und die Medien können unisono über die neutrale, für alle Anliegen offene Moderatorin berichten! Aber auch solche Schmierenkomödien werden das zunehmende Desinteresse am Staatsfunk nicht einbremsen können!

kd

[OneDownOne2Go]

Ich habe irgendwie Zweifel, dass da jemand einfach so auf die Bühne laufen kann. Immerhin haben die da Kettenhunde, die genau das verhindern sollen, man will sich ja nicht bei der vollkommen ausgewogenen und fairen Berichterstattung stören lassen. Äh, ja...

Naja, wie dem auch sei, das ganze ist im Grunde eine Nicht-Nachricht, es lohnt erst dann darüber zu sprechen, wenn es sich als bestelltes Schmierentheater erweisen sollte. Vor 10, 15 Jahren hätte das - bei aller auch damaligen Abneigung gegen das ÖRe-Fernsehen - noch für nahezu ausgeschlossen gehalten, aber inzwischen muss man wohl wirklich sprichwörtlich mit allem rechnen.

[OneDownOne2Go]

Kurz gesagt: Sie sagt nichts Böses über Deutsche. Ich wette sie ist dankbar in Deutschland ihre Heimat zu haben.

Im Gegensatz zu "Zuhause" wird sie hier zumindest nicht gesteinigt für ihre sexuellen Präferenzen. Da kann man schon mal froh und dankbar sein. Besonders weit reicht diese Dankbarkeit aber wohl nicht, ihre Loyalität gilt dem System, nicht denen, die es finanzieren "dürfen" - und damit auch ihre Gage bezahlen.

[ganja]

Ich habe irgendwie Zweifel, dass da jemand einfach so auf die Bühne laufen kann. Immerhin haben die da Kettenhunde, die genau das verhindern sollen, man will sich ja nicht bei der vollkommen ausgewogenen und fairen Berichterstattung stören lassen. Äh, ja...

Naja, wie dem auch sei, das ganze ist im Grunde eine Nicht-Nachricht, es lohnt erst dann darüber zu sprechen, wenn es sich als bestelltes Schmierentheater erweisen sollte. Vor 10, 15 Jahren hätte das - bei aller auch damaligen Abneigung gegen das ÖRe-Fernsehen - noch für nahezu ausgeschlossen gehalten, aber inzwischen muss man wohl wirklich sprichwörtlich mit allem rechnen.

In 5 Sekunden ist man aufgestanden und beim Moderator, so nah wie das Publikum ist. Sowas kann man wohl nicht ganz verhindern, genauso wenig wie die Flitzer bei Fussballspielen. Ich sehe auch nicht den Sinn einer Inszenzierung...
Aber ja, breaking news sind das nicht gerade.

[Trantor]

Im Gegensatz zu "Zuhause" wird sie hier zumindest nicht gesteinigt für ihre sexuellen Präferenzen. Da kann man schon mal froh und dankbar sein. Besonders weit reicht diese Dankbarkeit aber wohl nicht, ihre Loyalität gilt dem System, nicht denen, die es finanzieren "dürfen" - und damit auch ihre Gage bezahlen.

zumal sie ja auch durch ihre Unterstützung der offenen Grenzen und unkontollierten Einwanderung aus dem arabischen afrikanischen Raum dieses "System" welches diese Freiheiten ermöglicht massgeblich unterläuft und dazu beiträgt es abzuschaffen - das sie das nicht juckt ist doch nur ihrer hohen steuerfinanzierten Gage und einem sicheren Wohnort weit weg von jeglichem sozialen Brennpunkt und weg von islamischen Ballungsgebieten geschuldet.

[Enkidu]

Ich habe irgendwie Zweifel, dass da jemand einfach so auf die Bühne laufen kann. Immerhin haben die da Kettenhunde, die genau das verhindern sollen, man will sich ja nicht bei der vollkommen ausgewogenen und fairen Berichterstattung stören lassen. Äh, ja...

Naja, wie dem auch sei, das ganze ist im Grunde eine Nicht-Nachricht, es lohnt erst dann darüber zu sprechen, wenn es sich als bestelltes Schmierentheater erweisen sollte. Vor 10, 15 Jahren hätte das - bei aller auch damaligen Abneigung gegen das ÖRe-Fernsehen - noch für nahezu ausgeschlossen gehalten, aber inzwischen muss man wohl wirklich sprichwörtlich mit allem rechnen.

Doch, das geht schon!

[Stauffenberger]

Im Gegensatz zu "Zuhause" wird sie hier zumindest nicht gesteinigt für ihre sexuellen Präferenzen. Da kann man schon mal froh und dankbar sein. Besonders weit reicht diese Dankbarkeit aber wohl nicht, ihre Loyalität gilt dem System, nicht denen, die es finanzieren "dürfen" - und damit auch ihre Gage bezahlen.

Wenn die Genannte loyal gegenüber der Republik Deutschland ist, dann ist es doch gut. Eine solche Loyalität ist allerdings nicht vorgeschrieben.

[OneDownOne2Go]

In 5 Sekunden ist man aufgestanden und beim Moderator, so nah wie das Publikum ist. Sowas kann man wohl nicht ganz verhindern, genauso wenig wie die Flitzer bei Fussballspielen. Ich sehe auch nicht den Sinn einer Inszenzierung...
Aber ja, breaking news sind das nicht gerade.

Das klappt alle Schaltjahre mal, aber eigentlich wird da schon gut aufgepasst. Ausgeschlossen ist es natürlich nicht, aber, wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit ist überschaubar. Wenn sowas "klappt", dann ist das oft "gewollter Widerspruch", dem gegenüber man genau das tun kann, was die Quotenlesbe heute getan hat, sich "aufgeschlossen und dialogbereit" zeigen und zugleich Leute mit abweichender Ansicht als "irgendwie bekloppt" oder zumindest besoffen, unter Drogen oder schweren Medikamenten darstellen.

Spätestens nach dem Framing-Handbuch der ARD halte ich nichts mehr für ausgeschlossen, da herrscht ein Krieg über die Meinungshoheit, und der wird mit allen Mitteln geführt - inklusive offener Lügen, die es sogar bis in die früher mal wenigstens ansatzweise seriösen Abendnachrichten schaffen. Da fällt mir übrigens ein, der ARD wurde zwar verboten, weiter angebliche Bilder der "Hetzjagden" in Chemnitz zu zeigen, die tatsächlich zu einem vollkommen anderen Anlass entstanden waren, und man hat sich sogar halbherzig dafür entschuldigt, in dei ARD-Jahresrückblick 2018 hat es diese absichtliche Fälschung aber trotzdem geschafft.

Ich gebe zu, meine Erwartungshaltung ist nach all den offenen und verdeckten Lügen, dem absichtlichen Auslassen oder Verfälschen von Informationen und der restriktiven Selektion, worüber überhaupt berichtet wird so schlecht, wie sie kaum schlechter sein könnte. Vielleicht spielt auch das hier eine Rolle, mag durchaus sein.