Der Absturz zwischen 40 und 50

[Haspelbein]

Warum habe ich jetzt schon wieder so ein komisches Bild vor Augen?

Keine Angst, in dem Alter eigentlich kein Thema mehr. Sowas ist eher mit 15 und nicht mit 50 ein Problem.

[Nationalix]

Den Versuch kann er sich sparen. Er geht in die Hose, das ist erwiesen.

Bei mir nicht.

[Leberecht]

Bei mir nicht.

Allein die Zeit offenbart die Wahrheit.

[Leberecht]

Warum habe ich jetzt schon wieder so ein komisches Bild vor Augen?

Weil Du offensichtlich von falschen Prämissen ausgehst. Ehe ist Pflicht, nicht Kür.

[Narrenschiffer]

Ehe ist Pflicht, nicht Kür.

Ich bin seit 1973 verheiratet. Nichts Menschliches ist mir fremd.

Natürlich sollte man Arbeit und Vergnügen, Freud und Leid in einer Ehe teilen. Sonst bräuchte man ja keine. EhepartnerInnen helfen uns, Probleme zu bewältigen, die wir ohne sie nicht hätten

[Neu]

Ich bin seit 1973 verheiratet. Nichts Menschliches ist mir fremd.

Natürlich sollte man Arbeit und Vergnügen, Freud und Leid in einer Ehe teilen. Sonst bräuchte man ja keine. EhepartnerInnen helfen uns, Probleme zu bewältigen, die wir ohne sie nicht hätten

Dafuer haettest du andere Probleme, die dir dein Ehepartner erspart hat.

[Kaktus]

Dafuer haettest du andere Probleme, die dir dein Ehepartner erspart hat.

Ich bin schon seit langem glücklich geschieden und das ist gut so. Das fiel in den Zeitraum 40-50 J. und ich kann nicht sagen, dass ich da abgestürzt bin - im Gegenteil: ich habe neu durchgestartet.
Mir ist allerdings nicht unbedingt klar, warum man sich die Frage stellen muss, warum man auf der Welt ist usw.

[Ansuz]

Den Versuch kann er sich sparen. Er geht in die Hose, das ist erwiesen.

Habe dazu gerade anhand von aktuellen Beispielen aus dem Umfeld zu konstatieren:
falls genug Kohle vorhanden ist, spielt der jüngere Partner ( das muß kein Weibchen sein, es gibt die Konstellation auch umgekehrt, also ältere reiche Frau mit jüngerem Habenichts)
solange mit, bis er/sie sich genügend Rechte gesichert hat, um nicht ganz blank aus dieser tollen,romantischen Beziehung herauszugehen.
Wobei ich das per se nicht verwerflich finde - früher war eine Morgengabe obligatorisch.

[Haspelbein]

Habe dazu gerade anhand von aktuellen Beispielen aus dem Umfeld zu konstatieren:
falls genug Kohle vorhanden ist, spielt der jüngere Partner ( das muß kein Weibchen sein, es gibt die Konstellation auch umgekehrt, also ältere reiche Frau mit jüngerem Habenichts)
solange mit, bis er/sie sich genügend Rechte gesichert hat, um nicht ganz blank aus dieser tollen,romantischen Beziehung herauszugehen.
Wobei ich das per se nicht verwerflich finde - früher war eine Morgengabe obligatorisch.

Es klappt schon in einigen Fällen, aber die Frage ist immer, wie lange sowas hält. Wenn der 50-jährige zum Frührentner mutiert, und ausser an Golf keinerlei Interessen mehr hat, oder die junge Frau dann plotzlich einen Kinderwunsch entwickelt, dann ändert sich die Konstellation augenblicklich. Ich halte solche Ungleichgewichte auch nicht für verwerflich, jedoch scheinen sie oftmals destabilisierend zu sein.

Meine Mutter hatte sich mal einen Typen in meinem Alter angelacht. Beide dachten, die andere Person hätte Geld. Nachdem die Fassade Brüche bekam, war die Sache schnell vorbei.

[Meyer]

Ich bin seit 1973 verheiratet.

Mit ein und derselben Frau?? Falls ja: Herzliches Beileid.