Heuchelei: Gutmenschen-Experiment - Keiner will Ali

[-jmw-]

Wenn die Umstände so liegen, das du tatsächlich Platz genug hast um jemanden aufzunehmen, spielt es meiner Meinung nach keine Rolle ob du den erst in einem Jahr aufnimmst oder sofort. Wenn ich Platz habe und ernsthaft gewillt bin einen Fremden in meinem HAus zu beherbergen, bekomme ich das auch auf die Reihe. Im Notfall gehe ich dann nötige oder fehlende im Supermarkt einkaufen. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg !!!

Warum aber sollte man wollen, dass es sofort passiert und ungeachtet von allerlei Nebenumständen?

Und dann habe ich zu dem Thema noch eine zweite Frage die mir dabei durch den Kopf gegangen ist. Würdest du auch einen deutschen Obdachlosen anstelle eines "Geflüchteten" aufnehmen ? Das ist nämlich auch ein heikles Thema.

Ich will weder die einen noch die anderen in meiner Wohnung!

Ist man nur dann Gutmensch wenn der, dem man hilft aus Syrien, Afghanistan oder dem Irak stammt ?

Man ist entweder Nazi oder man ist anti-weiss. T.n.d.

[-jmw-]

Wieso? Wenn ich ja sage, nehm ich den Kumpel mit und schaffe geeignete Verhältnisse. Da schränkt man sich doch auch gerne mal ein, um seiner Gutmenschlichkeit nachhaltig Ausdruck zu verleihen, oder?!

Oder muss Spontaneität erst wohl überlegt werden im Gutmenschendasein?! Sie sind doch "Aktivisten" - also: Aktiv sein!

Nehmen wir mal an, meinem Bruder brannte die Bude ab und er müsste bei mir unterkriechen. Was bekäme er? Eine Matraze zwischen allerlei Zeugs, denn wohin damit auf die Schnelle, wüsste ich nicht, und erst ein Bett kaufen und aufbauen, auch schwierig. Ergo, besser ein Hotelzimmer oder einen Bekannten mit Ferienwohnung anrufen. Lernen wir daraus etwas über mein Verhältnis zu meinem Bruder? Mnö. Wir lernen nur, dass ich kein Gästezimmer habe.

[-jmw-]

Die können ausziehen und auf der Strasse leben und Ali zieht ein. Da ist nichts dabei. Meine ich ernst.

Da ist nun allerdings nix Ernstes dran, es klingt, wie einem Anarchisten Heuchelei vorzuwerfen, weil er nicht in internationale Gewässer oder an den Südpol auswandert.

[Patriotistin]

"Wir haben kein freies Zimmer" finde ich z.B. gar nicht "faul".

Ein Sofa hat ja wohl jeder

[Schopenhauer]

Ein Sofa hat ja wohl jeder

Schon.
Da sitze ich selbst drauf...so ab und zu.

[-jmw-]

Ein Sofa hat ja wohl jeder

Schon, aber leben mehrere Leute in einer Wohnung, wird das ggf. zwischen 5 Uhr und Mitternacht benützt. Ausserdem bedeutet "jemanden bei sich aufnehmen" kaum "jemanden ein paar Tage auf der Couch pennen lassen".

[Schlummifix]

Da ist nun allerdings nix Ernstes dran, es klingt, wie einem Anarchisten Heuchelei vorzuwerfen, weil er nicht in internationale Gewässer oder an den Südpol auswandert.

Franz von Assisi hat auch alles an die Armen verschenkt und lebte auf der Strasse. Was spricht dagegen?
Man kann sein Haus an die Flüchtlinge verschenken und unter die Bücke ziehen.

[Schwabenpower]

Ein Sofa hat ja wohl jeder

Ich nicht.

[-jmw-]

Franz von Assisi hat auch alles an die Armen verschenkt und lebte auf der Strasse. Was spricht dagegen?
Man kann sein Haus an die Flüchtlinge verschenken und unter die Bücke ziehen.

Kann man. Man kann sich auch hinlegen und sterben, um das Klima zu retten. Oder Altenpfleger werden, wenn man die Pflegesituation problematisch findet. Macht nur keiner. Damit sind wir entweder alle Heuchler oder aber wir einigen uns darauf, denn Begriff anders zu verstehen.

[Kaktus]

Klare Frage - klare Antwort: Nein, noch nicht einmal dann, wenn Merkel oder Roth sich einen "Flüchtling" nach Hause holten. Die haben Leibwächter und ich nicht. Es ist schon genug passiert, als dass man blauäugig so ein Experiment wagen könnte. Das ist natürlich jetzt ganz pöse, denn man kann mir vorwerfen, ich scherte alle "Flüchtlinge" über einen Kamm, aber wie sagte meine Oma immer so treffend: "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!"
Sollte sich allerdings bei mir ein Asylant melden, der zum Flughafen will, würde ich ihn dorthin fahren