Natürlich.
Aber was ist schon ein GG der Sieger wert, wenn sie das machen, was sie für richtig halten, uns also zusiedeln mit Völkermassen aller Welt.
Und vor allem, die Deutschen in Masse empfinden gar keine Verachtung für ihre Demokraten.
Das scheint mir doch das Entscheidende zu sein.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Sehr richtig.
Ein Großteil unserer Weltordnung geht hingegen auch auf die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts zurück. Ein erheblicher Faktor ist die deutsche Schuld. Ich vermute, dass viele Handlungsweisen der Deutschen auf die angenommene Schuld zurück gehen.
Dieses Schuldgefühl ist meines Erachtens für viele Menschen der Anlass, um die Deutsche Identität als unanständig abzulehnen und folglich auch niemals Interessen der Deutschen anzuerkennen oder sogar zu wahren.
Warum müssen die Deutschen um jeden Preis für eine Währungs- und Wirtschaftsunion bezahlen, die für die Kaufkraft der Deutschen fatal ist und dauerhafte Subventionen an andere Staaten voraussetzt?
Aufgrund der Schuld am 2. Weltkrieg und der angedichteten Neigung der Deutschen, aus reiner Aggression friedliche Nachbarstaaten zu bekriegen.
Warum müssen die Deutschen ihren Staat auflösen (vgl. Voraussetzungen des Staates: Staatsgebiet), damit die Einreise wildfremder Eindringlinge leichter ermöglicht wird?
Aufgrund der kollektiven Schuld gegenüber übrigen Völkern.
Ein besonderer Komiker hat die Wortschöpfung des Schuldscheins für Wertpapiere, die (lt. BGB) eine niedergeschriebene Schuldanerkenntnis darstellen, erfunden. Dieser Begriff gilt über die (ehemaligen) Staatsgrenzen Deutschlands und die der BRD hinaus.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die wenigsten Deutschen reflektieren, dass diese deutsche Sonderform der Schuld wirklich zur Folge hat, dass Deutsche keine Existenzberechtigung haben. Dies ist meine praktische Interpretation der Vorgehensweise, Deutsche Interessen zu leugnen und eine Landnahme aller übrigen Völker, die ihre Interessen oftmals noch vertreten, als richtig anzusehen.
Es wird also propagiert, dass der Selbsterhalt der Deutschen Unrecht sei
Einerseits kann Schuld nur die Folge kausaler Handlungen sein, die heutige Generationen mangels Existenz während des relevanten Zeitraums nicht vollzogen haben können. Darüber hinaus ist die Sicherung des Fortbestands von Lebewesen eine Eigenschaft, die von der Natur mit der Eigenschaft der Existenz als Bedingung an alle Lebewesen gestellt wird. Seitdem die Deutschen diese Bedingung nicht mehr erfüllen, sterben sie aus.
Obwohl die ausufernde Verblödung hierzulande auch mir widerstrebt, halte ich die Schuldfrage dennoch für die entscheidend. Die allgemeine Erosion des menschlichen Intellekts hierzulande begreife ich als Wegbereiter.
Für Deutschland eine völlig zutreffende Betrachtung. Der Deutsche wird mit dem Schuldkult
niedergehalten. Aber der Multikulturalsimus und Antirassismus ist ein Problem des
ganzen Westens. Andere Völker werden mit dem Kolonialismus oder der Sklaverei erpresst.
Und überall lassen sie sich überfremden. Das folgt alles dem Konzept der heute herrschenden globalisierungs NWO. Die Völker und Nationalstaaten sollen verschwinden.
Ich bin allerdings zuversichtlich, daß dieses Konzept, das seine Vordenker ja schon in der ersten Hälfte des 20igsten Jahrhunderts hatte, heute obsolet ist. Die westlichen Oligarchen haben den
Kampf gegen die östlichen verloren und die Östlichen werden die neue Weltordung bestimmen.
MfG
H.Maier
"Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann,
wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen,dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt.
Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang." - Carl Jacob Burckhardt (Schweizer Historiker) -
Die alte Welt und zunehmend auch die neue Welt sind meines Erachtens ohnehin auslaufende Investments. Eine vergreisende Bevölkerung, die sich als fast weltweites Phänomen zeigt, kann nicht genug Wachstum generieren, um entfernt die Renditen der Vergangenheit zu erzielen. Reines Wirtschaftswachstum und Geburtenstärke allein ist auch nicht ausreichend, wie viele Entwicklungsländer Schwarzafrikas belegen.
China hat das Potential, prägende Kraft des 21. Jahrhunderts zu werden. Zuvor erscheint mir allerdings eine grundlegende Zäsur der chinesischen Finanz- und Machtordnung notwendig.
Ein durchschnittlicher Chinese kostet nach offiziellen Offshore-Renminbi Wechselkursen mittlerweile bereits mehr als zehntausend US-Dollar im Jahr.
Wenn die Regierenden in Peking keine geldpolitische Kehrtwende vollziehen, wird solange Kapital ausbluten, bis sie dazu gezwungen sein werden.
Um die alte Ordnung chinesischer Leistungsbilanzüberschüsse wiederherzustellen, wäre eine Abwertung zum Ausmaß einer Verzehnfachung des Wechselkurses nützlich.
Damit werden die Löhne und die Ersparnisse des gemeinen Volks um 90% entwertet.
Da es sich jedoch nicht um Deutsche handelt, besteht dabei die reelle Gefahr, dass die Regierenden diese Maßnahme mit ihrem Leben bezahlen.
Vermutlich begründet sich der bisherige Kurs Xi Jinpings auch darin. Diese Menschen haben aus bitterer Armut und eigenmächtig einen Aufstieg in relativen Wohlstand vollzogen.
Wird ihnen dieser Wohlstand geraubt, erscheinen unkontrollierbare Aufstände, die zur standrechtlichen Hinrichtung der Verantwortlichen führen, wahrscheinlich.
Das Regime dürfte diese Gefahr antizipieren, wodurch die ausufernden Maßnahmen zur Abrichtung des gemeinen Volks zu folgsamen und regierungsfreundlichen Staatsbürgern erklärt werden können.
Ohne eine vergleichbare Abwertung wird China mittelfristig nicht imstande sein, notwendiges Kapital durch den Export billiger Waren zu importieren.
Stattdessen müsste Kapital zunehmend auf dem Weg der Investition nach China fließen. Ohne starke Eigentumsrechte und Ablegen der Gewohnheit, missliebige Personen immer sofort zu liquidieren, wird dies nicht passieren.
Noch einmal:
Wer gibt uns das Recht, die sogen. "Flüchtlinge" unbedingt hierbehalten zu wollen ?!
Wer soll die Herkunftsländer nach deren Befriedung wieder aufbauen, und auf Vordermann bingen ?!
Im Übrigen gilt: Deutschland ist kein Schlaraffenland !!!
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)