Anerkennung der Golanhöhen als isr. Staatsgebiet durch die USA

[Gärtner]

Unabhängig von der Medienpropaganda war Palästina früher wesentlich grüner als es heute Israel ist. Auf schwarz-weiß-Fotos kann man das nur nicht so gut erkennen.

Das heutige Israel ist eine überbesiedelte Betonwüste. Aus den Milliarden an Dollars und Euros die wir Heiden den Israelis geschenkt haben, haben sie erstaunlich wenig daraus gemacht.

Ich verstehe. Schwarz-weiß-Fotos. Warst du schon einmal in Israel?

Ich schon.

[Gärtner]

Falsch. Der 6-Tage Krieg begann am 5. Juni 1967 mit einem Präventivschlag der israelischen Luftwaffe gegen ägyptische Luftwaffenbasen. So wie Deutschland 1939 und die USA gegen den Irak. So viel zu deinem " Versuch doch wenigstens mal, so zu tun, als ob du Ahnung von dem hättest, worüber du hier lustig floskelst und schwadronierst ". lol

Da waren 100.000 ägyptische Soldaten und 1000 Panzer an der Grenze aufmarschiert. Da haben es die Israelis mit dem Alten Fritzen gehalten, der einst sagte: "Besser praevenire als praeveniri."

Du hättest es natürlich bevorzugt, wenn die Israelis sich hätten abschlachten lassen.

Genau, aber wehe Deutschland wehrt sich in einem Präventivkrieg, dann wwrden die Generäle gehenkt. Und wehe ein Deutscher wehrt sich, und lässt sich nicht auslöschen, dann heist es, der Schlääääger.

Ach, Braunbatz. Steck dir deine NS-Propaganda vom "uns aufgezwungenen Krieg" zurück in den Hohlkopf, mit dem du auch sonst nur verbaldefäkierst.

[houndstooth]

Falsch. Der 6-Tage Krieg begann am 5. Juni 1967 mit einem Präventivschlag der israelischen Luftwaffe gegen ägyptische Luftwaffenbasen. So wie Deutschland 1939 und die USA gegen den Irak. So viel zu deinem " Versuch doch wenigstens mal, so zu tun, als ob du Ahnung von dem hättest, worüber du hier lustig floskelst und schwadronierst ". [B]lol

Dein Verstaendnis von und ueber Begriffe und internationales Kriegsrecht laesst Einiges zu wuenschen uebrig.

• Tatsache ist , dass Syrien mehrfach und bewaffnet die international anerkannte Staatsgenzen / Luftraum Israel uebertreten und israelische Zivilisten getoetet hatte.
• Dokumentierte Tatsache ist ebenfalls, dass syrische Armeeangehoerige jenseits der Grenze von Huegeln aus nach Lust und Belieben israelische Zivilisten beschossen hatten.
• Weiterhin hatte Aegypten in jahrelanger Arbeit den Eingang zu Toten Meer , also die Seestrasse von Tiran , fuer israelische Schiffahrt abgesperrt. Diese Tatsache allein verstoesst gleich gegen mehrere bindende internationale Abkommen und Statuten des Voelkerrechts, nicht zuletzt dem intern. Seerecht bzgl. 'innocent passage'.

Jede der aufgefuehrten Punkte statuierte eine de facto Kriegserklaerung - Sperrung der Seewege wurde nach 1965 ganz ausdruecklich als unmissverstaendliche Kriegserklaerung erklaert und verstanden - was widerum bedeutet ,dass sich die Aggressoren Syrien und Aegypten durch ihre Aggressionen als im Krieg mit Israel befinden. Dies wurde auch unumwunden von London, Washington und Paris zugegeben. Israel wurde dennoch dringend angeraten sich zurueckzuhalten, nicht zuletzt wegen der Gefahr dass Lieferungen von Ersatzteile aus den U.S.A. vom Kongress gefaehrdet seien.

Als dann Aegypten massenhaft Armeeformationen an der Grenze zu Israel plazierte und auch seit Monaten ganz unverholen und lauthals damit prahlte Israel zu annihilieren engte sich das Fenster israelischer Gegenmassnahmen rapide ein; die israelische Regierung war nonstop in Verbindung mit Washington,London und Paris - ja, Israel sei zwar in vollem Recht sich gegen die Aggressoren zu wehren, sollte aber noch immer versuchen nicht den ersten Schuss abzugeben und sich zurueckhalten.

Die Gefahr fuer Israel durch konzertierte arabische Aggression einen toedlichen Schlag versetzt zu bekommen erhoehte sich stuendlich exponential. Das Fenster der Moeglichkeit sich militaerisch effektiv gegen die arabischen Aggressoren zu wehren verengte sich ebenso exponential; es bildete sich eine Krise in der militaerischen und politischen Fuehrung, Generaele und ministers drohten mit Ruecktritt. Erst als Israel kein anderer Weg mehr offen war, genehmigte das Kabinett in Jerusalem der IDF Fuehrung sich gegen den von Arabern angezettelten de facto Krieg mit Waffengewalt zu wehren. Das gelang in 6 Tagen.

• Es sei zu beachten, dass Israel keine de jure Kriegserklaerung gegen Aegypten und Syrien und Jordanien ausgestellt hatte. Warum ?
• Die arabischen Aggressionen befanden sich sowieso schon im de facto im Kriegszustand mit den arabischen Aggressoren.

In Zusammenfassung:

• Arabische, bes. aegyptische Drohungen gegen den Staat Israel verstossen gegen Voelkerrecht. Siehe U.N.O. Charta und UN Defi. @ Aggression
• Schliessung der Seestrasse von Tiran verstiess eindeutig gegen Voelkerrecht und stellte seit der brit.franz Erklaeung von 1965 eine offiziell anerkannte Kriegserklaerung gegen Israel dar. Wurde auch von niemanden bestritten.
• Das mehrfache Ueberfliegen syrischer Kampfflugzeuge via den Golan Hoehen ueber israelischen Landwirtschaftsgebiete mit subsequenter Beschuss und Mord israelischer Landarbeiter stellt ebenfalls wiederholte kriegerische Handlung und somit eine de facto syrische Kriegserklaerung dar.
• Der Kriegszustand zwischen Israel's arabischen Nachbarn und Israel hatte lange vor dem Sechs-Tage-Krieg durch arabische de facto Kriegserklaerungen angefangen.

[Bettmaen]

Usrael sind nun mal beide Räuberstaaten. Beide wurden auf Völkermord gegründet. In den USA wurden die Indianer Opfer eines Genozids. Im heutigen Israel wurden die Palästinenser Opfer eines Genozids.

Völkerrecht? Das gilt für alle, nur nicht für die USA und Israel.

Die Golanhöhen bleiben syrisch. Und Israel ist ein Apartheitsstaat, der auf dem Boden der Palästinenser errichtet wurde.

Nichts ist für die Ewigkeit...

[Rumpelstilz]

Usrael sind nun mal beide Räuberstaaten. Beide wurden auf Völkermord gegründet. In den USA wurden die Indianer Opfer eines Genozids. Im heutigen Israel wurden die Palästinenser Opfer eines Genozids.

Völkerrecht? Das gilt für alle, nur nicht für die USA und Israel.

Die Golanhöhen bleiben syrisch. Und Israel ist ein Apartheitsstaat, der auf dem Boden der Palästinenser errichtet wurde.

Nichts ist für die Ewigkeit...

Genau, einfach abwarten, was die Zukunft bringt ...

Wen interessiert denn noch, was Israel oder Trump sagen? Israel greift seit über einem Jahrzehnt den Iran an ... Soviel zur Glaubwürdigkeit dieser Schwätzer ...

Ach ja, und den Assad gibt es ja auch noch ...

[Desmodrom]

Dein Verstaendnis von und ueber Begriffe und internationales Kriegsrecht laesst Einiges zu wuenschen uebrig...

Wenn Zionisten anfangen über "internationales Recht" zu schwadronieren, entbehrt das nicht einer besonderen Form der Komik. Mir ist es gerade zu müßig, diesem Geschwätz mal wieder die ellenlange Liste der UN-Resolutionen bezüglich völkerrechtswidriger israelischer Aggressionen gegenüberzustellen, von denen sämtliche ungehört in den Geröllfeldern des ach so heiligen Landes verhallten.

[Stanley_Beamish]

Trump hat in zwei Jahren seiner Präsidentschaft mehr zum Schutz Israels getan als die scheinheiligen Solidaritäts-Heulbojen Merkel, Maas & Co. hierzulande in Jahrzehnten. Und die Anerkenntnis der Fakten auf dem Golan nennt man Realpolitik. (...)

Nein, das nennt man Bruch des Völkerrechts. Aber was schert das die Juden und die Amis schon? Für die gilt nur ein Recht: Das Recht des Stärkeren.

[Stanley_Beamish]

(...)
In Zusammenfassung:

• Arabische, bes. aegyptische Drohungen gegen den Staat Israel verstossen gegen Voelkerrecht. Siehe U.N.O. Charta und UN Defi. @ Aggression
• Schliessung der Seestrasse von Tiran verstiess eindeutig gegen Voelkerrecht und stellte seit der brit.franz Erklaeung von 1965 eine offiziell anerkannte Kriegserklaerung gegen Israel dar. Wurde auch von niemanden bestritten.
• Das mehrfache Ueberfliegen syrischer Kampfflugzeuge via den Golan Hoehen ueber israelischen Landwirtschaftsgebiete mit subsequenter Beschuss und Mord israelischer Landarbeiter stellt ebenfalls wiederholte kriegerische Handlung und somit eine de facto syrische Kriegserklaerung dar.
• Der Kriegszustand zwischen Israel's arabischen Nachbarn und Israel hatte lange vor dem Sechs-Tage-Krieg durch arabische de facto Kriegserklaerungen angefangen.

Das übliche Geblubber.
Es ist egal, wer einen Krieg begonnen, und wer ihn gewonnen oder verloren hat. Die Annexion eroberter Gebiete ist in jedem Fall völkerrechtswidrig.
Aber das wurde euch Zionisten hier im Forum ja nicht zum ersten Mal erklärt.

[Leberecht]

Das Land wurde längst als israelisches Territorium behandelt.

Von wem und zurecht? Heißt das, ein Territorium wird zum Eigentum dessen, der lange als solches behandelt? Das wären ja schöne Aussichten für Mieter von Einfamilienhäusern. Immerhin hätten die noch Leistungen an vorherige Eigentümer erbracht, währen Israel hat die Golanhöhen geraubt hat. Unsere Systempresse vergleicht diesen Fakt gern mit der Krim, blendet natürlich aus, daß dort (meines Wissens) von Bewohnern der Krim über ihre Zugehörigkeit demokratisch abgestimmt wurde.

[Würfelqualle]

Zitat :

Angela Merkel: „Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin. Nun sind sie halt da.“
22. September 2015

Seit 1967 sind die Israelis auf den Golanhöhen. Nun sind sie halt da und die Araber müssen damit leben. Die Deutschen müssen ja auch mit Ferkels Entscheidung leben.