General Haftar rückt auf Tripolis vor !

[Neu]

Nicht nur das. Er hatte auch Libyen vor Stammesfehden bewahrt und die Einnahmen aus dem Ölverkauf dazu verwendet, aus Libyen einen vorbildlichen Sozialstaat zu machen.

Gründe für den Krieg gegen Gaddafi:
Wegen sinkender Ölpreise begann er, Einrichtungen internationaler Ölkonzerne in seinem Land zu verstaatlichen.

Wahrer Grund für Libyenkrieg enthüllt – Gaddafi und der Golddinar
....Laut einer dieser jetzt veröffentlichten Emails ging es darum den Versuch Gaddafis zu vereiteln, eine goldgedeckte Währung zu schaffen, die dann in direkter Konkurrenz zum westlichen Fiat Money-/Zentralbank-Monopol gestanden wäre. Die Emails zeigen zudem, dass die von Frankreich angeführte „militärische Initiative“ auch von dem Wunsch angetrieben wurde, größeren Zugriff auf die libysche Erdölproduktion zu erlangen und Gaddafis Streben nach mehr Einfluss im frankophonen Teil Afrikas zu unterbinden....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Quatsch. Eine Afrikanische Union hätte sowieso irgendwann mal eine einheitliche Währung gehabt. Und der Wsten hätte das Öl KAUFEN müssen, statt es zu stehlen. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

.. sorry , aber da hat Gaddafi wohl selber Schuld gehabt ..

Dass er gegen die Interessen der EU und der USA gehandelt hat, ja. Da wird man "geholfen".

[Neu]

Al-Sarradsch und die Terrormilizen, die Oberst Gaddafi auf bestialische Weise getötet haben, sind keinen Deut besser. Ich wünsche dem Verräter al-Sarradsch das gleiche Schicksal.

Die einfachen Libyer tun mir als einzige leid. Sie kommen nicht zur Ruhe und zu Frieden. Unter Gaddafi gab es Frieden, wenn auch keine Musterdämokratie wie bei uns (mit gleichgeschalteten Medien, Parteien, NGOs). Auch mussten die Libyer ohne eine Banken-Mafia auskommen und Schwulenaufmärsche. Ganz schlimm.

Mit "Demokratie" kannst du in Afrika kein Land friedlich erhalten. In Europa demnächst auch nicht mehr. Gaddafi hat mit eiserner Hand regieren MÜSSEN, man lese das Grüne Buch von ihm:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

… irgendwie versteh ich das nicht … "Freie" Syrische Armee aus Syrien nach Libyen ???? …. wird es denen in Syrien zu langweilig ?? ...

Der Krieg in Syrien ist lange vorbei.

[Durkheim]

Sissi (im Englischen steht es übersetzt für "Schwuchtel") kann ja mal versuchen, illegal in Libyen einzufallen, um die international und von der UN unterstützte Regierung in Libyen zu stürzen. Die libysche Regierung ist um einiges besser bewaffnet und Sissi wird sich in Libyen genauso eine Abreibung holen wie die Saudis gegen die Steinzeitkämpfer Hutus in Jemen. Und Saudi-Arabien ist militärisch deutlich moderner und besser ausgestattet als Ägypten und trotzdem hat es nicht gereicht. Ägypten konnte nicht mal etwas gegen das kleine Israel reissen und wollen in Libyen eingreifen? Lachhaft.

Diese arabischen Möchtegern-Generäle kann man ohnehin nicht Ernst nehmen. Wieviele Kriege haben die arabischen Generäle bisher gewonnen in den letzten 100 Jahren? Und wie deren lächerliche Ausbildung aussieht, das weiss auch jeder. Nicht ohne Grund stehen die Araber immer noch unter der Fuchtel von imperialistischen Kolonialstaaten.

[Lord Laiken]

Sissi (im Englischen steht es übersetzt für "Schwuchtel") kann ja mal versuchen, illegal in Libyen einzufallen, um die international und von der UN unterstützte Regierung in Libyen zu stürzen. Die libysche Regierung ist um einiges besser bewaffnet und Sissi wird sich in Libyen genauso eine Abreibung holen wie die Saudis gegen die Steinzeitkämpfer Hutus in Jemen. Und Saudi-Arabien ist militärisch deutlich moderner und besser ausgestattet. Ägypten konnte nicht mal etwas gegen das kleine Israel reissen und wollen in Libyen eingreifen?

Ägypten verfügt über die weltweit viertgrößte F-16 Flotte, sowie über 30.000 gepanzerte Fahrzeuge, darunter M1 Panzer. Die könnten die Terroraffen jederzeit wegknallen.

[Durkheim]

Ägypten verfügt über die weltweit viertgrößte F-16 Flotte, sowie über 30.000 gepanzerte Fahrzeuge, darunter M1 Panzer. Die könnten die Terroraffen jederzeit wegknallen.

Das hat Saudi-Arabien auch, hat ihnen auch nichts genutzt.

[Lord Laiken]

Das hat Saudi-Arabien auch, hat ihnen auch nichts genutzt.

Hochzeiten und Märkte zu bombardieren hat auch keine militärische Wirkung sondern stärkt den Willen der Jemeniten zum Widerstand. Zu allem Überdruß sind die saudischen Truppen nicht besonders angetan vom System und nicht motiviert, und das Land läßt hauptsächlich ausländische Söldner kämpfen.
Im Kontrast dazu plant Ägypten ja die Bewaffnung von Libyern. Daneben könnte es noch Luft- und Spezialeinsätze geben. Eine Invasion ist kaum anzunehmen. Sirte ist allerdings essenziell für die ägyptischen Interessen und ein Eingreifen ist wahrscheinlich, sollten die GNA-Truppen angreifen.

[Durkheim]

Hochzeiten und Märkte zu bombardieren hat auch keine militärische Wirkung sondern stärkt den Willen der Jemeniten zum Widerstand. Zu allem Überdruß sind die saudischen Truppen nicht besonders angetan vom System und nicht motiviert, und das Land läßt hauptsächlich ausländische Söldner kämpfen.
Im Kontrast dazu plant Ägypten ja die Bewaffnung von Libyern. Daneben könnte es noch Luft- und Spezialeinsätze geben. Eine Invasion ist kaum anzunehmen. Sirte ist allerdings essenziell für die ägyptischen Interessen und ein Eingreifen ist wahrscheinlich, sollten die GNA-Truppen angreifen.

Was hat denn Ägypten von einem Krieg in Libyen, nichts! Zum ersten würde Ägypten damit eine international von der UN und EU anerkannte Regierung angreifen, die Ölquellen kann Ägypten nicht einbehalten, ohne international Probleme zu bekommen etc.

Sissi ist schlichtweg eine imperialistische Kolonialschwuchtel, das nicht im Interesse seines Landes handelt, sondern als Wurmfortsatz von USA und Israel eingesetzt wurde. Innenpolitisch und wirtschaftlich hat Sissi grosse Probleme und von einem Krieg hat Ägypten nichts. Greift Ägypten Libyen an, wird es die Türkei auf den Plan rufen und dann kann Ägypten seine Öl und Gasexplorationspläne auch auf unbestimmte Zeit ad Acta legen! Damit wachsen die Probleme für Sissi umso mehr.

Laut ägyptischen Journalisten sollen die Ägypter gegen einen Krieg in Libyen und gegen einen Konflikt mit der Türkei sein. Sissi wird keine innenpolitische Probleme riskieren.

[Lord Laiken]

Was hat denn Ägypten von einem Krieg in Libyen, nichts! Zum ersten würde Ägypten damit eine international von der UN und EU anerkannte Regierung angreifen, die Ölquellen kann Ägypten nicht einbehalten, ohne international Probleme zu bekommen etc.

Sissi ist schlichtweg eine imperialistische Kolonialschwuchtel, das nicht im Interesse seines Landes handelt, sondern als Wurmfortsatz von USA und Israel eingesetzt wurde. Innenpolitisch und wirtschaftlich hat Sissi grosse Probleme und von einem Krieg hat Ägypten nichts. Greift Ägypten Libyen an, wird es die Türkei auf den Plan rufen und dann kann Ägypten seine Öl und Gasexplorationspläne auch auf unbestimmte Zeit ad Acta legen! Damit wachsen die Probleme für Sissi umso mehr.

Laut ägyptischen Journalisten sollen die Ägypter gegen einen Krieg in Libyen und gegen einen Konflikt mit der Türkei sein. Sissi wird keine innenpolitische Probleme riskieren.

Man kann auch fragen, was die Türkei im weit entfernten Libyen will.